Выдуманные замечания
- Kaiser_Wilhelm_II
- Сообщения: 373
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Одесса
- Контактная информация:
Мне бы понравился снимок с электротранспортом на переднем плане и солнцем где-то позади, снятым в ясный день на максимально закрытой диафрагме.
-
- Сообщения: 291
- Зарегистрирован: 01 апр 2011, 21:15
- Откуда: Омск
Да, но чтобы и Солнце, и электротранспорт получились на снимке, нужен нереальный динамический диапазон матрицы )))
- Kaiser_Wilhelm_II
- Сообщения: 373
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Одесса
- Контактная информация:
Вот пару примеров, снятых на нетоповую зеркалку, вытянуто из внутрикамерного JPEG.
http://kaiser-w.livejournal.com/188489.html
http://kaiser-w.livejournal.com/188489.html
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1363
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
Вот этим фото http://dumskaya.net/pics/bpicturepicture17977_94336.jpg вы могли взорвать Плывячне, а вместо этого предлагаете любоваться на недодержанное солнце.
- Kaiser_Wilhelm_II
- Сообщения: 373
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Одесса
- Контактная информация:
Мог бы, но "посторонние предметы или люди в кадре" помешали пройти модерацию. Для кота это оскорбление - его назвали то ли предметом, то ли человеком:)
http://transphoto.ru/_update_temp/upload/730418.jpg (для просмотра полностью надо увеличить)
Замечания:
» Мутное (низкая контрастность и/или насыщенность)
» Плохие цвета
Что не так в фото?
Замечания:
» Мутное (низкая контрастность и/или насыщенность)
» Плохие цвета
Что не так в фото?
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1363
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
Т.Л.Н. пишет:Что не так в фото?
фото действительно малоконтрастно. На фото действительно белый трамвай выглядит жёлтым. Оба замечания никак не выдуманы. Можно привести аргументы в пользу именно такой обработки: сокрытие последствий неудачного освещения трамвая как по азимуту, так и по углу места, но это не отменяет объективного наличия этих двух замечаний на снимке.Т.Л.Н. пишет:» Мутное (низкая контрастность и/или насыщенность)
» Плохие цвета
Забабахаю побольше контраста тогда)) На моем ЖК фото смотрится нормально
Теперь хоть понятно, что желтый надо уменьшать))
Теперь хоть понятно, что желтый надо уменьшать))
Будьте добры, поясните, действительно ли тут - http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 734411.jpg - » Завален горизонт
» Низкая детализация (низкое качество изображения) ?? Или мои глаза настолько слепы, что НИЧЕГО из этого не видят?? Если же третий снимок подряд этого вагона сайту просто не нужен, так бы и сказали... И, на всякий случай - http://img-fotki.yandex.ru/get/6417/110 ... b5e50_orig
» Низкая детализация (низкое качество изображения) ?? Или мои глаза настолько слепы, что НИЧЕГО из этого не видят?? Если же третий снимок подряд этого вагона сайту просто не нужен, так бы и сказали... И, на всякий случай - http://img-fotki.yandex.ru/get/6417/110 ... b5e50_orig
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Действительно.
Понятно, спасибо. Мне стОит поработать над ним, или он не нужен? И если стОит - куда и на сколько поворачивать?Александр Конов пишет:Действительно.
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
По-моему, оригинал недостаточно качественный.
Вот оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/6417/110 ... 4421c_origАлександр Конов пишет:По-моему, оригинал недостаточно качественный.
http://transphoto.ru/_update_temp/upload/735212.jpg
Ну резкост тут нормально, этом размере... Тем резкост больше, будут лесенки.
Ну резкост тут нормально, этом размере... Тем резкост больше, будут лесенки.
-
- Сообщения: 196
- Зарегистрирован: 20 авг 2010, 13:28
- Откуда: Москва
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 735366.jpg поясните тут действительно очень темно? И где тут низкая детализация?
-
- Сообщения: 291
- Зарегистрирован: 01 апр 2011, 21:15
- Откуда: Омск
Фотография больше недоступна по этому адресу.
-
- Сообщения: 196
- Зарегистрирован: 20 авг 2010, 13:28
- Откуда: Москва
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Небольшой завал влево. Кусок столба с левого края смотрится неряшливо. Это наиболее критичные замечания.
Кто-нибудь желает прокомментировать замечание "плохие цвета" у этих фото:
http://transphoto.ru/photo/550392/
http://transphoto.ru/photo/550391/
?
http://transphoto.ru/photo/550392/
http://transphoto.ru/photo/550391/
?
- Kaiser_Wilhelm_II
- Сообщения: 373
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Одесса
- Контактная информация:
Да "плохие цвета" в последнее время лепят куда угодно.
-
- Сообщения: 179
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 18:20
- Откуда: Київ
Антон, желтовато, но, ИМХО, в пределах допустимого (низколетящее солнце и т. д.)
-
- Сообщения: 196
- Зарегистрирован: 20 авг 2010, 13:28
- Откуда: Москва
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 738358.jpg и что же тут в нежелательном сюжете?
-
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 29 сен 2009, 15:25
- Откуда: Харьков
Водитель спиной стоит. А это невежливо!Никита Лапин пишет:http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 738358.jpg и что же тут в нежелательном сюжете?
-
- Сообщения: 196
- Зарегистрирован: 20 авг 2010, 13:28
- Откуда: Москва
Даже такое бывает я думал неважно, как водитель стоит главное ТС
-
- Сообщения: 196
- Зарегистрирован: 20 авг 2010, 13:28
- Откуда: Москва
Может хватит уже на хорошие фотки ставить выдуманные замечания?