Выдуманные замечания
Ахахахх.
Уже цвета не те тоже
Я уже говрил что это всё легко исправить. Могу исправить
Уже цвета не те тоже
Я уже говрил что это всё легко исправить. Могу исправить
Ахах. Уже и цвета не те. Ну Да ладно.
Это всё можно исправить. Давайте исправлю
Это всё можно исправить. Давайте исправлю
-
- Сообщения: 2564
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
- Kaiser_Wilhelm_II
- Сообщения: 373
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Одесса
- Контактная информация:
https://transphoto.ru/photo-all/1351502/
Первый день движения на линии, которая находилась на реконструкции почти два года. Именно поэтому фото надо обязательно отклонить. Спасибо.
В следующий раз когда будут открывать новую/отреставрированную линию, новый маршрут и т.п. - надо понимать, что удачное освещение - это главное условие публикации на СТТС. Информативность совершенно неуместна. Спасибо за внимание. В дальнейшем актуальные события по Одессе будут освещаться на СТТС исключительно при условии удачного освещения и никак иначе.
Если же условия освещения будут неудачными и на СТТС не будет фото с таких важных для системы ГЭТ событий - СТТС от этого только выиграет.
Первый день движения на линии, которая находилась на реконструкции почти два года. Именно поэтому фото надо обязательно отклонить. Спасибо.
В следующий раз когда будут открывать новую/отреставрированную линию, новый маршрут и т.п. - надо понимать, что удачное освещение - это главное условие публикации на СТТС. Информативность совершенно неуместна. Спасибо за внимание. В дальнейшем актуальные события по Одессе будут освещаться на СТТС исключительно при условии удачного освещения и никак иначе.
Если же условия освещения будут неудачными и на СТТС не будет фото с таких важных для системы ГЭТ событий - СТТС от этого только выиграет.
-
- Сообщения: 2564
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Вы указывали изначально при загрузке в примечании для модератора об информационной ценности данного фото?Kaiser_Wilhelm_II пишет: ↑30 июл 2018, 23:33https://transphoto.ru/photo-all/1351502/
Первый день движения на линии, которая находилась на реконструкции почти два года. Именно поэтому фото надо обязательно отклонить. Спасибо.
- Kaiser_Wilhelm_II
- Сообщения: 373
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Одесса
- Контактная информация:
Вы слишком плохого мнения об уровне развития фотомодераторов, если их нужно, образно выражаясь, "тыкать носом" в информационную ценность каждого нетривиального фото.
- Дмитрий Михайлов
- Сообщения: 273
- Зарегистрирован: 28 окт 2009, 15:46
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
А с другой стороны, фотомодератор не обязан знать о состоянии всех систем.Kaiser_Wilhelm_II пишет: ↑02 авг 2018, 15:21Вы слишком плохого мнения об уровне развития фотомодераторов, если их нужно, образно выражаясь, "тыкать носом" в информационную ценность каждого нетривиального фото.
- Kaiser_Wilhelm_II
- Сообщения: 373
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Одесса
- Контактная информация:
Полагаю, что после публикации этого фото http://transphoto.ru/photo/1130787/ какие-либо замечания под качественными фото, у которых тщательно подобрана компоновка кадра по правилу третей, у которых все в порядке с цветопередачей, которые отражают актуальные изменения внешнего вида ТС - совершенно неуместны и даже в принципе недопустимы.
Публикация таких "шедевров" говорит пользователям СТТС: "вам тоже можно загружать шлак и его обязательно опубликуют, а ваши качественные фото здесь никому не нужны".
Либо, я осмелюсь предположить, это новый стандарт качества для СТТС?
Публикация таких "шедевров" говорит пользователям СТТС: "вам тоже можно загружать шлак и его обязательно опубликуют, а ваши качественные фото здесь никому не нужны".
Либо, я осмелюсь предположить, это новый стандарт качества для СТТС?
-
- Сообщения: 2564
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Вы загружаете обычное фото с привязкой к ТС с неудачным освещением. Фото отклоняется. Всё логично, какие претензии? Ошибка с Вашей стороны, если не указана информационная ценность фото, модераторы сделали всё абсолютно правильно.Kaiser_Wilhelm_II пишет: ↑02 авг 2018, 15:21Вы слишком плохого мнения об уровне развития фотомодераторов, если их нужно, образно выражаясь, "тыкать носом" в информационную ценность каждого нетривиального фото.
-
- Сообщения: 2564
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Последнее предупреждение по поводу флуда. Если Вы не понимаете, что публикация фото зависит от оценки информативности, а не только от качества - придётся пойти отдохнуть.Kaiser_Wilhelm_II пишет: ↑03 авг 2018, 09:45Либо, я осмелюсь предположить, это новый стандарт качества для СТТС?
- Kaiser_Wilhelm_II
- Сообщения: 373
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Одесса
- Контактная информация:
Там было несколько фото троллейбуса из Новороссийска за 2018 год, причем без изменения внешнего вида.
Если мои выраженные в ироничной или саркастичной форме идеи о том, что правила СТТС едины для всех без исключения - это флуд, то зачем тогда правила на СТТС?
Если мои выраженные в ироничной или саркастичной форме идеи о том, что правила СТТС едины для всех без исключения - это флуд, то зачем тогда правила на СТТС?
-
- Сообщения: 2564
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Как минимум, это попадает под пункт 4.8. Правил. Непонятно - задайте вопрос на форуме, под фото иронизировать незачем.Kaiser_Wilhelm_II пишет: ↑03 авг 2018, 13:26Там было несколько фото троллейбуса из Новороссийска за 2018 год, причем без изменения внешнего вида.
Если мои выраженные в ироничной или саркастичной форме идеи о том, что правила СТТС едины для всех без исключения - это флуд, то зачем тогда правила на СТТС?
Здравствуйте. Давайте разбираться, чё за позор? Вы тут на правах самых великих фотографов планеты решили ввести какой-то модный тренд что земли в кадре должно быть как можно меньше. Ну хорошо, вам это удалось, вот только что-то я в правилах подобного пункта не вижу. Меня уже не стесняясь просят отрезать прямо под ТС, хотя земли в кадре и так меньше трети.
Про ваш поступок с рассылкой сообщения о новом правиле (каком правиле, если его в правилах нет?) модераторам и угодным вам пользователям (а остальные пусть по ходу дела догадаются) известно уже, я думаю, всем. Неужели вам и правда не стыдно?
В данном случае выход может быть только один - принять всё, что задержано по этой причине, ибо причина необоснованная.
Про ваш поступок с рассылкой сообщения о новом правиле (каком правиле, если его в правилах нет?) модераторам и угодным вам пользователям (а остальные пусть по ходу дела догадаются) известно уже, я думаю, всем. Неужели вам и правда не стыдно?
В данном случае выход может быть только один - принять всё, что задержано по этой причине, ибо причина необоснованная.
-
- Сообщения: 2564
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
- Kaiser_Wilhelm_II
- Сообщения: 373
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Одесса
- Контактная информация:
Не сочтите за флуд, но совершенно очевидно, что вот это опубликованное фото (https://transphoto.ru/photo/1130787/) намного лучше по качеству, чем вот это, которое пытаются не опубликовать как одним, так другим замечанием (https://transphoto.ru/photo-all/1352259/) - которое НАМНОГО ХУЖЕ ОПУБЛИКОВАННОГО фото из Новороссийска. Потому, что на СТТС низкокачественные фото НЕ ПУБЛИКУЮТСЯ.
Я совершенно убежденно полагаю, что вышеприведенное фото троллейбуса из Новороссийска более чем достойно для публикации на СТТС и каждый автор теперь должен снимать именно так. Иначе фотомодераторы как истинные профессионалы фотомастерства найдут кучу недостатков и заставят привести любое другое фото именно к такому "новороссийскому" стандарту качества.
У меня постоянно создается впечатлениие, что СТТС - это место для НИЗКОКАЧЕСТВЕННЫХ и БЕССЮЖЕТНЫХ фото электротранспорта, а КАЧЕСТВЕННЫЕ ФОТО ЭЛЕКТРОТРАНСПОРТА на СТТС НЕ НУЖНЫ в принципе. Прошу доказать или опровергнуть это впечатление.
Поскольку мое непонимание фактом публикации фотошлака на СТТС и требование качественных фото на этом сайте может быть сочтено за флуд или что-то в этом роде - допускаю, что меня могут забанить за требование публиковать в фотобазе-фотогалерее электротранспорта только качественные фото электротранспорта.
Я совершенно убежденно полагаю, что вышеприведенное фото троллейбуса из Новороссийска более чем достойно для публикации на СТТС и каждый автор теперь должен снимать именно так. Иначе фотомодераторы как истинные профессионалы фотомастерства найдут кучу недостатков и заставят привести любое другое фото именно к такому "новороссийскому" стандарту качества.
У меня постоянно создается впечатлениие, что СТТС - это место для НИЗКОКАЧЕСТВЕННЫХ и БЕССЮЖЕТНЫХ фото электротранспорта, а КАЧЕСТВЕННЫЕ ФОТО ЭЛЕКТРОТРАНСПОРТА на СТТС НЕ НУЖНЫ в принципе. Прошу доказать или опровергнуть это впечатление.
Поскольку мое непонимание фактом публикации фотошлака на СТТС и требование качественных фото на этом сайте может быть сочтено за флуд или что-то в этом роде - допускаю, что меня могут забанить за требование публиковать в фотобазе-фотогалерее электротранспорта только качественные фото электротранспорта.
Более конкретной информации у меня нет, но вы же не будете рассказывать, что почти все, не сговариваясь, враз вдруг стали компоновать фотографии так, чтобы земли было как можно меньше. Или что это (о ужас!) заговор модераторов, к которому вы, безусловно, не имеете никакого отношения.
Но суть не в этом, а в том, что фотографии не могут отклоняться без причины, и либо вы снимаете необоснованные требования и принимаете их, либо тыкаете меня носом в пункт правил, где прямым текстом сказано: "ЗЕМЛИ В КАДРЕ ДОЛЖНО БЫТЬ КАК МОЖНО МЕНЬШЕ".
Но суть не в этом, а в том, что фотографии не могут отклоняться без причины, и либо вы снимаете необоснованные требования и принимаете их, либо тыкаете меня носом в пункт правил, где прямым текстом сказано: "ЗЕМЛИ В КАДРЕ ДОЛЖНО БЫТЬ КАК МОЖНО МЕНЬШЕ".
Присоединюсь к последнему сообщению. Тоже возникали такие вопросы, когда последний раз грузил фото по Краснодару. Там ведь состав СМЕ непостоянный, их постоянно перецепляют. И если по различным причинам не успел снять фото номеров именно двух вагонов, то всё, фото для сайта в утиль?
-
- Сообщения: 2564
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Нет, фото должно пройти на сайт, если номер не известен. В данном случае видно, что номер нанесён, и его может быть видно на оригинале, для этого фото и задерживается. Если номер на оригинале прочитать невозможно, так и напишите в примечании модератору, фото пройдёт на сайт. Ну а если на фото заведомо невозможно прочитать номер - то и задерживать смысла нет, надо сразу пропускать.
-
- Сообщения: 2564
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Какие-то очень странные теории заговора.dmitrymax пишет: ↑04 авг 2018, 19:22Более конкретной информации у меня нет, но вы же не будете рассказывать, что почти все, не сговариваясь, враз вдруг стали компоновать фотографии так, чтобы земли было как можно меньше. Или что это (о ужас!) заговор модераторов, к которому вы, безусловно, не имеете никакого отношения.
Но суть не в этом, а в том, что фотографии не могут отклоняться без причины, и либо вы снимаете необоснованные требования и принимаете их, либо тыкаете меня носом в пункт правил, где прямым текстом сказано: "ЗЕМЛИ В КАДРЕ ДОЛЖНО БЫТЬ КАК МОЖНО МЕНЬШЕ".
А что ж вы от вопроса-то уходите?
Убедительно прошу ответить.
-
- Сообщения: 2564
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 02 сен 2013, 20:19
- Откуда: Темрюк, Краснодарский край
- Контактная информация:
Т.е. пользователь должен объяснять модератору суть его работы? ОК, учтём... Пробую ещё раз.Михаил Исаков пишет: ↑05 авг 2018, 13:17так и напишите в примечании модератору, фото пройдёт на сайт...
Хорошо, давайте ещё конкретнее. Я понимаю, что вы тянете время в надежде что я отстану, но нет.
-
- Сообщения: 2564
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация: