Выдуманные замечания

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 06 апр 2017, 10:58

Вы даёте ссылку на личный кабинет. Он у каждого свой.

Михаил_123
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 12 янв 2015, 12:59
Откуда: Москва,Матвеевское

Сообщение Михаил_123 » 06 апр 2017, 11:25

Тьфу, блин, не заметил, что не та ссылка. Вот та: http://transphoto.ru/photo-all/1208250/

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 08 апр 2017, 13:16

Информативность исправили, а вот качество... Я бы сказал, что надо сделать поярче и контрастнее - сейчас фото серое.

Михаил_123
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 12 янв 2015, 12:59
Откуда: Москва,Матвеевское

Сообщение Михаил_123 » 08 апр 2017, 15:37

А касательно этого снимка: http://transphoto.ru/photo-all/1208967/ . Стало лучше? http://savepic.net/9153241.jpg

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 09 апр 2017, 00:46

Да, стало.

R. S.
Сообщения: 448
Зарегистрирован: 20 янв 2013, 15:40
Откуда: Гродна

Сообщение R. S. » 15 апр 2017, 01:38

Заваленный влево горизонт? о_О http://transphoto.ru/photo/1009038/
Тут скорее уж слабая резкость, если выбирать замечание.

ak_timur
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 02 сен 2013, 20:19
Откуда: Темрюк, Краснодарский край
Контактная информация:

Сообщение ak_timur » 17 апр 2017, 14:52

Возможные причины отклонения: Подпись не соответствует Правилам. Не подписаны вагоны в СМЕ.
Изображение
Могу навскидку привести сотни фото, где не подписан второй вагон. И это не стало причиной отклонения или замечания. Или у вас правила по ходу пьесы меняются?

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 18 апр 2017, 14:55

ak_timur пишет:
17 апр 2017, 14:52
Возможные причины отклонения: Подпись не соответствует Правилам. Не подписаны вагоны в СМЕ.
Фото должно было быть задержано. Оно было задержано, или отклонилось сразу?

ak_timur
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 02 сен 2013, 20:19
Откуда: Темрюк, Краснодарский край
Контактная информация:

Сообщение ak_timur » 18 апр 2017, 19:14

Михаил Исаков пишет:
18 апр 2017, 14:55
Фото должно было быть задержано. Оно было задержано, или отклонилось сразу?
Да, было задержано "до устранения".

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 19 апр 2017, 01:55

ak_timur пишет:
18 апр 2017, 19:14
Да, было задержано "до устранения".
Так задержали же. Не вижу проблемы. Не знаете номер - так и напишите, номер неизвестен.

ak_timur
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 02 сен 2013, 20:19
Откуда: Темрюк, Краснодарский край
Контактная информация:

Сообщение ak_timur » 20 апр 2017, 10:23

Изображение
Изображение

Та вы шо!!!!? :shock: Таки прямо сильно неравномерное? :shock:

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 21 апр 2017, 01:38

ak_timur пишет:
20 апр 2017, 10:23
Та вы шо!!!!? :shock: Таки прямо сильно неравномерное? :shock:
Таки заметно неравномерное.

Иван Шишкин
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 17:36
Откуда: Россия
Контактная информация:

Сообщение Иван Шишкин » 24 апр 2017, 23:20

http://transphoto.ru/photo-all/1215221/
Товарищи! Первое отклонение по причине темного ТС (а ведь даже привязки нет к ТС). А второе уже с непонятно откуда взявшимся низким качеством и недоэкспонированным ТС
Вы уж объясните, что вы тут за недоэкспонированное ТС считаете. Храм? Тролзу на заднем плане, которая даже фактически не видна.
Откуда такая ерунда?
По стандарту вообще никакого низкого качества нет. А уж если фото тёмное - значит пора вам:
А) Снять темные очки.
Б) Повысить яркость своего монитора.
P.S Если уж фото реально темное - задержите до исправления. Это не такой серьезный дефект.

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 26 апр 2017, 01:35

ЭП2К-007 с Трейнпикса пишет:
24 апр 2017, 23:20
http://transphoto.ru/photo-all/1215221/

По стандарту вообще никакого низкого качества нет.
Есть. Детализация - не самая лучшая.
В замечании "недоэкспонировано" главное слово - именно это. О ТС - это лишь пояснение. В общем случае ТС на фото может и не быть.

А Вам стоило бы получше выбирать выражения, если хотите, чтобы Вас нормально воспринимали.

Иван Шишкин
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 17:36
Откуда: Россия
Контактная информация:

Сообщение Иван Шишкин » 26 апр 2017, 16:07

Михаил Исаков пишет:
26 апр 2017, 01:35
ЭП2К-007 с Трейнпикса пишет:
24 апр 2017, 23:20
http://transphoto.ru/photo-all/1215221/

По стандарту вообще никакого низкого качества нет.
Есть. Детализация - не самая лучшая.
В замечании "недоэкспонировано" главное слово - именно это. О ТС - это лишь пояснение. В общем случае ТС на фото может и не быть.

А Вам стоило бы получше выбирать выражения, если хотите, чтобы Вас нормально воспринимали.
Хорошо. Просто очень бесит, когда к одной и той же фотографии за короткое время приписывают разные замечания.

Иван Шишкин
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 17:36
Откуда: Россия
Контактная информация:

Сообщение Иван Шишкин » 01 май 2017, 10:50

Любимые фотомодераторы напакостили. На сей раз просто развалили индекс загрузки 14.0 к 1.0 за два отклонения.
Как так можно: http://savepic.net/9277932.htm
Товарищи, а где тут у вас -6 и -7 взялось? Две фотографии отклонили, а вместо 0 И 1 индекса (соответствуя правилам) забрали 13... Май уже. Обнуления ведь было. Никаких фото до этого не отклоняли. ОТКУДА ИНДЕКСЫ -6 И -7?
В итоге индекс загрузки ТОЧЬ-В-ТОЧЬ 1.0.
Если потребуется, вот ссылки:
7123 можно исправить. А вот 8577 можно отклонить, но не с таким же индексом!
http://transphoto.ru/photo-all/1217453/
http://transphoto.ru/photo-all/1217467/
Кол-во баллов индекса, отнятых при отклонении считается нормальным??? Для меня - нет.
Возместить их никак нельзя без загрузки новых фото? Интересно, кто же это такую смелость проявляет?

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 01 май 2017, 23:47

Отклонения считаются за 30 дней, а не за календарный месяц. И да, никто из модераторов не влияет на лимит загрузки лично. Всё происходит автоматически.

Violator
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 28 июн 2012, 12:38
Откуда: Москва

Сообщение Violator » 04 май 2017, 23:46

http://transphoto.ru/photo-all/1218748/

Замечания:
» Неверно указан бортовой номер
» Подпись не соответствует Правилам

1 Т.е., как это "Неверно указан бортовой номер"? Это и есть 0112, работающий в составе с 8783.
2. Ну как назвать-то? Я назвал "Армения, город Ереван, станция Чарбах.

По второму пункту та же история с фото салона 8783.

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 05 май 2017, 01:43

Violator пишет:
04 май 2017, 23:46
http://transphoto.ru/photo-all/1218748/

Замечания:
» Неверно указан бортовой номер
» Подпись не соответствует Правилам

1 Т.е., как это "Неверно указан бортовой номер"? Это и есть 0112, работающий в составе с 8783.
2. Ну как назвать-то? Я назвал "Армения, город Ереван, станция Чарбах.

По второму пункту та же история с фото салона 8783.

1. Вы привязали к вагону до модернизации, а фото - свежее. Либо не тот вагон, либо привязка не к тому подпрофилю.
2. Ознакомьтесь с правилами подписи фото

Violator
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 28 июн 2012, 12:38
Откуда: Москва

Сообщение Violator » 05 май 2017, 07:36

Я, конечно, может чего-то не понимаю, но с чего Вы вообще взяли что эти вагоны (0112 + 8783) проходили модернизацию? В отличии от всех составов, работающих на главной линии, эти 2 вагона внешне выглядят как классические номерные, и внутри имеют самый настоящий родной пластик. И звук от них, какой должен быть.

Иван Шишкин
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 17:36
Откуда: Россия
Контактная информация:

Сообщение Иван Шишкин » 06 май 2017, 06:46

http://transphoto.ru/photo-all/1219187/
Уже over 9000 раз задержали из-за завала вправо. Упорно смотрел по сетке, в центре фото здание как раз углом стоит. По нему горизонт мерить - оно ровное. Друзей-сттс-овцев спросил - сказали, что завала нету.
Что-то на вас не похоже, вы ж всегда к качеству придираетесь :D

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 07 май 2017, 09:58

Violator пишет:
05 май 2017, 07:36
Я, конечно, может чего-то не понимаю, но с чего Вы вообще взяли что эти вагоны (0112 + 8783) проходили модернизацию? В отличии от всех составов, работающих на главной линии, эти 2 вагона внешне выглядят как классические номерные, и внутри имеют самый настоящий родной пластик. И звук от них, какой должен быть.
Так вносил редактор. Спасибо за исправление.

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 07 май 2017, 09:59

ЭП2К-007 с Трейнпикса пишет:
06 май 2017, 06:46
http://transphoto.ru/photo-all/1219187/
Уже over 9000 раз задержали из-за завала вправо. Упорно смотрел по сетке, в центре фото здание как раз углом стоит. По нему горизонт мерить - оно ровное. Друзей-сттс-овцев спросил - сказали, что завала нету.
Что-то на вас не похоже, вы ж всегда к качеству придираетесь :D
Небольшой завал по центру кадра всё-такие есть.

ak_timur
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 02 сен 2013, 20:19
Откуда: Темрюк, Краснодарский край
Контактная информация:

Сообщение ak_timur » 07 май 2017, 09:59

Изображение

"Недостаточно равномерное освещение"
Изображение

"Достаточно равномерное освещение"
Изображение
Изображение

Браво. Без комментариев.

ak_timur
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 02 сен 2013, 20:19
Откуда: Темрюк, Краснодарский край
Контактная информация:

Сообщение ak_timur » 13 май 2017, 09:45

Изображение

Одна из причин отклонения: "Равноценные фото ТС в интервале ±4 месяца уже есть."
Интересно, как вы определяете "равноценность"? :D
Вот, далеко ходить не надо: Ситистар №115.
Это фото 23.12.2016, размещено в галерее.
Изображение

Это фото 24.12.2016, если что - это следующий день. Тоже размещено в галерее.
Изображение

Видимо, "неравноценность" этих фото,по мнению модератора, очень высока.

Этот снимок 23.12.2016.
Изображение

Этот снимок 22.04.2017.Отклонен.
Изображение
Может я плохо считаю, но разница по времени между фото - четыре месяца без одного дня. Это видимо, гораздо меньше, чем один день. :D

Ответить