Выдуманные замечания
- death_infinity
- Сообщения: 188
- Зарегистрирован: 29 окт 2011, 12:41
- Откуда: Seversk
Разные модераторы указывают разные замечания. Кто-то слишком добр, кто-то обращает на некоторые замечания чуть больше.
- Дмитрий Михайлов
- Сообщения: 273
- Зарегистрирован: 28 окт 2009, 15:46
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
http://transphoto.ru/photo/778784/ - у нас разве. Изменились Правила? Снято на территории депо. А в правилах четко написано "Исключением являются фотографии, снятые на территории депо/парков или в ночное время суток(.
-
- Сообщения: 2553
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Не менялись. Снял условку.Дмитрий Михайлов пишет:http://transphoto.ru/photo/778784/ - у нас разве. Изменились Правила? Снято на территории депо. А в правилах четко написано "Исключением являются фотографии, снятые на территории депо/парков или в ночное время суток(.
У меня вопрос: наверное я слепой, но я не вижу здесь смаза http://transphoto.ru/photo-all/953202/. Если он всё таки есть, то подскажите может можно что-то предпринять, фото ведь хорошее в свете последних событий с этим вагоном.
-
- Сообщения: 2553
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Небольшой есть. Можно немного добавить резкости, а вообще - если фото станет историческим, то будет опубликовано, как есть.
Интересно, долго ли ждать пока оно станет историческим!? Ну а вообще можно ли на пересмотр отправлять, или ждать пока не станет исторической?
-
- Сообщения: 2553
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Ждать? Пока решится судьба вагона.
-
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: 05 апр 2013, 20:46
- Откуда: Оттуда
А точно ли здесь все так плохо с освещением http://transphoto.ru/photo/783908/ ? По мне здесь синяя рамка неуместна. В первый раз вообще писали, что пересвечено, где - так и не понял
- death_infinity
- Сообщения: 188
- Зарегистрирован: 29 окт 2011, 12:41
- Откуда: Seversk
Да, освещение неравномерное.
-
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: 05 апр 2013, 20:46
- Откуда: Оттуда
Ну хорошо, где там тогда пересвет? Помимо меня несколько людей не смогли найти. Это уже не знаю как назвать, это замечание фигурировало когда первый раз задержалиМИГИКЛ пишет:Да, освещение неравномерное.
- death_infinity
- Сообщения: 188
- Зарегистрирован: 29 окт 2011, 12:41
- Откуда: Seversk
Замечание не самое уместное в данном случае, но имелось в виду то, что перед освещен более, чем бок, т.е. переосвещен -> пересвечен.
Но, повторюсь, недостаточно равномерное освщение тут намного уместнее, первое замечание указано неуместно.
Однако, условки фото заслуживает.
Но, повторюсь, недостаточно равномерное освщение тут намного уместнее, первое замечание указано неуместно.
Однако, условки фото заслуживает.
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4403
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Ерунда какая-то.МИГИКЛ пишет:но имелось в виду то, что перед освещен более, чем бок, т.е. переосвещен -> пересвечен.
-
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:39
http://transphoto.ru/photo-all/955211/ Возможные причины отклонения:
» Недостаточно равномерное освещение
По моему далеко не критически. Тем более фоток вагона давно не было и композиция интересная.
» Недостаточно равномерное освещение
По моему далеко не критически. Тем более фоток вагона давно не было и композиция интересная.
Я могу с натяжкой поверить, что иногда действительно не хватает резкости/контрастности/яркости. Но кто и где после устранения этих правок усмотрел на этом фото неудачную компоновку и сильный зум? Ещё и почему-то необоснованный
http://transphoto.ru/photo/789613/
http://transphoto.ru/photo/789613/
-
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 14 авг 2013, 07:49
- Откуда: Самара
Извините, но где тут чрезмерное усиление резкости? http://transphoto.ru/photo/804981/
-
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: 05 апр 2013, 20:46
- Откуда: Оттуда
Как это замечание понять http://transphoto.ru/photo-all/976287/ ?
Модераторы посчитали, что вы не автор фото.
-
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: 05 апр 2013, 20:46
- Откуда: Оттуда
Вот с этим я и не согласен, я его автор 100%V11 пишет:Модераторы посчитали, что вы не автор фото.
-
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: 05 апр 2013, 20:46
- Откуда: Оттуда
Так кто нибудь объяснит, почему именно это фото сочли ворованным?
-
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 03 фев 2011, 15:12
- Откуда: Казань
- Контактная информация:
Я просто не нашёл то замечание, которое должно быть. А так, подменивать фотографии не хорошо.
-
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: 05 апр 2013, 20:46
- Откуда: Оттуда
За это раскаиваюсьДамир Абдуллин пишет:Я просто не нашёл то замечание, которое должно быть. А так, подменивать фотографии не хорошо.
-
- Сообщения: 2553
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
На троллейбусе чуть-чуть.sashok3374 пишет:Извините, но где тут чрезмерное усиление резкости? http://transphoto.ru/photo/804981/
Хотел услышать мнение других фотографов.Уместно ли данное замечание к фото http://transphoto.ru/photo-all/996769/ ?
Опытом не страдаю, но, похоже, тут был сильный зум.
На таком расстоянии маршрутоуказатель обычно лучше читается, да и царапинки видны чуть чётче.
Так что, с детализацией, думаю, всё верно указали...
На таком расстоянии маршрутоуказатель обычно лучше читается, да и царапинки видны чуть чётче.
Так что, с детализацией, думаю, всё верно указали...
-
- Сообщения: 2553
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Фото реально мутное.