Выдуманные замечания

[Rezident]

И снова http://transphoto.ru/photo/631992/ резкость тут достаточная, а посторонний предмет в виде куска маршрутки обрезать ну никак нельзя

И после ТАКОГО еще кто-то будет просить повысить лимит?!

Однако не пойму, какая разница, вертикальное или нет?

Снимок не влезает на монитор.

[xrds2009]

Вот таким умникам и надо отключать фотомодерацию!

[R. S.]

Повеселило. http://transphoto.ru/photo-all/854027/
Т.е. и забор, а с ним полкадра, убери, и в то же время больше сделай. Забавно, не правда ли?

[03223]

Тут автору просто надо было подойти вплотную к забору. Хотя, возможно, фотография была сделана спонтанно

[Александр Конов]

Повеселило. http://transphoto.ru/photo-all/854027/
Т.е. и забор, а с ним полкадра, убери, и в то же время больше сделай. Забавно, не правда ли?

Вы реально считаете, что под исправлением имелось в виду убирание забора? Исправлять размеры снимка нужно. Тогда на условное потянет.

[xrds2009]

А забор можно и заменой закрасить-то ...

[R. S.]

Посторонние предметы же. Черкесск новичок, и вряд ли сам замажет, тут только если к профи обращаться.

[Che Boy]

Снимок на самом деле получился спонтанным. Вообще не собирался фотографировать здесь, т.к. тут всегда очень много машин, пробки целые. Но тут такой момент попался- да попробовал. Фото маленькое из-за того, что пока правильно не могу уменьшить его, в нужных размеразх получаются "лесенки", а что бы без них сделать, то фото маленькое плучается. Если кто-то поможет, то буду благодарен.

[Dmitry Abrams]

Повеселило http://transphoto.ru/photo-all/855048/
Замечания к фото
>> Сильные шумы
>> Мутное,
Но суть не в этом, с замечаниями я согласен! Но вот вместо того что бы задержать фото до исправления замечаний, ФМ тупо его отклонили. И как быть в таком случае?

[Александр Конов]

Фото ещё к тому же и смазано, а это не исправишь.

[Антон triangel]

Если кто-то поможет, то буду благодарен.

Скиньте оригинал, может сможем помочь

[Никита Лапин]

Фото ещё к тому же и смазано, а это не исправишь.

Да, зад снимка смазан

[Александр Конов]

Не только зад, но и перед.

[andre]

А это ничего, что от данной фоты http://transphoto.ru/photo-all/857002/ до следующей прошло три года, а предыдущая была более четырёх месяцев, и совершенно в другой расцветке. Я вам не один и тот же троллейбус гружу без изменений, а единственное фото в данной раскраске. Смысл тогда сюда грузить, если стопятьсот фот одного и того же троллейбуса без изменений внешнего вида проходят на сайт, а единственной фото в данной раскраске выбраковывается? Модераторы, вы хоть в профиль машины изредка заглядываете? Да, и до кучи, http://transphoto.ru/photo-all/856998/ где здесь видны лесенки, а то мне чего то их не видать? Да и по освещению замечание бред какой-то. Если тени нет ни с какой стороны и освещение равномерное. Если смущает неравномерный по окраске борт, то это последствия содранной рекламной самоклейки. Троллейбус в реале пятнистый, и он не один такой. так как красить по человечески у нас не умеют. Вот оригинал фото для наглядности окраски http://s019.radikal.ru/i604/1310/30/884295d1b730.jpg

[Сергей Мурашов]

http://transphoto.ru/photo-all/857002/

Если у этого фото "Низкая детализация (низкое качество изображения)", то три четверти СТТСа надо немедленно сносить. Это твёрдая точка, и я не нашёл придирок, позволяющих не поставить плюс за качество.

[R. S.]

Модераторы, вы хоть в профиль машины изредка заглядываете?

Вот поэтому я всегда пишу в окошечке "Пояснения фотомодератору" все информативные качества фотографии: первое фото с этого ракурса, первое фото за 3 года, первое фото на линии и пр.

[andre]

Модераторы, вы хоть в профиль машины изредка заглядываете?

Вот поэтому я всегда пишу в окошечке "Пояснения фотомодератору" все информативные качества фотографии: первое фото с этого ракурса, первое фото за 3 года, первое фото на линии и пр.

Ну так замечание про -4+ по аналогичности ставить не забывают.
А вообще, к администрации у меня такой вопрос: что нужнее сайту - две аналогичные фотографии одного и того же ТС с разницей в четыре месяца, без каких либо внешних изменений, или же одно единственное фото вообще на все четыре ракурса, за три года, но не понравившееся фотомодераторам либо по объективным, либо субъективным причинам? Не на фотоконкурс же гружу фото, а в базу данных, где нет ни одной фоты в данной раскраске.
И ещё не могу понять, почему это фото получает замечания (на мой взгляд не совсем обоснованные) http://transphoto.ru/photo-all/856998/ и отклоняется, а аналогичное, снятое с той же точки. в тех же условиях освещённости, но имеющее таки недостатки в виде лесенок на проводах, всё таки публикуется без замечаний.
http://transphoto.ru/photo/634649/ В чём прикол то?

[R. S.]

И ещё не могу понять, почему это фото получает замечания (на мой взгляд не совсем обоснованные) http://transphoto.ru/photo-all/856998/ и отклоняется, а аналогичное, снятое с той же точки. в тех же условиях освещённости, но имеющее таки недостатки в виде лесенок на проводах, всё таки публикуется без замечаний.
http://transphoto.ru/photo/634649/ В чём прикол то?

Фотомодераторы бывают разные

[tavalex2007]

Модераторы, вы хоть в профиль машины изредка заглядываете?

Ну так замечание про -4+ по аналогичности ставить не забывают.

Вот и я не могу понять: у меня удалили 2 фотографии: одну по причине аналогичности (+4- месяца), второе http://transphoto.ru/photo-all/857189/(вдумайтесь) - по причине того, что "в профиле ТС уже достаточно снимков в таком ракурсе". Это как понимать?? В критериях отбора фотографий никакого намека ни на ту, ни на другую причину нет. В отличие от фотобаса, где временной интервал между снимками прописан четко. Если подобное есть РЕАЛЬНО в правилах, то почему это не отражено? Если нет, то это произвол со стороны фотомодераторов, который необходимо пресечь.

[Александр Конов]

Вероятно, имелось в виду то, что за последний год это уже четвёртое фото троллейбуса в данном ракурсе, при этом внешний вид не поменялся.

С июля прошло менее 4-х месяцев, поэтому оценка «И-» поставлена строго по правилам. А это в совокупности с «К•» дало отклонение.

[R. S.]

http://transphoto.ru/photo-all/858398/ Недостаточно резкое? У модераторов со зрением вообще все в порядке?

[xrds2009]

Всё верно, в такое время не всегда получаются чёткие снимки !

[Никита Лапин]

На СТТСе проводку фотомодераторы не любят

[Сергей Мурашов]

http://transphoto.ru/photo-all/858398/ Недостаточно резкое?

"Гражданин судья я признаю, что в процессе стрельбы из автомата по прохожим перешёл улицу на красный сигнал светофора. Я готов немедленно оплатить штраф и выйти из здания суда с чистой совестью". Это я к тому, что резкий баян тоже не прошёл бы на сайт.

[R. S.]

Так-то оно так, но "Недостаточно резкое" тут вообще ни при чем, чем ФМ думают порою - не знаю.