Почему не опубликовали фотографию.

АртёмКо

Vario Solo пишет:http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 274526.jpg
Ну и где вы увидели аналогичное???

Не надо так переживать. Тут и без "аналогичности" целый букет...и ТС слишком близко (нежелательный ракурс, неудачная композиция), и куски непонятно чего (посторонние предметы), и недостаточно резкое...

Klessk · Сообщение **Klessk** » 29 ноя 2009, 00:59

http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 275109.jpg - Завалено, рекомендуется поворот
Где он тут, модератор на дом посмотреть не может?

http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 275138.jpg - неудачная композиция
Специально показывал, что в сагона сняли часть рекламы. Даже в примечании написал.

http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 275140.jpg - Завалено, рекомендуется поворот
Где он тут, модератор на дом посмотреть не может?

Kaiser_Wilhelm_II

Я в очередной раз взялся наполнять базу фотографиями трамваев и троллейбусов Одессы за 2006-2007 годы. Результат: не принимаются фотографии, которые являются уникальными для того или иного ТС, например, по окраске или рекламе. Претензии: низкое качество съемки. Да, сейчас я работаю с приличной камерой и руки немного отросли, но раньше была мыльница и снимал как придется...

ALX · Сообщение **ALX** » 29 ноя 2009, 01:57

http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 275244.jpg
1. Что такого ужасного в цветах и
2. "Посторонние в кадре" - ребят, вы совсем или как? Человек в кадре НЕ закрывает объект съемки, Админы - читайте правила

Шпекавыг

Цвета действительно ужасны, ваша фотография больна желтухой.

Александр Чебаненко

К фото троллейбуса № 300:
Цвета ночные и как бы нормальные (от жёлтого-то освещения), но СТТС растёт, растут и требования. Не обижайтесь, пожалуйста, это нормально.
Взгляните, к примеру, на сайт авиаспоттеров airliners.net - пройти туда со своей фотографией трудно, но очень почётно.

Роман Ф.

Еще раз напоминаю. Формулировка "Посторонние предметы в кадре" не эквивалентна "Объект съемки загорожен посторонними предметами". Не путайте. В данном случае расплывчатое приведение находится слишком близко к троллейбусу и отвлекает на себя внимание. А цвета действительно неестественные даже для ночи, что является следствием искажений, возникающих на короткой выдержке (отчасти их можно поправить в Фотошопе).

Александр Конов

Евгений Куйбышев пишет:Где он тут, модератор на дом посмотреть не может?

Дома, очевидно, близкие родственники Пизанской башни. Как только люди не боятся в них жить? Их надо немедленно выселять, вот-вот рухнут!

Модераторы, конечно, тоже люди и поэтому могут ошибаться — но ошибаются они значительно реже, чем вы думаете.

Ижевский ЗиУ

Почему не опубликовали фотографию?

http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 275475.jpg
Транспортное средство не целиком
Смазано
Не вижу чтоб где-то было смазано, и ещё какую-то часть Пс

Доктор Дизель

Ну так, здесь не вместилось правое зеркало, а насчёт смазанности - посмотрите хотя бы на небо. ТС, да не смазано, но ведь надо смотреть не только на него, верно?

AleZ · Сообщение **AleZ** » 30 ноя 2009, 19:11

Меня это уже раздражает - "завал", "пересжатие". Вы каждый градус считать будете?! Пересжатие - эт отдельная тема, у меня фотик делает 5-6 меговые снимки, сжать их трудно без потери качества, а тут блин эт грёбанное огранечение в 350 кб.....

Andrey Foх · Сообщение **Andrey Foх** » 30 ноя 2009, 19:13

Почему не опубликовали фотографию http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 275864.jpg. Не отвечает тематике сайта? мне кажется отвечает связан с горэлектротранспортом самым непосредственным образом (обслуживанием контактши) а завала как такого и нет, особенность дороги такова что если сделать разрез то от середины (в междупутье будет) выпуклость уменьшаемая к краям и изза того как криво стала аварийка (а стала криво малость получается что с места съёмки относительно земли машина валится в одну сторону а дома если машину ровнять по фото то совсем в другую) вот искать и приходится компроммисное решение

AleZ · Сообщение **AleZ** » 30 ноя 2009, 19:15

Тут один градус решает все!

Andrey Foх · Сообщение **Andrey Foх** » 30 ноя 2009, 19:19

AleZ пишет:Тут один градус решает все!

не с транспортиром же у монитора сидеть а завелены сильно здания но не снимаемый объект!

AleZ · Сообщение **AleZ** » 30 ноя 2009, 19:21

да ну нафиг, раньше цель была - фотобаза, а щас блин типа сайт мегафоток

Браво! Продолжайте в том же духе!

JaReD · Сообщение **JaReD** » 30 ноя 2009, 20:24

http://transphoto.ru/photo/250272/

Фотография, очень интересная для Курска, пропущенна, помеченна зелёным и... ее нет.

Александр Чебаненко

Уважаемые, в фотошопе есть инструмент "Линейка" - проводите по дому и получаете градус.

Александр Конов

Я никак не пойму, в чём проблема? Создайте свой сайт и публикуйте там что хотите. Почему вам нужно видеть свою фотку именно на СТТС? Чем он такой особенный и выделяющийся? Здесь что, мёдом намазано? Или ваша фотка в любом другом месте будет смотреться хуже?

JaReD · Сообщение **JaReD** » 30 ноя 2009, 22:15

Если это мне, то я ее уже кинул в курский форум, мне просто не понятно почему в журнале она пропущенна и опубликованна а ее нет

Антон triangel

Александр Конов пишет:Я никак не пойму, в чём проблема? Создайте свой сайт и публикуйте там что хотите. Почему вам нужно видеть свою фотку именно на СТТС? Чем он такой особенный и выделяющийся? Здесь что, мёдом намазано? Или ваша фотка в любом другом месте будет смотреться хуже?

Ну так это единая база, единый сайт фотографий, и логично, чтобы они были в одном месте. С одной стороны, когда фотография совсем уж ни к черту, я понимаю, что её отклоняют, но когда отклоняют фотку, которой уже года 2-3, и троллейбус, которого уже нет в живых, в окраске, в которой его ещё не снимали, отклоняется, то создается ощущение, что здесь играет роль не троллейбус и не трамвай, а сама фотография, чтобы на ней не было

Антон triangel

Ну вот здесь например: http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 275135.jpg - где тут неудачное освещение? Все транспортные средства совещены одинаково и равномерно, цвета естественные, специально снимал почти с земли, чтобы солнце не било в объектив.

Роман Ф.

Из-за солнца КС на данной фотографии практически не видна. Ощущение, будто бы половина фотографии подтерта ластиком.

Антон triangel

Роман Васильев пишет:Из-за солнца КС на данной фотографии практически не видна. Ощущение, будто бы половина фотографии подтерта ластиком.

Неужели это так важно? Помнится, фотографии с КС вообще отклоняли по причине оффтопика. А с другой стороны не снимешь, там "Посторонние деревья, щиты в кадре". Так что же, пропадать весьма интересному кадру?

Santehnik · Сообщение **Santehnik** » 01 дек 2009, 00:20

Открыл фото и глаза сами закрылись.
Солнце бьет даже через монитор

Роман Ф.

Антон triangel пишет:
Неужели это так важно? Помнится, фотографии с КС вообще отклоняли по причине оффтопика. А с другой стороны не снимешь, там "Посторонние деревья, щиты в кадре". Так что же, пропадать весьма интересному кадру?

Конечно важно. Кадр ведь неполноценный. Хочется наполнять базу - наполняйте на здоровье. Но только нормальными снимками. За 2-3 года, что находятся тут многие авторы, вполне можно было бы привести свои снимки к минимальным требованиям качества и набить руку соответствующим образом.