ок, в будущем буду делать размытие перед публикациейАнтон triangel пишет:Завал, скорее всего есть вправо, это ощущется визаульно. А лесенки на одном из проводов слева от троллейбуса
Почему не опубликовали фотографию.
- Илья Плеханов
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Томск
упс, согласно соседней теме такие причины отклонения существуют, тогда вообще ничего не понимаю
-
- Сообщения: 227
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
На СТТС эти пункты тоже есть: viewtopic.php?f=3&t=89Илья Плеханов пишет: Думаю администрации стоит добавить в причины отклонения что-нибудь типа "неудачная композиция/ракурс", а то придирки к качеству выглядят нелепо. Уже не первую фотогорафию отклоняют якобы из-за плохого качества, когда с качеством все в порядке. На фотобусе такие пункты есть
-
- Сообщения: 1104
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Тогда напишут "Недостаточно резкое"Илья Плеханов пишет:упс, согласно соседней теме такие причины отклонения существуют, тогда вообще ничего не понимаю
ок, в будущем буду делать размытие перед публикациейАнтон triangel пишет:Завал, скорее всего есть вправо, это ощущется визаульно. А лесенки на одном из проводов слева от троллейбуса
-
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:14
- Откуда: г. Луцк, Украина
- Контактная информация:
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 267819.jpg - уважаемые модераторы, где вы здесь нашли шумы? или может у вас монитор в пыли??
- Дмитрий Кояш
- Сообщения: 635
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Коноха
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 268093.jpg
Малоинформативно
Тележки теперь не принимаются?
Малоинформативно
Тележки теперь не принимаются?
В хорошие люди я не записывался
А что в этих тележках такого особенного?
-
- Сообщения: 254
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Контактная информация:
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 268296.jpg
Считаю, что посторонних предметов/людей в кадре нет, т.к. никто/ничто не закрывает ни миллиметра троллейбуса №149. Если бы вместо бампера "десятки" был асфальт, было бы лучше? Второй троллейбус - в дополнение к первому. Так что вообще-то неважно, стоит что-то перед ним или нет. Ну и вообще этот перекрёсток очень труден для съёмки - там всё, что может ходить или ездить, делает это на любой сигнал светофора. А такое удачное сочетание реклам не часто ловится.
Ну и новороссийский снимок вы зря отклонили. Да, нестандартно, да, малоинформативно, но, по-моему вышло довольно оригинально и необычно.
Считаю, что посторонних предметов/людей в кадре нет, т.к. никто/ничто не закрывает ни миллиметра троллейбуса №149. Если бы вместо бампера "десятки" был асфальт, было бы лучше? Второй троллейбус - в дополнение к первому. Так что вообще-то неважно, стоит что-то перед ним или нет. Ну и вообще этот перекрёсток очень труден для съёмки - там всё, что может ходить или ездить, делает это на любой сигнал светофора. А такое удачное сочетание реклам не часто ловится.
Ну и новороссийский снимок вы зря отклонили. Да, нестандартно, да, малоинформативно, но, по-моему вышло довольно оригинально и необычно.
На этой фотографии есть посторонний предмет - автомобиль "десятка". Он отвлекает внимание. И, в отличие от асфальта, являющегося фоном ТС, сам является ТС, объектом съемки. "Посторонние предметы в кадре" не равносильно "Объект заслонен посторонними предметами". Поэтому отклонение правомерное.
Снимок из Новороссийска не является снимком ТС. Это снимок процесса перехода дороги пешеходами. Очень хорошо, но не для этого сайта.
Снимок из Новороссийска не является снимком ТС. Это снимок процесса перехода дороги пешеходами. Очень хорошо, но не для этого сайта.
-
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: С-Пб
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 270237.jpg
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 270239.jpg
"Посторонние предметы или люди в кадре"
В каком месте?
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 270239.jpg
"Посторонние предметы или люди в кадре"
В каком месте?
-
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
- Откуда: Липецк → Praha
наверное имелись ввиду машиныБлескин Михаил пишет:http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 270237.jpg
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 270239.jpg
"Посторонние предметы или люди в кадре"
В каком месте?
-
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
- Откуда: Липецк → Praha
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 269951.jpg
что значит "нежелательный сюжет"? раньше такого не было
что значит "нежелательный сюжет"? раньше такого не было
-
- Сообщения: 255
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
- Откуда: Калуга/Брянск
- Контактная информация:
Может, имелся в виду "нежелательный ракурс"? И меня интересовало всегда следующее: с какой целью одному и тому же замечанию даётся каждый раз новая формулировка? Не лучше ли привести все замечания к единому виду? И вопросов бы таких не возникало.
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1361
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
270237 - формально чёрный автомобиль справа ближе к фотографу, чем трамвай. Я не согласен, что это обязательно должно приводить к отказу в приёме фотографии, т.к. нередко такие посторонние предметы неплохо вписываются в композицию кадра. Кстати, будь там не машина, а собака, кадр был бы принят. Для меня, например, неприемлема дисторсия, когда здания в кадре изгибаются, как в кошмаре наркомана, но на сайте это считается издержками творческого подхода. А вот на шинокопытное в кадре у кого-то тяжелейшая аллергия.Блескин Михаил пишет: http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 270237.jpg
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 270239.jpg
"Посторонние предметы или люди в кадре"
В каком месте?
270239 - посторонних предметов или людей в кадре нет.
-
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
На втором снимке не очень хорошо то, что заметен фотошоп - ближайший к фотографу рельс, как мне видится, местами замазан (возможно, ошибаюсь). А посторонних предметов действительно нет. Возможно, модераторы просто не ту формулировку выбрали.Блескин Михаил пишет:http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 270237.jpg
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 270239.jpg
"Посторонние предметы или люди в кадре"
-
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: С-Пб
Там нет фотошопа. Просто пути кривые и асфальт волнами. Самые убитые пути в городе...
-
- Сообщения: 1104
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Зато, если б грузил фотку я, то её б убили, как "недостаточно четкую"Сергей Мурашов пишет: 270239 - посторонних предметов или людей в кадре нет.
Кусок машины справа.Блескин Михаил пишет: http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 270239.jpg
"Посторонние предметы или люди в кадре"
В каком месте?
-
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: С-Пб
в каждой психушке, свои погремушки...
Пути на совмещенке на автодороге с высоким потоком ам. И что до того, что на заднем плане пара ам?
Пути на совмещенке на автодороге с высоким потоком ам. И что до того, что на заднем плане пара ам?
-
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: С-Пб
270237 опять не взяли. на этот раз "Посторонние предметы или люди в кадре Аналогичное фото уже есть"
Маразм крепчал! Какая аналогичность? какие посторонние предметы?
Маразм крепчал! Какая аналогичность? какие посторонние предметы?
И тем не менее машинку можно и скадрировать всегда.Блескин Михаил пишет:в каждой психушке, свои погремушки...
Пути на совмещенке на автодороге с высоким потоком ам. И что до того, что на заднем плане пара ам?
- Kaiser_Wilhelm_II
- Сообщения: 373
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Одесса
- Контактная информация:
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 270971.jpg
Посторонние предметы или люди в кадре... Голубь и бабка...
Посторонние предметы или люди в кадре... Голубь и бабка...
- Дмитрий Эйсмонт
- Сообщения: 82
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
- Откуда: Череповец
- Контактная информация:
Голубь, конечно, хорошо получился, но по-моему, как то он выпадает из общей композиции...
Двигаться вдаль - лучшая цель, чтобы в трясине будней не пропасть (В.К.)
Указано: 1)аналогичное фото есть 2)Завалено, рекомендуется поворот
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 273181.jpg
Выравнивал относительно столбов. Отредактировать и загрузить повторно? Или, учитывая, что с похожего ракурса уже есть фото, не стоит?
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 273181.jpg
Выравнивал относительно столбов. Отредактировать и загрузить повторно? Или, учитывая, что с похожего ракурса уже есть фото, не стоит?
ОСТОРОЖНО, ДВЕРИ НЕ ОТКРЫВАЮТСЯ! СЛЕДУЮЩАЯ СТАНЦИЯ - КОНЕЧНАЯ!
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4415
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Здесь горизонт в принципе нормальный. Но из-за того, что есть аналогичное, загружать повторно не нужно.
- Дмитрий Кояш
- Сообщения: 635
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Коноха
В хорошие люди я не записывался