Почему не опубликовали фотографию.

[IKS]

Про сайт отклонённых, идея интересная, только кто этим будет заниматься?

[Александр Конов]

Чем по сути такое будет отличаться от того же «Радикала»? Человек будет знать, что любая загруженная им фотография останется на сайте в любом случае.

А для новичков лучше написать грамотную статью с примерами, что в ближайшее время и будет сделано.

[Артём Светлов]

Отлично. Браво. Давайте кодить же!
Да вот где ты в 2009 году найдёшь халявный хостинг для фотосайта???7

Хотя, можно покумекать насчёт flickr API...

[Гость]

Отлично. Браво. Давайте кодить же!
Да вот где ты в 2009 году найдёшь халявный хостинг для фотосайта???7

Хотя, можно покумекать насчёт flickr API...

Постараешься - найдёшь.

[Фурсов Андрей]

Теперь по теме.Хотелось бы спросить-современные черно белые фотографии выкладывать нельзя?
Сегодня выложил первое свое такое фото- http://stts.mosfont.ru/_update_temp/upl ... 193112.jpg
Его отклонили с формулировкой плохие цвета.Так вроде и с контрастностью,и с фоном все в порядке.Фото четкое.В чем тут моя ошибка?Или все-таки ч/б фото лучше не выладывать?

[Александр Конов]

Да, современные фотографии должны быть цветными.

[Артём Светлов]

Можно выкладывать чёрно-белые фотографии снятые на чёрно-белую плёнку

[Фурсов Андрей]

Спасибо за разъяснения!

[Алекzander]

http://stts.mosfont.ru/_update_temp/upl ... 192586.jpg написано "нечёткое". Сам нечёткости не заметил, разве она тут есть?

[Сергей Ливерко]

Конечно нечеткое. Причем замылено равномерно всё фото, да и какой-то шум есть (на капоте синего авто хорошо заметно)

[Vova]

http://stts.mosfont.ru/_update_temp/upl ... 193452.jpg
Причина?
это единственная СМЕ двухдверок в Днепропетровске, ходит она до 9ти утра, и если вы думаете, что кто-то еще ее снимет в ближайшее время, то вы ошибаетесь. Но дело ваше.

[АртёмКо]

http://stts.mosfont.ru/_update_temp/upl ... 193452.jpg
Причина?

Шумное до безобразия! И тень очень неудачно расположена. Судя по фото, рядом полностью освещенные участки. Что мешала сделать несколько шагов назад/вперед?

[Александр Конов]

ТО, что Вы ходили целый день — это хорошо. Но для СТТС ходить не надо. Ходите для себя.

[Vova]

Шумное до безобразия! И тень очень неудачно расположена. Судя по фото, рядом полностью освещенные участки. Что мешала сделать несколько шагов назад/вперед?

Мешал постоянный поток машин. И еще создавал определенные трудности нерабочий дисплей.

ТО, что Вы ходили целый день — это хорошо. Но для СТТС ходить не надо. Ходите для себя.

Понял, учту..

[Михаил Костров]

Хотелось бы узнать, почему не опубликовали это: http://stts.mosfont.ru/_update_temp/upl ... 193838.jpg
Как я понимаю, дело в том, что на фото номер 33, а в подписи указан 73? Но машина не меняла номер, она как была, так и есть 73, откуда взялась наклеенная "тройка" сзади, я не знаю.

[Григоров Станислав]

я понимаю если 2-3 фотографии не пропущены без объяснения причин...но когда отклоняются абсолютно все..........
я бы не сказал что аналогичные уже есть или качество совсем плохое:
вот некоторые:
http://stts.mosfont.ru/_update_temp/upl ... 194001.jpg
http://stts.mosfont.ru/_update_temp/upl ... 194000.jpg
http://stts.mosfont.ru/_update_temp/upl ... 194011.jpg

[Фурсов Андрей]

я понимаю если 2-3 фотографии не пропущены без объяснения причин...но когда отклоняются абсолютно все..........
я бы не сказал что аналогичные уже есть или качество совсем плохое:
вот некоторые:
http://stts.mosfont.ru/_update_temp/upl ... 194001.jpg
http://stts.mosfont.ru/_update_temp/upl ... 194000.jpg
http://stts.mosfont.ru/_update_temp/upl ... 194011.jpg

Фото1,фото2-машины в кадре,неудачная комозиция.
Фото3-машины в кадре.

[Григоров Станислав]

Фото1,фото2-машины в кадре,неудачная комозиция.Фото3-машины в кадре.

сфотографировать Воронеж без машин невозможно, к тому же, фотографии с машинами в кадре всегда принимались.
p.s. а вообще черт с ними с фотографиями

[IKS]

сфотографировать Воронеж без машин невозможно

Вы думаете этому кто-то поверит? Может там ещё троли по третей полосе исключительно ходят?

[HAV]

сфотографировать Воронеж без машин невозможно

Вы думаете этому кто-то поверит?

Да, это действительно так. Практически везде...

[Сергей Мурашов]

Фото1,фото2-машины в кадре,неудачная комозиция.Фото3-машины в кадре.

Машины в кадре - это повод не голосовать за фото на конкурсе, но никак не причина для того, чтобы не пропускать фото на сайт.

[Доктор Дизель]

http://stts.mosfont.ru/_update_temp/upl ... 194546.jpg
Честно скажу, что я не привык жаловаться, что мои фото не пропускаются, но это уже перебор. Объясните мне хоть, что на этом снимке не так? Может я его сильно пересветил?

[Гость]

ну, если честно, да. Ощущение замыленности...

[FlasH]

Есть предложение создать сайт отклоненных фото с СТТС.И там будут только отклоненные фото.
И новички будут видеть как НЕ надо снимать,и фото пользователей,которые недовольны,вроде как будут опубликованы.

Из личного опыта, не знаю как у других, такие фото должны быть не примером, как не надо ФОТОГРАФИРОВАТЬ, а примером, как НЕ НАДО МОДЕРИРОВАТЬ. Я ещё раз уточню, что админ админу рознь, и что поделать - все мы люди, но какие-то общие критерии так до сих пор и не работотают. Те хорошие фото, которые не пускают одни, пускают другие, и наоборот.

[Фурсов Андрей]

сфотографировать Воронеж без машин невозможно, к тому же, фотографии с машинами в кадре всегда принимались.
p.s. а вообще черт с ними с фотографиями

Да конечно.Вы мне рассказывать будете.
Вот,к примеру, Воронеж БЕЗ машин на переднем плане:

http://stts.mosfont.ru/photo/180444/
http://stts.mosfont.ru/photo/176272/
http://stts.mosfont.ru/photo/146026/
http://stts.mosfont.ru/photo/144337/
http://stts.mosfont.ru/photo/135729/
http://stts.mosfont.ru/photo/137114/
http://stts.mosfont.ru/photo/136953/

Так так ли уж нельзя снять ПС без машин на его фоне?