Почему не опубликовали фотографию.

[Лайонел]

Но вообще, забавное фото, "живое"...
...а вот в этом - какой косяк? Завал опять? (признаюсь - зрение не очень хорошее, поэтому, чтоб его диагностировать, приходится всматриваться в фото - и не факт, что в итоге определяю правильно):
http://stts.mosfont.ru/_update_temp/upl ... 187895.jpg

[ARtyoMka]

В данном случае фото выдвигалось на публикацию совершенно без применения каких либо посторонних редакторских эффектов. Скажем так это природный его вид если смотреть снизу... Тем более что второе фото ( http://stts.mosfont.ru/photo/181966/ )"близнец" (хотя более "затуманенное") прошло...

[Дмитрий Эйсмонт]

ИМХО, первое, которое оригинальное, незатуманенное, было гораздо лучще. На мой взгляд, эффектные фото с нестандартных ракурсов, должны приветствоваться.

[tavalex2007]

http://stts.mosfont.ru/_update_temp/upl ... 186245.jpg
Прошу объяснить, что в этом фото не так,что его отклонили.

[Антон triangel]

Да странно, аналогичных фоток вроде бы нет

[Engels]

Позволю себе полюбопытствовать, почему в последнее время редакторы не считают нужным указывать причину отклонения фотографии? Например, этой http://stts.mosfont.ru/_update_temp/upl ... 188696.jpg?

[HAV]

Блин, вот чего везде пошла мода на такую дебильную рекламу на троллях и автобусах?

[Олег Козлов]

Engels
Не в курсе об основной причине отказа (не оценивал фото), но почему у вас фото пережато до ужаса? Посмотрите на буковки на троллейбусе.

[Лайонел]

Из нескольких последних больше всего жалко фото tavalex2007 - на мой непрофессиональный взгляд, очень красиво...

[Володя Царенко]

Добрый день!

Вопрос у меня такой: я видел, что это фото http://stts.mosfont.ru/photo/176615/ аналогично этому http://stts.mosfont.ru/_update_temp/upl ... 189155.jpg , но на фото Дмитрия на троллейбусе спереди не было рекламы ярмарки, или это не имеет значения? Спасибо за ответ.

[Стас Давыдов]

Похоже в этот раз я попал не на "тех" модераторов...
Хотелось всё-таки попросить их писать конкретную претензию к фотографии, что бы я мог её устранить в будущем.
http://stts.mosfont.ru/_update_temp/upl ... 189358.jpg
http://stts.mosfont.ru/_update_temp/upl ... 189360.jpg
http://stts.mosfont.ru/_update_temp/upl ... 189365.jpg
http://stts.mosfont.ru/_update_temp/upl ... 189366.jpg
http://stts.mosfont.ru/_update_temp/upl ... 189355.jpg

[Алекzander]

http://stts.mosfont.ru/_update_temp/upl ... 188712.jpg здесь вообще не объяснена причина отклонения. Я понимаю, есть фото этого же троллейбуса в этом же ракурсе, но - пурга 21 апреля не каждый год бывает.

[AS]

http://stts.mosfont.ru/_update_temp/upl ... 189358.jpg
http://stts.mosfont.ru/_update_temp/upl ... 189365.jpg
http://stts.mosfont.ru/_update_temp/upl ... 189355.jpg

- нежелательный ракурс. Такие фото здесь обычно не любят.

[Лайонел]

Скажите, а памятник конке, что на Василеостровской - оффтопик, или вполне годится для тематической галереи?

[Стас Давыдов]

нежелательный ракурс. Такие фото здесь обычно не любят.

Вот только за такие "нежелательные ракурсы" мне несколько раз говорили "Спасибо"

[AS]

нежелательный ракурс. Такие фото здесь обычно не любят.

Вот только за такие "нежелательные ракурсы" мне несколько раз говорили "Спасибо"

Зависит от ПС. У меня тоже когда брали, когда нет.

[Владислав Александров]

Вот фото http://stts.mosfont.ru/_update_temp/upl ... 189731.jpg
Ракурса такого не было, последнее фото больше года назад, солнца нет, и не указана причина отклонения. Мне не жаль, просто хотелось бы узнать причину

[Александр Конов]

Вопрос у меня такой: я видел, что это фото http://stts.mosfont.ru/photo/176615/ аналогично этому http://stts.mosfont.ru/_update_temp/upl ... 189155.jpg , но на фото Дмитрия на троллейбусе спереди не было рекламы ярмарки, или это не имеет значения? Спасибо за ответ.

Реклама ярмарки не относится к раскраске.

http://stts.mosfont.ru/_update_temp/upl ... 189360.jpg
http://stts.mosfont.ru/_update_temp/upl ... 189366.jpg

Надо нормализовать контрастность (Auto Contrast) и повысить чёткость. Кстати, хороший способ повышения чёткости в фотошопе — уменьшить фото сначала до 2048х..., сделать Filter->Sharpen (Фильтр->Резкость +), и только после этого уменьшить до 1024х...

[Сергачёв Андрей]

Вот фото http://stts.mosfont.ru/_update_temp/upl ... 189731.jpg
Ракурса такого не было, последнее фото больше года назад, солнца нет, и не указана причина отклонения. Мне не жаль, просто хотелось бы узнать причину

С заднего ракурса принимаются более качественные фотографии.

[РГТМ]

Мне не понятно почему не опубликована фотография http://stts.mosfont.ru/_update_temp/upl ... 190263.jpg Если вы заметили, это другая сторона вагона и написано на ней немного не то, что на опубликованной. И прошу снять вынесенное мне предупреждение, т.к. повторная загрузка одного и того же фото произошла ошибочно, за что приношу извинения.

[Александр Леонидович]

http://stts.mosfont.ru/_update_temp/upl ... 190735.jpg - фотография не опубликована потому-что,Неудачное освещение.что понимается под неудачным освещением,значит надо чуть темнее фотографию в фотошопе сделать ?

фотографии троллейбусса №1195 в этом ракурсе нету,т.к он новый.

[Сергей Ливерко]

ИМХО, здесь плохо то, что тень рассекает лицевую часть троллейбуса пополам. Да и та сторона, что обращена к фотографу, целиком в тени.

[Александр Конов]

Мне не понятно почему не опубликована фотография http://stts.mosfont.ru/_update_temp/upl ... 190263.jpg Если вы заметили, это другая сторона вагона и написано на ней немного не то, что на опубликованной. И прошу снять вынесенное мне предупреждение, т.к. повторная загрузка одного и того же фото произошла ошибочно, за что приношу извинения.

Снял предупреждение. Почему фото не опубликовано, мне тоже неясно.

[Сергей Мурашов]

что понимается под неудачным освещением,значит надо чуть темнее фотографию в фотошопе сделать ?

Это значит, что медицина тут бессильна, и фото надо переснять. Если фото теоретически можно отфотошопить, то пишут "пересвечено" или "тёмное". А неудачное освещение - это когда часть объекта на солнце, а часть - в ГУСТОЙ тени.

[Блескин Михаил]

Не опубликовали фото http://stts.mosfont.ru/_update_temp/upl ... 190956.jpg.
С причиной - "пересвечено".

Я не вижу пересвета и не понимаю причин отказа