Расшифровка некоторых замечаний

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 4412
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 29 апр 2009, 21:21

Съёмка через стекло: фотография мутная (недостаточно чёткая и/или контрастная), видны блики или грязь на стекле. К фотографиям, снятым через чистое стекло и без бликов, это замечание не применяется (так как стекло просто не будет заметно).

Нечёткое: мутное или недостаточно резкое фото.

Посторонние предметы или люди в кадре: люди, автомобили, деревья, столбы и прочие объекты, загораживающие части ПС или находящиеся в кадре недопустимо близко к фотографу.

Транспортное средство не целиком: какие-либо части транспортного средства (токоприёмники не исключение) выходят за пределы кадра либо загорожены какими-либо крупными объектами.

Транспортное средство далеко: транспортное средство снято издалека и занимает слишком малую часть кадра; плохо видны детали ПС; возможно, неразборчив бортовой номер.

Тёмное: транспортное средство на фотографии недостаточно освещено либо фото снято с недостаточной для данных условий экспозицией.

Неудачное освещение: транспортное средство снято против солнца, либо на транспортное средство падают тени от веток и иных объектов.

Плохие цвета: фото с неестественной цветопередачей; возможно, недостаточно или чрезмерно контрастное, или иным образом обработанное сверх меры. Частое замечание для фотографий с мобильных телефонов.

Малоинформативно: фотография не имеет ценности для базы данных, а сама по себе вряд ли будет интересна посетителям.

Слишком маленькое: размеры фотографии меньше, чем 800х600.

Пересвечено: фотография чрезмерно светлая, снята со слишком высокой для данных условий экспозицией.

Слишком высокая степень сжатия: на фотографии слишком заметны артефакты JPEG. Рекомендуется увеличить параметр «качество» (Quality) при сохранении фото.

Оффтопик: несоответствие фотографии тематике сайта.

Аналогичное фото уже есть: на сайте уже имеется равнозначная или лучшая по качеству фотография транспортного средства с этого же ракурса (то есть с той же стороны); место съёмки при этом никакого значения не имеет!!!

Нежелательный ракурс: на фотографии видна только одна сторона транспортного средства либо транспортное средство снято сзади, при этом общее качество снимка недостаточно высокое.

Неудачная композиция: транспортное средство слишком далеко от центра кадра, либо оно не воспринимается как основной объект съёмки.

Смазано: фотография смазана из-за взаимного смещения камеры и объекта съёмки; решающее значение имеет передняя часть транспортного средства.

Указывайте не «б/н», а статью: создана (либо указана неверно) запись БД без бортового номера, тогда как данное фото должно быть размещено не в «Базе подвижного состава», а в «Статьях и обзорах», даже если на нём изображено какое-либо транспортное средство.

Шумное: высокий уровень шумов на фотографии (либо фото чрезмерно зернистое).

Съёмка на мобильный: общее невысокое качество фотографии — плохая цветопередача, различные искажения, неразборчивость деталей транспортного средства; как ни странно, это замечание может указываться и для фотографий, снятых фотоаппаратом.

Подпись не соответствовала правилам: несоответствие подписи к фотографии (поля «место», «маршрут», «примечание») правилам, указанным под формой загрузки; рекомендуется внимательнее ознакомиться с данными правилами, а также посмотреть, как изменилась подпись к фотографии после публикации.

«Лесенки» (перешарп): на тонких линиях (например, провода) сильно выражен эффект «лесенок» («пиксельности»), который обычно возникает из-за неправильной настройки параметров сжатия, использования неподходящих программ обработки фотографий либо чрезмерного применения эффекта повышения чёткости.

Неэстетично (грязный/граффити): транспортное средство слишком загрязнено, при этом информационная ценность данной фотографии недостаточно высокая.

Мутное: нерезкое фото; фото, снятое через грязное стекло или загрязнённый объектив; фото с недостаточным уровнем контрастности.

Нарушены пропорции: масштаб фотографии по ширине и высоте неодинаков; фото растянуто по горизонтали или вертикали, либо присутствуют иные искажения.

Антон triangel
Сообщения: 1104
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Антон triangel » 29 апр 2009, 22:55

Хорошо, вопрос такой. В каких случаях есть смысл исправлять недостатки и повторно грузить уже исправленное фото, чтоб на нем не было пожизненного клейма?

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 4412
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 29 апр 2009, 23:18

Думаю, что можно в этих:

— завалено, рекомендуется поворот
— нечёткое
— слишком высокая степень сжатия
— файл загружен не полностью, повторите загрузку
— укажите источник
— "лесенки" (перешарп)
— отсутствует дата
— нарушены пропорции

Антон triangel
Сообщения: 1104
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Антон triangel » 29 апр 2009, 23:22

А если удастся устранить шум?

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 4412
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 29 апр 2009, 23:27

Антон triangel пишет:А если удастся устранить шум?
Тогда тоже можно. Просто это задача уже чуть более сложная.

FlasH
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Земля

Сообщение FlasH » 30 апр 2009, 00:02

А как расшифровывается замечание типа " "? Тобто отсуствие всякого примечания?
http://lugansktrams.org.ua - транспорт Луганска.

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 4412
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 30 апр 2009, 09:53

Общее недостаточно высокое (для размещения на сайте) качество изображения.

Доктор Дизель
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
Откуда: Калуга/Брянск
Контактная информация:

Сообщение Доктор Дизель » 31 май 2009, 01:04

Мне до сих пор непонятно, что означает "мутное". Почему на всех моих фото в последнее время пишут именно так? Я снимаю достаточно резко, однако на всех моих фото, снятых в солнечную погоду пишут "мутное".

Аватара пользователя
IKS
Сообщения: 817
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Минск
Контактная информация:

Сообщение IKS » 31 май 2009, 01:57

Доктор Дизель, объектив чистый? Протри.

Аватара пользователя
Фурсов Андрей
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Москва - Воронеж - Старый Оскол

Сообщение Фурсов Андрей » 01 июн 2009, 10:00

Доктор Дизель пишет:Мне до сих пор непонятно, что означает "мутное". Почему на всех моих фото в последнее время пишут именно так?
Да так оно и есть.Фото на самом деле "мутные".Может у тебя с объективом проблемы?
Мегаполис :)

Олег Козлов
Мимо проходил
Сообщения: 837
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13

Сообщение Олег Козлов » 01 июн 2009, 10:21

Толковый словарь Ожегова:
МУТНЫЙ, -ая, -ое; -тен, -тна, -тно, -тны и -тны. 1. О жидкости: непрозрачный, нечистый (от засорения, смешения с чем-н.). М. раствор. В мутной воде рыбу ловить (перен.: извлекать выгоду для себя, пользуясь неясностью обстановки, чьими-н. затруднениями; неодобр.). 2. Потускневший, затуманенный. Мутное зеркало. Мутные глаза. М. взгляд. 3. перен. О сознании: помраченный, смутный. Мутная голова. || сущ. мутность, -и, ж

Александр Лексин
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:39
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Сообщение Александр Лексин » 08 июн 2009, 13:21

Так получается фото с телефона можно (если хорошее качество) ?!

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 4412
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 08 июн 2009, 15:38

sasha1ski пишет:Так получается фото с телефона можно (если хорошее качество) ?!
Хоть со стиральной машинки, если будет хорошее качество.

Доктор Дизель
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
Откуда: Калуга/Брянск
Контактная информация:

Сообщение Доктор Дизель » 01 июл 2009, 22:44

А как расшифровывается замечание "Недостаточно резкое"? :) Спрашиваю, чтобы научиться.

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 4412
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 01 июл 2009, 23:14

Недостаточно резкое = нечёткое.

Изображение

Антон triangel
Сообщения: 1104
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Антон triangel » 01 июл 2009, 23:50

Может такие же примеры и к остальным замечаниям привести? :) В целях повышения наглядности))

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 4412
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 02 июл 2009, 00:14

Примеры обязательно будут! :) Просто руки всё никак не доходят...

Nestandart
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 03 апр 2009, 21:35

Сообщение Nestandart » 11 ноя 2009, 11:00

Сколько должно пройти времени с момента съёмки, чтобы фотография не попадала под "Аналогичное фото уже есть"

Шпекавыг
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Москва

Сообщение Шпекавыг » 11 ноя 2009, 11:27

4 месяца. А вообще, в правилах все написано.
На ковре-вертолете мимо радуги мы летим, а вы ползете, чудаки вы, чудаки!

Антон triangel
Сообщения: 1104
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Антон triangel » 12 ноя 2009, 22:44

Ещё хорошо бы, чтоб к замечанию про завалы дописали, в какую он сторону. Потому, как потом, при обсуждении фоток, очень часто мнения на эту тему расходятся

Аватара пользователя
Сергей Мурашов
Сообщения: 1358
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ленинград

Сообщение Сергей Мурашов » 14 ноя 2009, 18:00

Антон triangel пишет:Потому, как потом, при обсуждении фоток, очень часто мнения на эту тему расходятся
Тогда уж добавить "завал с искажениями".
И ещё хотелось бы добавить "перебор с шумодавом".

TORMOZZ
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 18:17
Откуда: Пермь

Сообщение TORMOZZ » 18 ноя 2009, 11:15

режу 1024 по большей стороне - выдаёт: файл имеет большой объём, 980 -тоже, 800 -мало, подскажите пожалуйста какое всё таки разрешение выставлять чтоб не переделывать по 10 раз одно и тоже, и цвета стал делать менее контрасными в связи с замечаниями, оказалось что снимал на мобильный, плиз пример для обработки, и качественного фото без замечаний, чтобы стремиться сделать допустим подобного плана, спасибо... :(

Григоров Станислав
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
Откуда: Липецк → Praha

Сообщение Григоров Станислав » 18 ноя 2009, 16:27

подскажите, что значит "нежелательный сюжет"?

Аватара пользователя
Сергей Мурашов
Сообщения: 1358
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ленинград

Сообщение Сергей Мурашов » 18 ноя 2009, 21:57

TORMOZZ пишет:режу 1024 по большей стороне - выдаёт: файл имеет большой объём, 980 -тоже, 800 -мало, подскажите пожалуйста какое всё таки разрешение выставлять чтоб не переделывать по 10 раз одно и тоже
Не то меняете. Надо, оставив 1024х768, сохранять файлы .jpg с разной степенью сжатия, пока вес кадра не станет меньше заданного. В нормальных редакторах хорошее качество можно получить уже при 150-200 кбайт.

Станислав Лаврентьев
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13

Сообщение Станислав Лаврентьев » 18 ноя 2009, 22:26

TORMOZZ пишет:режу 1024 по большей стороне - выдаёт: файл имеет большой объём, 980 -тоже, 800 -мало, подскажите пожалуйста какое всё таки разрешение выставлять чтоб не переделывать по 10 раз одно и тоже
Добавлю, что если вы пользуетесь Adobe Photoshop, для сохранения лучше использовать команду File -> Save for Web: удобно при сохранении контролировать размер файла. Удачи!

Закрыто