Страница 3 из 3
Re: Неудачное освещение
Добавлено: 31 янв 2022, 17:07
Anry
Правилами это не регламентировано
Почему-то на сайте тысячи таких "неудачных" и безо всякой условности.
Re: Неудачное освещение
Добавлено: 01 фев 2022, 09:15
Михаил Семенцов
https://transphoto.org/photo/1531027/
Здесь освещение удачное?
Просто интересно. И подобных примеров, надо сказать, немало.
Re: Неудачное освещение
Добавлено: 02 фев 2022, 21:06
Michal Isakov
Неудачное, но срок уже вышел, поэтому подробностей не скажу.
Re: Неудачное освещение
Добавлено: 02 фев 2022, 21:08
Michal Isakov
Anry пишет: ↑31 янв 2022, 17:07
Правилами это не регламентировано
Почему-то на сайте тысячи таких "неудачных" и безо всякой условности.
Правила на каждый чих не пропишешь, но из опыта модерации уже можно понять.
Re: Неудачное освещение
Добавлено: 04 фев 2022, 09:51
Anry
А теперь, господа фотомодераторы, немедленно удаляйте ВСЕ мои фотографии с сайта. Я знал, что не стоит снова с вами связываться.
Двойные стандарты, я не раз это подчёркивал, одним можно, а другим нельзя.
Re: Неудачное освещение
Добавлено: 04 фев 2022, 10:13
Игорь Сериков
Anry пишет: ↑31 янв 2022, 17:07
Правилами это не регламентировано
https://transphoto.org/texts/remarks/lighting.php всё регламентировано. А ниженаписанное подтверждает, что правила Вы не читали!
Anry пишет: ↑04 фев 2022, 09:51
А теперь, господа фотомодераторы, немедленно удаляйте ВСЕ мои фотографии с сайта.
1.12. Администрация сайта предоставляет пользователю возможность создания единственной персональной учетной записи. В случае создания пользователем более одной учетной записи администрация оставляет за собой право удалить созданные пользователем учетные записи и/или отказать пользователю в использовании сайта. Создание учётных записей от имени организаций возможно только непосредственными представителями организаций и при наличии соответствующих полномочий. По желанию пользователя его учётная запись может быть заблокирована. Удаление фотографий и комментариев при этом не производится. Восстановление учётной записи после добровольной блокировки невозможно.
Re: Неудачное освещение
Добавлено: 04 фев 2022, 11:24
Anry
- Низкая детализация (низкое качество изображения)
- Недостаточно равномерное освещение
- Неудачное освещение
- ... и прочий бред
Нет об этом конкретики в правилах. Всё публикуется/отклоняется по усмотрениям модератора. У кого-то и худшие вещи публикуются. Отказ в публикации вообще можно рассматривать нарушением свобод, а действия публикатора якобы единственно верными.
Нет и не было шаблонов, ориентируясь на которые можно сослаться. А не на то, что "из опыта модерации уже можно понять". Пока у вас такое отношение эти претензии и со стороны других пользователей будут возникать постоянно.
В любом случае я настаиваю на удалении фотографий с недостойного сайта, лазить в очереди и отклонять ведь имеете возможность, значит и удалить опубликованное сможете, как и текстовые комментарии, в содержании которых нет нарушений.. А уж только после этого будет стоять вопрос об отключении учётной записи.
Re: Неудачное освещение
Добавлено: 04 фев 2022, 11:30
Anry
Вижу впервые.
Прямой ссылки ни с одного раздела на всё это не обнаружил.
И как такое находить? Даже это вот сделано против пользователей.
Re: Неудачное освещение
Добавлено: 04 фев 2022, 11:52
Vadim Pikulskiy
Anry пишет: ↑04 фев 2022, 11:24
Отказ в публикации вообще можно рассматривать нарушением свобод
Создайте себе инсту и публикуйте туда сколько влезет и без модераторов
Re: Неудачное освещение
Добавлено: 04 фев 2022, 12:01
Игорь Сериков
Anry пишет: ↑04 фев 2022, 11:24
- Низкая детализация (низкое качество изображения)
- Недостаточно равномерное освещение
- Неудачное освещение
- ... и прочий бред
https://transphoto.org/texts/remarks/ расписаны вот тут (правда не везде).
Re: Неудачное освещение
Добавлено: 04 фев 2022, 12:22
Anry
Повторюсь - с главной страницы на эту "расписку" не попасть. Я все ссылки проверил.
А знать существование какой-то "скрытой" части сайта пользователь не обязан. И так же невежественно на эту ссылку указывать уже после возникновения замечаний.
Re: Неудачное освещение
Добавлено: 04 фев 2022, 13:02
Michal Isakov
Если Вы так хорошо изучали правила, то наверняка знаете о существовании такого пункта:
2.3. Присылая свои фотографии для размещения на сайте, Вы бессрочно передаете сайту свои неисключительные имущественные авторские права на них (право обнародовать или разрешать обнародовать фотографию в любой форме) для любого некоммерческого использования фотографий в рамках сайта. Все манипуляции с фотографиями, правомерно (по просьбе автора, с согласия автора) опубликованными на сайте, такие как перемещение в другие рубрики, удаление с сайта и др., являются исключительной прерогативой администрации и уполномоченных администрацией лиц. Отзыв фотографий с сайта не приветствуется, удаление в этом случае производится только при наличии уважительных причин.
Re: Неудачное освещение
Добавлено: 15 авг 2022, 18:46
Dozenazer
Мне хотелось бы обсудить замечание "Недостаточно равномерное освещение".
Есть страница (
https://transphoto.org/texts/remarks/lighting.php), где пояснено, как надо "правильно" фотографировать ТС, однако к ней у меня возникает много вопросов, так как этим старым руководством до сих пор пользуются модераторы при отборе фото.
Если смотреть данную инструкцию, то примеры с 1 по 4 мне понятны, так как резкие тени и контраст действительно выглядят неэстетично, и такие фото заслуживают отклонения. Однако следующие пункты, равно как отклонения фото с подобным освещением, у меня вызывают очень серьёзные вопросы. В пунктах с 5 по 7, как и в реальных ситуациях, нет столь сильного контраста в освещении сторон (не более 2/3 EV на глаз), и данные фото выглядят приемлемо с эстетической и технической точки зрения, особенно если немного вытянуть более тёмные участки. Но почему-то кому-то это настолько режет глаза, что они, как здесь,
https://transphoto.org/photo-all/1941570/, отклоняют фото. То же самое касается малоконтрастных теней (как на фото здесь
https://vk.com/wall-146887027_37433, которое было отклонено по этой причине), падающих на ТС, которые не портят общий вид картинки, но зато так яростно мозолят глаза модераторов и заставляют их давить на кнопку отклонения фото, что раздражает очень многих на сайте, у которых отклоняют по этой дурацкой причине хорошие фото. Очень бы хотелось пересмотра упомянутых мной выше пунктов. Добавлю, что уже решён консенсус, что на сайте могут быть как сугубо "базовые" фото, так и "эстетические", сделанные с чуть менее строгим соблюдений Правил сайта.
Re: Неудачное освещение
Добавлено: 16 авг 2022, 15:48
Michal Isakov
Dozenazer пишет: ↑15 авг 2022, 18:46
Мне хотелось бы обсудить замечание "Недостаточно равномерное освещение".
Есть страница (
https://transphoto.org/texts/remarks/lighting.php), где пояснено, как надо "правильно" фотографировать ТС, однако к ней у меня возникает много вопросов, так как этим старым руководством до сих пор пользуются модераторы при отборе фото.
Если смотреть данную инструкцию, то примеры с 1 по 4 мне понятны, так как резкие тени и контраст действительно выглядят неэстетично, и такие фото заслуживают отклонения. Однако следующие пункты, равно как отклонения фото с подобным освещением, у меня вызывают очень серьёзные вопросы. В пунктах с 5 по 7, как и в реальных ситуациях, нет столь сильного контраста в освещении сторон (не более 2/3 EV на глаз), и данные фото выглядят приемлемо с эстетической и технической точки зрения, особенно если немного вытянуть более тёмные участки. Но почему-то кому-то это настолько режет глаза, что они, как здесь,
https://transphoto.org/photo-all/1941570/, отклоняют фото. То же самое касается малоконтрастных теней (как на фото здесь
https://vk.com/wall-146887027_37433, которое было отклонено по этой причине), падающих на ТС, которые не портят общий вид картинки, но зато так яростно мозолят глаза модераторов и заставляют их давить на кнопку отклонения фото, что раздражает очень многих на сайте, у которых отклоняют по этой дурацкой причине хорошие фото. Очень бы хотелось пересмотра упомянутых мной выше пунктов. Добавлю, что уже решён консенсус, что на сайте могут быть как сугубо "базовые" фото, так и "эстетические", сделанные с чуть менее строгим соблюдений Правил сайта.
Эти примеры писались очень давно и многие стоило бы пересмотреть, но этим сейчас некому заниматься.
В примерах по ссылке у троллейбуса тёмный бок, такое не годится. На трамвае очень резкие тени, будь там освещение помягче - не было бы проблемы. В целом да, у "эстетических" фото допустимы некоторе отклонения, но это не значит, что любое фото с недостатком становится эстетическим. Это всё ещё может быть просто неудачное фото.
Re: Неудачное освещение
Добавлено: 08 фев 2023, 16:25
Artem2412
https://ibb.co/W0qRKJ8 Здравствуйте! На этом фото сильно неудачное освещение? Выше условки сможет пройти или нет?
Re: Неудачное освещение
Добавлено: 20 ноя 2023, 03:03
Michal Isakov
Неудачное, не сможет. Если ещё актуально.