Почему не принимают фотографии
Почему не принимают фотографии?
Хватит вспоминать про школьный трамвай и другие жд технологии ни к месту! Сами вы сейчас на своем трамвае по гардине поездите в библиотеке, если еще раз про это скажите!
Человек задает серьезные вопросы
Нет у меня схем тягового инвентора!
Человек задает серьезные вопросы
Нет у меня схем тягового инвентора!
http://transphoto.ru/texts/Не принимают фотографии?
Прочтите статьи: Простейший алгоритм обработки фотографий · Помощь в обработке фотографий · Руководство по фотосъёмке транспорта для новичков · Исправление завала горизонта и завала вертикалей · Описание замечаний к фотографиям и другие.
-
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Коломна
Мне бы ваши проблемы 1 января в 9 утра
http://savepic.su/1062786.htm - вот фото. Чем оно не подходит СТТС. Я его редактировал в Микрософт офис пикчер мангаре. Подскажите, что я делаю не так
Хватит вспоминать про школьный трамвай и другие жд технологии ни к месту! Сами вы сейчас на своем трамвае по гардине поездите в библиотеке, если еще раз про это скажите!
Человек задает серьезные вопросы
Нет у меня схем тягового инвентора!
Человек задает серьезные вопросы
Нет у меня схем тягового инвентора!
-
- Сообщения: 1104
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Ну вот я с помощью Пикасы смог сделать так http://cs11406.vkontakte.ru/u2733690/13 ... 4bdd6f.jpg
То бишь, я убрал завал, исправил композицию (вагон был слишком смещен к правому краю), плюс попробовал поиграть с резкостью, контрастом и светом. Но все равно, мне кажется, фотка несколько замылена
То бишь, я убрал завал, исправил композицию (вагон был слишком смещен к правому краю), плюс попробовал поиграть с резкостью, контрастом и светом. Но все равно, мне кажется, фотка несколько замылена
-
- Сообщения: 236
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Как временную можно попробовать пропихнуть. Вопрос: надо ли?
-
- Сообщения: 1104
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Ну если учесть, что у вагона всего три фотки, последняя из которых прошла в позапрошлом году, почему бы и нет?Antons Fomiskins пишет:Как временную можно попробовать пропихнуть. Вопрос: надо ли?
Вот так у фото больше шансов.
-
- Сообщения: 1104
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Это уже на выбор модераторам)
Накипело, хотел бы высказаться...
Я на сайте с лета 2008 года, и к сожалению сейчас сайт деградировал.
Появилась проблема фотомодераторства.
Раньше модерацией занималась группа людей которая не обращала внимания на такие детали как кто фотографировал, и чем.
Сейчас же сайт разбился на 2 группы - люди с зеркалками и без них. Я знаю что многие говорят что не в фотоаппарате дело, но ведь он играет огромную роль, мне рассказывали как приехавшие к нам гости с зеркалками, не глядя даже в сторону транспорта поворачивают фотоаппарат в ту сторону и делают снимок без всякого зума, а далее обрабатывают и получается нормальный снимок, но речь не о том. Сейчас на сайте преобладает понятие знакомства - если фотомодератор знает человека он примет фото, если нет, то очень тяжело будет что-то опубликовать имея мыльницу. Некоторые просто зажрались и пользуются своими полномочиями. Они не знают что такое стараться выжать максимум из фотоаппарата который есть у тебя. Для них все легко.
Другое дело люди с мыльницами, у них нет возможности купить фотоаппарат потому что нет богатых родителей как у некоторых или работы. Они стараются делать красивые снимки, но не получается выжать, даже при большом старании.
Вот яркий пример - http://cs11502.vkontakte.ru/u12312378/9 ... 22ad95.jpg ее загрузил я и замечание гласит "Не интересно". Если бы выложил кто-нибудь знакомый товарища модератора, оно бы прошло.
Я не знаю что посоветовать создателям сайта, но моя позиция - сайт деградирует, а точнее закрывается для "своего круга".
Одни стараются и ничего не могут сделать, а другим все равно, они знают что все будет.
Это личное мое мнение, может кто меня поддержит, а может и нет.
Просто накипело.
Я на сайте с лета 2008 года, и к сожалению сейчас сайт деградировал.
Появилась проблема фотомодераторства.
Раньше модерацией занималась группа людей которая не обращала внимания на такие детали как кто фотографировал, и чем.
Сейчас же сайт разбился на 2 группы - люди с зеркалками и без них. Я знаю что многие говорят что не в фотоаппарате дело, но ведь он играет огромную роль, мне рассказывали как приехавшие к нам гости с зеркалками, не глядя даже в сторону транспорта поворачивают фотоаппарат в ту сторону и делают снимок без всякого зума, а далее обрабатывают и получается нормальный снимок, но речь не о том. Сейчас на сайте преобладает понятие знакомства - если фотомодератор знает человека он примет фото, если нет, то очень тяжело будет что-то опубликовать имея мыльницу. Некоторые просто зажрались и пользуются своими полномочиями. Они не знают что такое стараться выжать максимум из фотоаппарата который есть у тебя. Для них все легко.
Другое дело люди с мыльницами, у них нет возможности купить фотоаппарат потому что нет богатых родителей как у некоторых или работы. Они стараются делать красивые снимки, но не получается выжать, даже при большом старании.
Вот яркий пример - http://cs11502.vkontakte.ru/u12312378/9 ... 22ad95.jpg ее загрузил я и замечание гласит "Не интересно". Если бы выложил кто-нибудь знакомый товарища модератора, оно бы прошло.
Я не знаю что посоветовать создателям сайта, но моя позиция - сайт деградирует, а точнее закрывается для "своего круга".
Одни стараются и ничего не могут сделать, а другим все равно, они знают что все будет.
Это личное мое мнение, может кто меня поддержит, а может и нет.
Просто накипело.
ПОДДЕРЖИВАЮ!!!Публикуют иногда всякую ерунду(видимо потому что свои)а обычные фотки для базы видимо стали не в моде Поэтому я на этот сайт давно забил (благо свой есть)Какой толк выкладывать если не примут тк у меня именно простая мыльница.Перед новым годом впервые за долгое время попробовал одну выложить,дня два висело-не пропустили разумеется .Подправил,отправил на пересмотр,посмотрим сколько еще провисит и что напишут еще
Последний раз редактировалось 48 03 янв 2012, 19:51, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 1104
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Ну так у меня тоже простые мыльницы всю жизнь были, но фотки сюда вроде, худо-бедно берутА. Мартынов пишет:тк у меня именно простая мыльница.
Есть доля правды. Задние ракурсы стали нежелательными и неинтересными, зато фотографии кошек и церквей всегда в конкурсах.
Замечания иногда (не всегда) надуманы, за декабрь вроде бы 3 раза отправлял фото на пересмотр и проходило без всяких замечаний. Неоднозначностей всё больше и больше становится.
Регулярно всплывает аргумент, что надо отвлекаться от железных коробок. Но сайт-то как раз про них, как казалось. Понятное дело, что понятием фотозарисовка можно всё простить, любое фото, где кусочек рельса видно можно отнести к путям. Можно вообще с куском рельсы или МУ пойти в лес и сделать фотосессию для СТТС)) Или просто фотографировать, что угодно и аргументировать это "А в это время я смотрел на фото трамвая или думал о нём".
Замечания иногда (не всегда) надуманы, за декабрь вроде бы 3 раза отправлял фото на пересмотр и проходило без всяких замечаний. Неоднозначностей всё больше и больше становится.
Регулярно всплывает аргумент, что надо отвлекаться от железных коробок. Но сайт-то как раз про них, как казалось. Понятное дело, что понятием фотозарисовка можно всё простить, любое фото, где кусочек рельса видно можно отнести к путям. Можно вообще с куском рельсы или МУ пойти в лес и сделать фотосессию для СТТС)) Или просто фотографировать, что угодно и аргументировать это "А в это время я смотрел на фото трамвая или думал о нём".
Мягко сказать Вы здесь более известны чем я,в этом наверное делоАнтон triangel пишет:Ну так у меня тоже простые мыльницы всю жизнь были, но фотки сюда вроде, худо-бедно берутА. Мартынов пишет:тк у меня именно простая мыльница.
На самом деле главное конечно не в том мыльница или зеркалка.Можно и на зеркало снять хуже чем на мыльницу,главное уметь снимать.Конкретно про меня: я не спец по фотографии и многого не знаю,но извините для фотобазы обычную фотку могу снять без проблем.Факт в том что стараешься,стараешься а в ответ замечания,которые в большинстве своем вызывают улыбку и недоумение(при том что тут же публикуются фотки сомнительного качества)...поскольку спорить бесполезно и не к чему спрашивается зачем тогда это все.Нужен вам Липецк и его база на самом деле,приезжайте и снимайте сами Велкам!
Я так понимаю, начинаются разборки про качество аппаратуры? Моё мнение: не всё зависит от фотика, Актуальность фотографии, её ценность, я думаю на первом месте, а далее , у кого круче фотоаппарат,ИМХО!
По-моему этот пост надо в петросянизмы переносить.Ученик пишет:http://savepic.su/1062786.htm - вот фото. Чем оно не подходит СТТС. Я его редактировал в Микрософт офис пикчер мангаре. Подскажите, что я делаю не так
Вообще новичкам хочется посоветовать прежде чем грузить свои неповторимые мегашедевры посмотреть СТТС, оценить качество публикуемых другими авторами фотографий и сравнить с тем, что хотите загрузить вы. После чего трезво оценить пройдёт или не пройдёт. Фото представленного качества, при этом не несущее высокой исторической и/или информационной ценности совершенно однозначно не пройдёт. Почему? Да потому что это не фото, а полное и безнадёжное УГ, которое следует немедленно удалить, после чего пойти и переснять нормально.
И дело не в зеркалках/мыльницах/мобилах. Дело в тех руках, в которых находится техника. Учитесь снимать нормально, учитесь выставлять подходящие режимы съёмки, учитесь выбирать ракурсы, учитесь нормально обрабатывать. Если же кадр вышел неудачный, как в данном случае, то его надо не пропихивать любой ценой на СТТС, а понять что было сделано при съёмке не так, после чего, учитывая ранее допущенные ошибки, переснять нормально.
Юрий А. Совершенно с Вами согласен. Загружать УГ, не надо!
-
- Сообщения: 1104
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Да, я могу сказать, что тут есть и более известные люди, у которых много отклоняют. После одной из совместных поездок у него грохнули больше половины фоток и что? Мы их переобработали, и они прошли. И прошу заметить, у него зеркалка, и опыт в фотосъемки куда больше, чем мой.А. Мартынов пишет:Мягко сказать Вы здесь более известны чем я,в этом наверное дело
Просто надо стремится к лучшему
Антон! Ну и кто эти известные люди?
Господа,опять разговор переходит(уводится) плавно в другую тему о кривых руках,что уже было многократно....Собственно Jared и я немного не о том
А. мартынов! Ну о чём разговор?
Разговор собственно о сорте фотомодераторов.
О том что некоторые личности получили власть и распоряжаются ей как хотят.
Опять таки без имен - приезжал в Курск один персонаж, фотомодератор, меня в Курске не было на тот момент, и когда разговаривали обо мне, он сказал что мои фото пропускает или отклоняет. Тобишь сайт перешел на личности а не на базу. О зеркалке, опять таки процитирую самого себя -
Видят ли они эту проблему?
О том что некоторые личности получили власть и распоряжаются ей как хотят.
Опять таки без имен - приезжал в Курск один персонаж, фотомодератор, меня в Курске не было на тот момент, и когда разговаривали обо мне, он сказал что мои фото пропускает или отклоняет. Тобишь сайт перешел на личности а не на базу. О зеркалке, опять таки процитирую самого себя -
Интересно было бы услышать компетентныхна мой взгляд создателей сайта - Артема или Александра.мне рассказывали как приехавшие к нам гости с зеркалками, не глядя даже в сторону транспорта поворачивают фотоаппарат в ту сторону и делают снимок без всякого зума, а далее обрабатывают и получается нормальный снимок, но речь не о том.
Видят ли они эту проблему?
JaReD
Вы мне предлагаете выбросить зеркалку, а я вам предложу прекратить снимать Знаменский собор. Меня скоро начнёт тошнить от этого культового сооружения, к которому пытаются приклеить ненужный троллейбус, закрывающий здание. Сколько можно снимать один и тот же собор?!
Вот. Теперь можете считать, что вас травят и не понимают. http://transphoto.ru/_update_temp/upload/598861.jpg — вы, кстати, в апелляции утверждаете, что с вами не согласился один модератор. С вами не согласилось число модераторов, значительно более превосходящее названное количество. Сайт деградировал и снимки соборов не берут коррупционеры?
Вы мне предлагаете выбросить зеркалку, а я вам предложу прекратить снимать Знаменский собор. Меня скоро начнёт тошнить от этого культового сооружения, к которому пытаются приклеить ненужный троллейбус, закрывающий здание. Сколько можно снимать один и тот же собор?!
Вот. Теперь можете считать, что вас травят и не понимают. http://transphoto.ru/_update_temp/upload/598861.jpg — вы, кстати, в апелляции утверждаете, что с вами не согласился один модератор. С вами не согласилось число модераторов, значительно более превосходящее названное количество. Сайт деградировал и снимки соборов не берут коррупционеры?
Alexsan
Я привел в пример это фото. Мне нравиться собор, и снимал я с середины дороги, подобных ракурсов нет, а так да, я согласен что знаменский собор - баян.
А ситуацию взял вообщем.
И я не говорил что все плохие, я говорил отдельные личности.
Против вас конкретно ничего не имею, написанно о некоторых других.
И я не предлагаю вам выбросить зеркалку. Просто немного иначе относится к тем людям которые стараются выжать что-то из своих мыльниц. Которые тратят свое время чтобы выбраться в город - удачно сделать снимки - прийти домой обработать загрузить и получить "Не интересно"...
Я привел в пример это фото. Мне нравиться собор, и снимал я с середины дороги, подобных ракурсов нет, а так да, я согласен что знаменский собор - баян.
А ситуацию взял вообщем.
И я не говорил что все плохие, я говорил отдельные личности.
Против вас конкретно ничего не имею, написанно о некоторых других.
И я не предлагаю вам выбросить зеркалку. Просто немного иначе относится к тем людям которые стараются выжать что-то из своих мыльниц. Которые тратят свое время чтобы выбраться в город - удачно сделать снимки - прийти домой обработать загрузить и получить "Не интересно"...