Рейтинги фотографий

[Владислав Мартыненко]

Доброго вам врмени суток.

Меня интересует: почему вдруг пользователей, опубликовавших менее 50 фотографий, отсекли от голосования за рейтинг опубликованных фотографий (не фотоконкурс, а просто при "Просмотре фотографии"). Писано: "Вы не можете голосовать, т. к. вы опубликовали менее 50 фотографий".

Причины:

1. Обидно.
2. Можно было отсечь только тех, кто НЕ ПУБЛИКОВАЛ НИ ОДНОЙ ФОТОГРАФИИ, но пользователей, кто опубликовал менее 50 фотографий, сейчас гораздо больше, чем не публиковавших ни одной. Или вы боитесь нелегалов?

[Klessk]

Доброго вам врмени суток.
1. Обидно.

Лечится наличием 50 фото

2. Можно было отсечь только тех, кто НЕ ПУБЛИКОВАЛ НИ ОДНОЙ ФОТОГРАФИИ, но пользователей, кто опубликовал менее 50 фотографий, сейчас гораздо больше, чем не публиковавших ни одной. Или вы боитесь нелегалов?

50 вполне нормальный лимит. Наличие 50 фотографий принятых на сайт показывет, что автор действительно понимает что-то в фотографиях. А раз понимает, то может и оценивать.

[Александр Конов]

Разъяснение по данному вопросу уже давалось в другой теме.

[McFly]

А как рейтинг фотографии может быть выше кол-ва просмотров? Сейчас же вроде при нажатии на кнопку "Интересная фотография" даётся 1 балл рейтинга. Следовательно, общий рейтинг фотографии не может быть выше кол-ва просмотров.
А тут просмотров 153, а рейтинг 162 http://transphoto.ru/photo/324781/

[AlexSan]

Переходы с главной не учитываются

[Гость]

50 вполне нормальный лимит. Наличие 50 фотографий принятых на сайт показывет, что автор действительно понимает что-то в фотографиях. А раз понимает, то может и оценивать.

Вы так говорите, как будто СТТС - это господь Бог, который он и только он способен решать, понимает или нет что-то автор в фотографиях. Довольно странная позиция на самом деле. Если бы лимит этот был не 50, а, скажем, 3 фотографии, тогда можно было бы понять авторов этой идеи. Ведь для того, чтобы понять, понимает ли человек что-то в фотографиях, достаточно пары примеров, а не пятидесяти...