Форум СТТС

Сегодня обнаружил, что две мои фотографии исчезли с сайта.

Одна из них - ночной 463, дата съемки 06.12.2008. Его сосед по дате
http://stts.mosfont.ru/search.php?cid=1 ... 08&order=0

Вторая - ночной 001, дата съемки 19.12.2008. Фотографии с того же дня
http://stts.mosfont.ru/search.php?cid=1 ... 08&order=0
Номер фотографии был 118004

Остальные, вроде бы, целы.

Кто объяснит, что случилось? Это проблемы на сервере?

Проблем никаких нет. Если фото удаляют, значит это кому-нибудь нужно. Тут часто задают подобные вопросы, и на них даются совершенно одинаковые "ответы".

Фотографии лежали на СТТСе с декабря. И "вдруг" их "удалили". Вам не кажется это странным?

Мне - нисколько. Я уже стараюсь держать себя в руках, после того как получил премодерацию. Могу лишь сказать, что подобное уже обсуждалось.

Hunter пишет:Фотографии лежали на СТТСе с декабря. И "вдруг" их "удалили". Вам не кажется это странным?

Можно сказать, что это «глюки сайта», подразумевая под этим человеческий фактор. Вообще качественные ночные фотографии (как и любые другие качественные снимки) удаляться не должны...

Александр Конов пишет: Вообще качественные ночные фотографии (как и любые другие качественные снимки) удаляться не должны...

А такой вопрос созрел. Допустим появляется фотография, полностью аналогичная имеющейся и от того же автора. Возможна ли её замена, чтобы она была под тем же самым номером, что и предыдущая?

Александр Конов пишет:

Hunter пишет:Фотографии лежали на СТТСе с декабря. И "вдруг" их "удалили". Вам не кажется это странным?

Можно сказать, что это «глюки сайта», подразумевая под этим человеческий фактор. Вообще качественные ночные фотографии (как и любые другие качественные снимки) удаляться не должны...

Человеческий фактор - это фотомодераторы? На сайте сделан неплохой механизм удаления старых снимков при поступлении новых более качественных с датой съёмки плюс-минус 4 месяца. Не знал, что этот механизм, как и положено глюку, самозародился. Хотя, с другой стороны, фотомодератор лишь предлагает фото к удалению.

Сергей Мурашов пишет:

Александр Конов пишет:

Hunter пишет:Фотографии лежали на СТТСе с декабря. И "вдруг" их "удалили". Вам не кажется это странным?

Можно сказать, что это «глюки сайта», подразумевая под этим человеческий фактор. Вообще качественные ночные фотографии (как и любые другие качественные снимки) удаляться не должны...

Человеческий фактор - это фотомодераторы? На сайте сделан неплохой механизм удаления старых снимков при поступлении новых более качественных с датой съёмки плюс-минус 4 месяца. Не знал, что этот механизм, как и положено глюку, самозародился. Хотя, с другой стороны, фотомодератор лишь предлагает фото к удалению.

Это как? То есть, если Вася П. сделал фото 3396 в феврале, но качестве не особо, то мне можно прислать фото допустим за март и то фото удалят, а это примут?

Евгений Куйбышев пишет:Это как? То есть, если Вася П. сделал фото 3396 в феврале, но качестве не особо, то мне можно прислать фото допустим за март и то фото удалят, а это примут?

Да, именно так. Но при этом Ваше фото должно заметно превосходить по качеству фото Васи П.

Александр Конов пишет:

Hunter пишет:Фотографии лежали на СТТСе с декабря. И "вдруг" их "удалили". Вам не кажется это странным?

Можно сказать, что это «глюки сайта», подразумевая под этим человеческий фактор. Вообще качественные ночные фотографии (как и любые другие качественные снимки) удаляться не должны...

Значит стоит ещё раз загрузить эти две фотографии?

Можно сделать и так.

Антон triangel пишет:А такой вопрос созрел. Допустим появляется фотография, полностью аналогичная имеющейся и от того же автора. Возможна ли её замена, чтобы она была под тем же самым номером, что и предыдущая?

В смысле - под тем же самым номером? По просьбе заменят, если качество будет лучше. Могут удалить без замены (если качество не очень хорошее) - редко, но бывает. Могут заменить фотографией другого автора, если фото с того же ракурса будет качественнее.

maxiWELL (Максим Рыбченко) пишет:
В смысле - под тем же самым номером? По просьбе заменят, если качество будет лучше. Могут удалить без замены (если качество не очень хорошее) - редко, но бывает. Могут заменить фотографией другого автора, если фото с того же ракурса будет качественнее.

В прямом. Когда фотка грузится, ей присваивается определенный порядковый номер. Так вот речь о том, чтоб новая фотка получила номер старой

Просьба исключить http://stts.mosfont.ru/photo/126972/ из списков удаления, так как она предоставляет информацию об окраске троллейбуса в 2001 году.

сегодня исчезли мои фото:
http://stts.mosfont.ru/photo/176346/
http://stts.mosfont.ru/photo/176160/
http://stts.mosfont.ru/photo/176347/
http://stts.mosfont.ru/photo/172527/
и еще много фоток.....хотелось бы знать что случилось?глюки или намеренно удлили их?

вообще посмотрите на эти разделы...с ними что-то не то
http://stts.mosfont.ru/articles/65/?gid=65&st=90
http://stts.mosfont.ru/articles/79/?gid=79&st=90

Фотографии возвращены на место, это был глюк.

Александр Конов пишет:

Евгений Куйбышев пишет:Это как? То есть, если Вася П. сделал фото 3396 в феврале, но качестве не особо, то мне можно прислать фото допустим за март и то фото удалят, а это примут?

Да, именно так. Но при этом Ваше фото должно заметно превосходить по качеству фото Васи П.

Именно заметно? Просто чуть-чуть не пойдет?

Да. Если чуть-чуть — то смысла заменять нет, ведь замена сопряжена с таким непрятным действием как удаление. Так что оно должно компенсироваться высоким качеством нового изображения.

Вчера вечером у меня было 500 фотографий,опубликованных на сайте.Сегодня уже 499.Глюки сайта?

Можно хотя бы в личку присылать сообщение о том,какое фото поставлено в очередь на удаление или хотя бы какое удалено?

Я это тоже уже давно предлагал!!!! И администратор обещал подумать!! Видать забыл, а зря! Неужели слишком сложно написать скрипт, оповещающий о том, что фото будет удалено, или даже хотя бы что фото было уже удалено?

Да нет, никто ничего не забыл. Просто на такое сообщение автоматически захочется ответить, спросив — а почему? а за что? а подробнее? а может не надо? и т. п.

Сообщение отправленое пользователем "Робот"
И пусть отвечают сколько хотят

Santehnik пишет:Сообщение отправленое пользователем "Робот"

http://stts.mosfont.ru/author/2356/