Плохие цвета

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
motoprogger
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 21:15
Откуда: Омск

Сообщение motoprogger » 13 сен 2011, 16:35

Снял (вечером, в предзакатные часы) следующий кадр:
Изображение

Обработал его следующим образом:
Изображение

Чем столь плохи цвета на этой фотографии?

Kosh
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 18 май 2010, 20:17
Откуда: Кемерово

Сообщение Kosh » 13 сен 2011, 16:43

Хм, я конечно не эксперт но первая фото слишком теплое (много желтого), второе слишком холодное (много синего) ну и насыщенность немного поднять можно :)

motoprogger
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 21:15
Откуда: Омск

Сообщение motoprogger » 13 сен 2011, 17:32

Я в качестве ориентира белого беру наклейки с бортномером - они у нас, кажется, бумажные и всегда идеально белые, в отличие от белой краски, которая чуть-чуть желтеет в течение непродолжительного времени.
На миниатюре второй фотографии отчётливо вижу перевес синего, а на полноразмерной - нет. Качество ЖК-матрицы не позволяет выставлять баланс белого визуально. Как здесь это сделать по приборам?

Антон triangel
Сообщения: 1104
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Антон triangel » 13 сен 2011, 17:35

Ну в оригинале, мне кажется, цвета более естественные

motoprogger
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 21:15
Откуда: Омск

Сообщение motoprogger » 13 сен 2011, 18:03

Не думаю, что здесь будут рады откровенно жёлтой фотографии, снятой в вечерние часы, если только с этим не связана её художественная ценность. Или я понимаю неправильно?

motoprogger
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 21:15
Откуда: Омск

Сообщение motoprogger » 13 сен 2011, 18:42

Обработал заново. Вот 2 варианта (размер, яркость-контраст, шумы, резкость пока не трогал):
Изображение
Изображение
Чего не хватает, чего слишком много в каждом из них?

motoprogger
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 21:15
Откуда: Омск

Сообщение motoprogger » 13 сен 2011, 22:03

Те же 2 варианта, но теперь с доработанными яркостью и контрастом:
Изображение
Изображение

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 4408
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 13 сен 2011, 23:22

Самый нормальный варинат — самый первый (который без цветовой обработки). Но фото всё равно вряд ли пройдёт, т. к. смазано.

Аватара пользователя
Матяс Владимир
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Харьков

Сообщение Матяс Владимир » 14 сен 2011, 11:18

Да, не пройдет..
motoprogger, не зацикливайтесь на нем. Попробуйте сделать еще.

motoprogger
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 21:15
Откуда: Омск

Сообщение motoprogger » 14 сен 2011, 15:48

Допустим, зацикливаться на этом я не буду, хотя фотография пока одна из моих самых удачных в принципе. Подскажите, как вообще снимать при таком освещении и обрабатывать (в плане цветов) эти снимки?
Откуда этой фотографии быть смазанной мне, честно, непонятно. На стоящем на месте транспортном средстве смазанность может быть только равномерная по всему кадру, вызванная движением или колебаниями камеры, так? Здесь я больше склонен видеть нерезкость, чем смазанность.

Доктор Дизель
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
Откуда: Калуга/Брянск
Контактная информация:

Сообщение Доктор Дизель » 14 сен 2011, 17:48

При съёмки с задних ракурсов движущихся объектов имеет место эффект "убегания фокуса", если слишком поздно навести объектив, то он сфокусироваться на ТС уже не успеет. Получить несмазанный снимок сзади гораздо труднее, чем спереди. Ну а проводка на фотографиях сзади вообще смотрится очень плохо.

motoprogger
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 21:15
Откуда: Омск

Сообщение motoprogger » 14 сен 2011, 17:57

Повторяю, ТС во время съёмки стояло на месте и даже не раскачивалось.

Доктор Дизель
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
Откуда: Калуга/Брянск
Контактная информация:

Сообщение Доктор Дизель » 14 сен 2011, 18:20

Значит камеру не удержали при съёмке (это так называемая шевелёнка).

Аватара пользователя
Сергей Мурашов
Сообщения: 1358
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ленинград

Сообщение Сергей Мурашов » 14 сен 2011, 21:22

Александр Конов пишет:т. к. смазано.
После уменьшения и обработки лёгкая нерезкость оригинала исчезнет и будет незаметна.

Аватара пользователя
BubaVV
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 14 июл 2009, 21:45
Откуда: Харьков

Сообщение BubaVV » 14 сен 2011, 23:06

Доктор Дизель пишет:Значит камеру не удержали при съёмке (это так называемая шевелёнка).
И EXIF утверждает про выдержку 1/300. Тут или специально размахивали камерой в момент съемки, или фатальное невезение, или какой-то программный/аппаратный глюк техники

motoprogger
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 21:15
Откуда: Омск

Сообщение motoprogger » 15 сен 2011, 08:41

Больше похоже на технику - у меня почти все снимки с таким глюком... камерой я точно специально не размахивал.

motoprogger
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 21:15
Откуда: Омск

Сообщение motoprogger » 26 окт 2011, 17:56

Искренне не понимаю, что не так с цветами на следующих фотографиях:
Изображение
Изображение
А также - с резкостью на первой из них.Сочетание замечаний "Недостаточно резкое" и "Чрезмерное усиление резкости" само по себе непонятно, плюс не вижу ни того, ни другого.

Аватара пользователя
Сергей Мурашов
Сообщения: 1358
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ленинград

Сообщение Сергей Мурашов » 26 окт 2011, 18:36

motoprogger пишет:Сочетание замечаний "Недостаточно резкое" и "Чрезмерное усиление резкости" само по себе непонятно
Перешарпленный расфокус. Всё равно ещё нерезко, но уже полезли артефакты и шумы.

Аватара пользователя
BubaVV
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 14 июл 2009, 21:45
Откуда: Харьков

Сообщение BubaVV » 26 окт 2011, 21:01

Избыточное повышение резкости - тонкие линии превратились в ступеньки. Наглядно видно на веревке панта

robcar
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 07 апр 2011, 22:31
Откуда: Рыбинск
Контактная информация:

Сообщение robcar » 28 окт 2011, 00:28

Уменьшить количество красного цвета в редакторе - и все будет нормально.

xrds2009
Сообщения: 434
Зарегистрирован: 12 май 2011, 23:43
Контактная информация:

Сообщение xrds2009 » 03 янв 2012, 13:05

http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 598507.jpg почему слишком контрастное? Сделать не контрастным что ли :D ?

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 4408
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 03 янв 2012, 13:22

Уж очень кислотный красный. Сами же понимаете :wink:

xrds2009
Сообщения: 434
Зарегистрирован: 12 май 2011, 23:43
Контактная информация:

Сообщение xrds2009 » 03 янв 2012, 13:27

Нда, ну попробую убрать кислотность :D !

wendel
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 24 янв 2011, 19:43
Откуда: Ужгород
Контактная информация:

Сообщение wendel » 26 окт 2012, 19:01

http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 722925.jpg есть еще шансы на жизнь? :oops:

Аватара пользователя
Kaiser_Wilhelm_II
Сообщения: 373
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Одесса
Контактная информация:

Сообщение Kaiser_Wilhelm_II » 17 ноя 2012, 22:23

Объясните мне, где здесь плохие цвета?
Фото обработано таким образом, что цветопередача полностью соответствует реальному освещению. Или фотомодераторы хотят, чтобы я исказил реальность? Или я дальтоник?
Изображение

Ответить