Чрезмерное усиление резкости

[motoprogger]

Заметил одну интересную особенность за своим фотоаппаратом: если фотографировать в пасмурную погоду, то вокруг проводов на фоне неба образуется светлый ореол. В солнечную погоду такого не происходит, однако, ограничиться съёмкой в солнечную погоду я не могу.
Пример сырой фотографии:

При увеличении контрастности и резкости ореолы становятся гораздо заметнее. Пример обработанной фотографии:

За эту фотографию мне приписали чрезмерное увеличение резкости и слишком высокую степень сжатия. Симптом, действительно, похож на чрезмерное усиление резкости, но вызван дефектом исходной фотографии. На чрезмерное сжатие (в том числе фотоаппаратом) - непохоже: ширина ореола практически точно равна половине видимого диаметра провода и с квадратами 8x8 пикселей совершенно точно не связана, однако, знаю, что чрезмерное сжатие может давать такие эффекты.
Вопрос один: как с этим дефектом исходного снимка бороться? Если нужно, могу подкинуть ещё примеров сырых фотографий.

[Антон triangel]

Вообще, тут как то предлагался вариант, небольшого размытия в местах перешарпа, так что можно этот вариант попробовать, тем более, что в ФШ есть такая возможность

[BubaVV]

У меня чаще бывает цветная каемка из-за аберраций. В таком случае прохожусь по всем контрастным граням кистью в режиме обесцвечивания. А здесь размытие вряд ли поможет. Может выделить провод, расширить выделение и немного снизить яркость всей выделенной области?

[motoprogger]

Есть вариант наложить поверх основного слоя новый, изначально полностью прозрачный, и обвести размытой тёмной кистью провода, на которых наблюдается этот эффект. На этом снимке должно помочь.
Ещё одно наблюдение. Такие светлые ореолы возникают именно вокруг близко расположенных контрастных объектов. Вокруг более удалённых - ореолов нет, хотя видимая ширина и контрастность примерно те же.
Всё-таки интересно, откуда они изначально возникают - эффект оптический или связан с цифровой обработкой? Как можно предотвратить их появление?

[Сергей Мурашов]

эффект оптический или связан с цифровой обработкой?

Марка и модель вашего фотоаппарата? В некоторых фотоаппаратах можно (но не нужно) программно выставить усиление резкости снимка, а во многих дешёвых фотоаппаратах шарпятся все снимки, и этот режим не отменить.

[motoprogger]

Ну, что я могу сказать, фотоаппарат из "дешёвых" - Sony DSC-W130. Настроек цифрового увеличения резкости нет. Качество сжатия JPEG стоит максимальное.

[motoprogger]

» Недостаточно резкое
» Чрезмерное усиление резкости

Повреждение шаблона, шанс разрыва увеличен.

[Михаил Селивёрстов]

Скажите пожалуйста, где здесь перешарп?
http://s16.radikal.ru/i190/1211/ba/9a061dd620d2.jpg
http://i061.radikal.ru/1211/e6/447a67ce533b.jpg

[xrds2009]

http://transphoto.ru/photo/621359/ если не добавить резкость, написали бы смазано, вас не поймёшь! Тут только "резкость по краям"! Такую резкость значит фотоаппарат выдал, что не устроило?

[Сергей Мурашов]

что не устроило?

Вероятнее всего, изображение кирпичной кладки. ИМХО, можно фотографировать на неудачном рельефе, на неудачном фоне и т.п. и потом бочками проливать кровь в битвах с фотомодераторами, а можно найти удачные фототочки, где не к чему будет придраться даже вашему злейшему врагу, и не обращать внимания на визг бояноненавистников, ибо визжать они будут по поводу принятых на сайт снимков.

[xrds2009]

Да ладно, вот вам чисто информационное фото с замечанием, но нам не привыкать, хотя следующее аналогичная обработка...

[Евгений Карьялайнен]

Хосспади, купите Вы уже себе фикс и снимайте фото, которые будут требовать минимальной обработки. А то каждый день посты с кучей восклицательных и вопросительных знаков.