Мутное / Пересвеченное

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
motoprogger
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 21:15
Откуда: Омск

Сообщение motoprogger » 29 июн 2011, 08:35

Изображение
Эту фотографию признали мутной.
Обработал тот же оригинал, поднял контрастность:
Изображение
Признали пересвеченной.
Предположим, первую фотографию я ещё могу признать мутной, но следов "пересвеченности" на второй фотографии я не вижу. Если только небо слишком светлое и малоконтрастное, но им пришлось пожертвовать в пользу трамвая. В какую сторону ещё можно пытаться обработать эту фотографию? Какие особенности обработки фотографий, снятых в облачную погоду, следует учесть?

Аватара пользователя
Novert Байкальский
Сообщения: 298
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
Откуда: Ангарск

Сообщение Novert Байкальский » 29 июн 2011, 09:05

Так у вас и с небом проблемы, светлое. Попробуйте обработать небо, однако я бы перефотографировал :)
Осторожно, собака злая на маршрутчиков!!!
Трам - транспорт будущего:-)

motoprogger
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 21:15
Откуда: Омск

Сообщение motoprogger » 29 июн 2011, 09:25

Novert Байкальский пишет:Так у вас и с небом проблемы, светлое. Попробуйте обработать небо, однако я бы перефотографировал :)
А за счёт чего другой снимок мог бы получиться лучше? Небо и будет светлое. Если экспозицию по-другому ставить, либо небо и будет светлое, либо трамвай - тёмный, и всё равно придётся увеличивать контрастность тёмного (трамвая) за счёт снижения контрастности светлого (неба).

Аватара пользователя
Novert Байкальский
Сообщения: 298
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
Откуда: Ангарск

Сообщение Novert Байкальский » 29 июн 2011, 09:30

motoprogger пишет:
Novert Байкальский пишет:Так у вас и с небом проблемы, светлое. Попробуйте обработать небо, однако я бы перефотографировал :)
А за счёт чего другой снимок мог бы получиться лучше? Небо и будет светлое. Если экспозицию по-другому ставить, либо небо и будет светлое, либо трамвай - тёмный, и всё равно придётся увеличивать контрастность тёмного (трамвая) за счёт снижения контрастности светлого (неба).
Ну тогда вам фотомодераторы ответят в чём проблема. Я же только предложил :)
Осторожно, собака злая на маршрутчиков!!!
Трам - транспорт будущего:-)

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 4403
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 29 июн 2011, 12:14

«Мутное» — это значит, плохая оптика либо грязный объектив. Если с первым ничего не поделать, то со вторым — нужно аккуратно протереть объектив чистой салфеткой, желательно чуть влажной (желательно — специальным средством для чистки объектива).

Т.Л.Н.
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Т.Л.Н. » 29 июн 2011, 13:23

Оригинал фото можно посмотреть?

motoprogger
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 21:15
Откуда: Омск

Сообщение motoprogger » 29 июн 2011, 14:21

Александр Конов пишет:«Мутное» — это значит, плохая оптика либо грязный объектив. Если с первым ничего не поделать, то со вторым — нужно аккуратно протереть объектив чистой салфеткой, желательно чуть влажной (желательно — специальным средством для чистки объектива).
Понятно, что оптика не самая лучшая (откуда нормальная оптика в фотоаппарате за такую цену), объектив чистый. Но, я так понимаю, это лечится (кроме самых тяжёлых случаев)?
Оригинал: Изображение

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 4403
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 29 июн 2011, 16:11

Насчёт «за такую цену» — это вы не правы. Ибо новый фотоаппарат, сколько бы он ни стоил, с ТАКИМ помутнением — это брак в чистом виде, подлежащий обмену/возврату/ремонту по гарантии.

motoprogger
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 21:15
Откуда: Омск

Сообщение motoprogger » 29 июн 2011, 16:56

Александр Конов пишет:Насчёт «за такую цену» — это вы не правы. Ибо новый фотоаппарат, сколько бы он ни стоил, с ТАКИМ помутнением — это брак в чистом виде, подлежащий обмену/возврату/ремонту по гарантии.
Фотоаппарату около 2 лет, и он всё это время хранился и эксплуатировался в далеко не идеальных условиях.

Т.Л.Н.
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Т.Л.Н. » 29 июн 2011, 17:20

Вот, попробовал исправить фото http://savepic.ru/2705254.jpg

Задние объекты в должной мере исправить не удалось, но хоть что-то.

motoprogger
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 21:15
Откуда: Омск

Сообщение motoprogger » 29 июн 2011, 17:54

Т.Л.Н. пишет:Задние объекты в должной мере исправить не удалось, но хоть что-то.
А что не так с задними объектами?

Т.Л.Н.
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Т.Л.Н. » 29 июн 2011, 18:01

motoprogger пишет:А что не так с задними объектами?
Немного неконтрастными и все-таки светлыми получились. Но, по моему мнению, более-менее приемлемо.

motoprogger
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 21:15
Откуда: Омск

Сообщение motoprogger » 29 июн 2011, 18:40

Т.Л.Н. пишет:Немного неконтрастными и все-таки светлыми получились. Но, по моему мнению, более-менее приемлемо.
Ладно. Можно получить этот кадр в исходном размере? Я всё-таки хочу кадрировать его аналогично своим двум вариантам, чтобы столбов и автомобилей на заднем плане не было.

Т.Л.Н.
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Т.Л.Н. » 29 июн 2011, 18:52

В исходном размере нет. Я обработал фото и сжал его до стандартного изображения (которое я и выставил), обработанные оригиналы никогда не сохраняю.

Лично мое мнение, что столбы и автомобили не портят кадр. Тем более если обрезать, как Вы хотите, то получится, что бОльшая часть исходного снимка обрежется и достичь нормального качества будет невозможно.

motoprogger
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 21:15
Откуда: Омск

Сообщение motoprogger » 29 июн 2011, 19:17

Т.Л.Н. пишет:Лично мое мнение, что столбы и автомобили не портят кадр.
Благодарю за обработку и рекомендации!
Т.Л.Н. пишет:Тем более если обрезать, как Вы хотите, то получится, что бОльшая часть исходного снимка обрежется и достичь нормального качества будет невозможно.
В плане разрешения? Настолько плохая фокусировка у моих "восьми мегапикселей"?

Т.Л.Н.
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Т.Л.Н. » 29 июн 2011, 21:49

В плане разрешения вполне нормально. Просто в вашем случае вы обрезаете большую часть снимка, надо стараться снимать так, чтобы обрезалась совсем малая часть снимка или вовсе нет (что очень желательно)
Как уже сказали ваш фотоаппарат засвечивает небо. Насчет фокусировки ничего не могу сказать. Может быть, знающие люди скажут гораздо больше на этот счет.
Вы будете отправлять фото на пересмотр?

Аватара пользователя
Сергей Мурашов
Сообщения: 1357
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ленинград

Сообщение Сергей Мурашов » 30 июн 2011, 11:11

motoprogger пишет:Признали пересвеченной.
В сложных случаях экспозиция подстраивается под трамвай, а не под фон, так что вы поступили строго по правилам сайта. Проблема в том, что результат не понравился фотомодераторам, а следовательно пытаться исправить это фото бессмысленно, оно не нравится изначально, а подобрать замечание можно к любой фотографии. Выход один: не снимайте в сложных условиях освещённости, если у вас маловато опыта съёмки и обработки. Начните с простого: снимок строго по солнцу в безоблачную погоду, или в пасмурную, но на таком фоне, чтобы в кадре не было неба. Кстати, и в пасмурную погоду надо снимать по свету, но тогда понятия "по свету" и "по солнцу" могут не совпадать, источником света может быть промежуток между домами.
Т.Л.Н. пишет:надо стараться снимать так, чтобы обрезалась совсем малая часть снимка или вовсе нет
Очень спорное утверждение. Умение кадрировать - это тоже искусство, и лучше им заниматься дома в спокойной обстановке, чем делать экспромты на местности.

motoprogger
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 21:15
Откуда: Омск

Сообщение motoprogger » 30 июн 2011, 19:38

Мой фотоаппарат не засвечивает небо сам по себе. В рассматриваемом кадре и трамвай, и небо, причём небо настолько ярче трамвая, что реализовать 100% полагающейся трамваю контрастности и при этом оставить вообще что-то на месте неба мне представляется крайне сложно.
В солнечную погоду снимать проще? У меня откуда-то из местных "руководств для начинающих" сложилось впечатление, что проще как раз в пасмурную, за счёт рассеянности света.


Следующий кадр...
Изображение
Вынесли замечание "мутное". Повреждение шаблона, шанс разрыва увеличен...
Плюс "плохие цвета", хотя баланс белого, по крайней мере, на светлом я выровнял по цифрам, а вот с остальным неочевидно, что вообще делать. Могут быть претензии к цвету трамвая, но его цвет действительно сильно отличается от большинства омских 71-605 - он покрашен не в обычный красный, а в ярко-алый, да ещё и не очень ровно...

Антон triangel
Сообщения: 1104
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Антон triangel » 30 июн 2011, 20:46

По моему, снимок желтизной отдает, по крайней мере вижу это по темным деревьям

Аватара пользователя
Сергей Мурашов
Сообщения: 1357
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ленинград

Сообщение Сергей Мурашов » 30 июн 2011, 21:13

motoprogger пишет:Вынесли замечание "мутное". Повреждение шаблона, шанс разрыва увеличен...
Апеллируйте. С моей точки зрения никакой мутности нет ни на первом, ни на втором снимке. А на втором снимке скорее избыток контрастности, чем её недостаток. Но снимать ярко освещённый трамвай на фоне тёмного затенённого леса - месье знает толк в призыве приключений в район своей тазовой области. К тому же и сам трамвай освещён неравномерно, т.е. вы добровольно дарите своим гонителям замечание "неудачное освещение".

motoprogger
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 21:15
Откуда: Омск

Сообщение motoprogger » 30 июн 2011, 22:31

Антон triangel пишет:По моему, снимок желтизной отдает, по крайней мере вижу это по темным деревьям
Благодарю, стоило добавить синего - фотография просто преобразилась!

motoprogger
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 21:15
Откуда: Омск

Сообщение motoprogger » 01 июл 2011, 19:42

Вот результат обработки:
Изображение
Чего в нём ещё не хватает, чего слишком много?

AlexSan
Сообщения: 1260
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Одесса
Контактная информация:

Сообщение AlexSan » 01 июл 2011, 19:54

Знаете, я вообще за процессом не следил. Но такое фото я отклоню с замечанием «Низкая детализация».

motoprogger
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 21:15
Откуда: Омск

Сообщение motoprogger » 01 июл 2011, 20:12

AlexSan пишет:Знаете, я вообще за процессом не следил. Но такое фото я отклоню с замечанием «Низкая детализация».
Низкая детализация - за излишнюю обрезку?
Нормально ли будет, если на земле перед трамваем окажется посторонний предмет, не закрывающий обзор трамвая? Предмет заметил только на снимке, да и на местности вряд ли смог бы его сдвинуть.

Аватара пользователя
Сергей Мурашов
Сообщения: 1357
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ленинград

Сообщение Сергей Мурашов » 01 июл 2011, 21:13

Не пытайтесь подстроиться под фотомодераторов. У каждого из них своё мнение, и мнения двух фотомодератров по поводу одного и того же снимка могут быть диаметрально противоположными. Это не бага, это фича. Поэтому выкладывайте такие снимки, к которым и при желании прицепиться не к чему. Иначе прохождение ваших снимков на сайт будет лотереей в зависимости от того, на кого случайным образом попадёте.

Ответить