Форум СТТС

Увы, в снегопад для СТТС придётся снимать неподвижные троллейбусы/трамваи. В таком случае ничего не поделаешь.

Упомянутое фото как-то недообработано. Мои снежные фото в виде исходников очень часто столь же унылы и невзрачны.

TimoN пишет: Про снегопад понятно, а при чем тут предметы и люди? http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 754343.jpg

Это замечание, видимо, было поставлено для понимания, что фото отклонено не из-за снегопада, а, как уже написали, из-за снежинки перед самым объективом которая создала мутность на передке.

Гостям города можно всё http://transphoto.ru/photo/582068/ или сабжевое замечание отменили? Мало того, что автомобиль на переднем плане, так ещё и трамвай закрыт ограждением. Я тоже снимал на Марата в прошлом мае, но мне и в голову не пришло предлагать эти снимки на СТТС, хотя посторонних предметов по сравнению с этим снимком там можно сказать, что и нет.

А вот это фото по посторонним предметам пройдёт?
http://s019.radikal.ru/i627/1306/49/f46957eaee55.jpg
Я бы его и грузить не стал, но гружу по двум причинам:
- Первое фото вагона
- Вагон едет без пассажиров из-за неисправности двери.

http://transphoto.ru/photo-all/806633/
Возможные причины отклонения:
» Объект съёмки необоснованно далеко
» Тёмное (недоэкспонировано)
Пояснения замечаний:
Если сможете зафотошопить людей, то фото будет принято.


После того, как мне предлагают зафотошопить людей ради публикации фотографии, у меня напрочь пропало желание что-либо сюда загружать. Фиг вам, а не фото.
Может, троллейбус зафотошопить или прифотошопить? Или я идиот?

С такими предложениями, анонимные фотомодераторы, можете жить сами. Заодно удалите отсюда все мои фото, в том числе парочку самый рейтинговых кадров на СТТС.

Kaiser_Wilhelm_II пишет:Пояснения замечаний:
Если сможете зафотошопить людей, то фото будет принято.

Хосспади, что это за бред? За такое надо сразу кнопки лишать.

Такие замечания недопустимы. Меры приняты.

Несмотря на принятие мер, моих фото здесь больше не будет до того момента, как модерация станет открытой - или все решения модераторов будут видны пользователям, или если будет введена некая система постмодерации на основе комбинации рейтинга фото и его актуальности для базы.

P.S. Подобное предложение зафотошопить людей для меня равнозначно посылу на три известных буквы. С таким отношением к пользователям жить как-то нехорошо будет.

Никакого посыла на три буквы и в помине не было, несмотря на регулярные и грубые выпады в адрес модераторов. Наоборот, хотелось чтобы фото стало краше и лучше. Если бы это было обычное проходное фото, то да, но тут по композиции фото отличное, но на переднем плане в глаза в первую очередь бросаются люди (ещё и со спины), что портит хороший кадр.

Если есть условия и желание переснять, лучше переснять и скомпоновать по другому! Тут я соглашусь, люди мешаются и портят кадр!

Ну да, сходи еще раз на 8-ми метровой яхте в Севастополь (160 миль за трое суток), проведи в целом неделю в открытом море, пересними долбаный троллейбус... Особенно когда идешь по дороге и кажется, что все вокруг качается. Спасибо, не надо. Есть еще вариант - расстрелять всех людей.

Kaiser_Wilhelm_II пишет: После того, как мне предлагают зафотошопить людей ради публикации фотографии, у меня напрочь пропало желание что-либо сюда загружать. Фиг вам, а не фото.
Может, троллейбус зафотошопить или прифотошопить? Или я идиот?
С такими предложениями, анонимные фотомодераторы, можете жить сами. Заодно удалите отсюда все мои фото, в том числе парочку самый рейтинговых кадров на СТТС

Я уважаю творчество "матёрых" фотографов данного сайта и редко решаюсь критиковать, но, честно, Александр, снимок не Вашего уровня. Я сейчас рассуждаю не как фотомодератор, а взглядом обычного пользователя. Не хочу обсуждать примечание, написанное одним из модераторов. По фото: компоновка сумбурна: шпиль здания, стрелка, люди, троллейбус - всё разбросано. И добивают растяжки(будь они неладны, в каждом городе достали уже) и реклама на здании. А люди... Была бы толпа, тогда и фиг с ними, а так, пара человек как некая отвлекающая точка на снимке. Снимок города - да. Снимок троллейбуса - нет. Не нужно впадать в панику. Я прекрасно понимаю Вас. Сам порой еду в какую-нибудь глушь, снимаю, потом фото не публикуют... Это не конец света и живём мы не ради публикаций на этом сайте. Попробуйте посмотреть на сайт не как на место публикации фотографий, а на средство общения с людьми, близкими по духу и интересам. Как сказал небезызвестный на сайте человек, чего мы ребята здесь ссоримся из-за каких-то фотографий? Готовы подраться и глаза выколоть из-за плюсиков, минусиков и звёздочек. Надеюсь, мои слова Вас не обидели.

Kaiser_Wilhelm_II пишет: Ну да, сходи еще раз на 8-ми метровой яхте в Севастополь (160 миль за трое суток), проведи в целом неделю в открытом море, пересними долбаный троллейбус... Особенно когда идешь по дороге и кажется, что все вокруг качается. Спасибо, не надо. Есть еще вариант - расстрелять всех людей.

Знаете, я по профессии музыкант, и профессора нам так говорят: зрителю на сцене неважно, сколько ты мучился, разучивая то или иное произведение. Зрителю важен результат, на остальное ему плевать. Надеюсь, проведённая параллель достаточно понятна.

Несмотря на принятие мер, моих фото здесь больше не будет

У модераторов станет меньше работы, это скорее хорошо, чем плохо

Заодно удалите отсюда все мои фото, в том числе парочку самый рейтинговых кадров на СТТС.

Кайзер, хватит везде тыкать свои "самые рейтинговые кадры" Я бы на месте администрации уже действительно удалил их нафиг, только потому, что ты везде перья распускаешь прикрываясь ими

Сабжевое фото реально плохое, но далеко не в первую очередь людьми. Неправы по-моему обе стороны, как и обычно...

Kaiser_Wilhelm_II пишет:Ну да, сходи еще раз на 8-ми метровой яхте в Севастополь (160 миль за трое суток), проведи в целом неделю в открытом море, пересними долбаный троллейбус... Особенно когда идешь по дороге и кажется, что все вокруг качается. Спасибо, не надо. Есть еще вариант - расстрелять всех людей.

Хватит нудеть и обижаться как ХЗ кто над снимками, мягко говоря, не твоей волны. Тебе посоветовали как сделать лучше (может и на будущее, чтобы снимал без "посторонних предметов"). Даже указали какие именно предметы (не столбы, не знаки), а ты начинаешь кипешовать и возмущаться по поводу своих фото, вместо того чтобы принять во внимание.

Kaiser_Wilhelm_II пишет:Несмотря на принятие мер, моих фото здесь больше не будет до того момента, как модерация станет открытой.

Это нужно для того, чтобы писать свои гневные опусы ещё и в личку модераторам?
Самому за неполный месяц пребывания в модерке уже надоело их читать, представляю как остальным.
При чём зачастую нежелание исправлять даже мелкие замечания вроде завала...

Опять же, ИМХО, неправы оба.

А нет, чтобы вежливо в личке указать на те моменты, которые можно исправить? Вместо этого лучше непонятную рекомендацию от анонимуса оставить. От такого отношения, в первую очередь, противно.

P.S. В личку модераторам не пишу.

P.P.S. Да, фотомодераторам теперь будет меньше работы, верно подмечено. Может, будут внимательнее рассматривать фото. Впрочем, это не мои проблемы.

Kaiser_Wilhelm_II пишет:А нет, чтобы вежливо в личке указать на те моменты, которые можно исправить? Вместо этого лучше непонятную рекомендацию от анонимуса оставить. От такого отношения, в первую очередь, противно.

Простите пожалуйста, ваше высокопреосвященство! Что к вам отношение такое, как к обычным пользователям, О, Фон-Кайзер!

Может хватит? Тебе кто-то нахамил, что не так? Ты постоянно хамил модераторам при загрузке фотографий. Говорят и на сайте пользователям тоже. Это, по твоему, нормально? Какого ты отношения хотел? И что непонятного в рекомендации? Был дан только совет как улучшить фото, вместо этого неадекватный взрыв эмоций.

Аксенов Дмитрий пишет:Был дан только совет как улучшить фото

В следующий раз будет предложено вырезать троллейбус и вставить его в другое фото?

Kaiser_Wilhelm_II пишет:А нет, чтобы вежливо в личке указать на те моменты, которые можно исправить? .

На то и есть замечания

Товарищ Кайзер, Вам уже неоднократно указывали на недостатки фото, но Вы упорно продолжаете присылать то заваленные, то темные, то с непонятно какими цветами, то с прочими дефектами фотографии.

По поводу конкретно этого, извиняюсь за выражение, снимка - http://transphoto.ru/photo-all/806633/ - композиции тут вообще никакой. Кусок здания, сливающийся с фоном троллейбус где-то в углу, люди на переходе. И даже если людей зафотошопить, как предложил Дима Аксенов (кстати, зачем его выкинули из модераторов? "Преступление" явно не соответствует "наказанию"), то все равно нормального фото не получится.

Насчет яхты лучше всего ответил Сергей Крылов - никого не волнует, сколько лет вы ждали троллейбус на этом месте; сколько тысяч километров вам пришлось преодолеть на лодке, самокате или оленях; сколько тысяч долларов вы отдали в качестве взяток местной полиции, начальнику троллейбусного депо и рыбнадзору - всем важен только конечный результат.

Я вот тож не понял, чем обусловлена такая жёсткая реакция. Очередное событие, которое моей логике неподвластно. Так легко прощаться с человеком, который был на сайте с самого начала и немало для него сделал, а в то же время хранить в списках редколлегии множество ничего незначащих мёртвых душ и случайных друзей/подруг, анонимно совершающих куда более серьезные огрехи в модерации - загадка...

Есть немало адекватных замечаний. И я сам далеко не всегда присылал идеальные с точки зрения соответствия правилам сайта фото. И особо не возмущался, если изначально понимал, что на фото есть недостатки и на них обратили внимание.

Да, результат есть результат и путь его достижения мало кого волнует. Но меня - волнует. И в чужих кадрах тоже. И ради затраченных усилий на создание шедевра - съемку в жестокий мороз, под дождем или еще черти-как в сложных условиях или за тридевять земель, можно закрыть глаза на некоторые несущественные моменты, коих навалом не только у меня.

Но я не буду терпеть анонимных рекомендаций. Другое дело, если та же рекомендация адресная и в корректной форме - т.е. нормальная конструктивная критика. Слова бы не сказал.

Вот и вылазит боком ситуация, когда одни фотомодераторы рассматривают по сотне и больше фотографий в день, а другие - по паре-тройке. За количеством теряется качество работы.

Kaiser_Wilhelm_II, мне нравятся очень многие Ваши работы, но мне непонятно Ваше убеждение, что все из них должны быть пригодны для данного сайта. СТТС - это сообщество со своими традициями, со своими требованиями к качеству фотографий. Если Ваше фото под критерии СТТС не подходит, значит, школа фотографии, к которой Вы примкнули (или которую основали) в чём-то несогласна с той школой фотографии, под которую писались правила СТТС. Всего только.
Вам модератор высказал предложение, что можно сделать с фотографией, чтобы она стала пригодной для публикации на СТТС. Выбор полностью за Вами: хотите - исполните его рекомендацию, и фотография станет проходной, хотите - не публикуйте эту фотографию на СТТС, под местные критерии она не подходит. Из чего Вы раздули этот конфликт с отказом от дальнейшей публикации - мне непонятно.
Быть может, я не согласен с формой, в которой это предложение было высказано. Но смысла в его персонификации не вижу: предложение выдвинул фотомодератор, просмотревший Вашу фотографию. Предложение высказано по существу и касается публикации Вашей фотографии. Насчёт несогласия с формой выражения - возможность жалобы на действия фотомодератора всегда остаётся.

Моё ИМХО. Если это фотография троллейбуса, то вполне достаточно замечания "неудачная композиция" (троллейбус чёрт-те где в углу), и о людях в кадре можно и не вспоминать. Но модератор оценивал снимок, как художественную фотозарисовку, а в фотозарисовке требуется не объективный, а субъективный подход. Тогда замечание фотомодератора принимает следующий смысл: "мне бы понравилось это фото, если бы портящие шедевр пешеходы были бы зафотошоплены, вы же сделали второй кадр со штатива без них?". Меня тоже коробит от того, что на СТТСовских снимках ретуши больше, чем во времена советской цензуры, и я вначале порадовался, что наконец-то фотоштукатурщиков поставили на место, но потом пришёл к выводу, что хотя модератор и не прав был по форме, не имеет он права требовать удаления тех или иных частей снимка, но по сути он был прав. Если это "шыдевр", то он должен быть вылизан так, чтобы его захотелось принять несмотря на явные несоответствия правилам сайта. Так что включение фотозарисовок в фотобазу аукнулось невозможностью верно оценить злополучную фразу фотомодератора. Если это было сказано по отношению к каталожному снимку, то это подрыв устоев сайта, вредная ересь, и жёсткую реакцию на неё надо только приветствовать. Но если это было сказано про фотозарисовку, то это всего лишь невинный дружеский совет о том, как сделать неудачный околотроллейбусный снимок чуть более удачным.