Посторонние предметы или люди в кадре (было: ???)
- Kaiser_Wilhelm_II
- Сообщения: 373
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Одесса
- Контактная информация:
Еще раз повторюсь. Подавляющее большинство проблем решит открытая модерация. Да, при этом для модераторов будет гораздо больше ответственности - соответственно, каждое решение будет приниматься намного более обдуманно, чем простое нажатие одной из двух кнопочек. Тогда модераторы действительно станут группой людей, принимающих ответственные решения, а не толпой анонимусов.
-
- Сообщения: 196
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:14
- Откуда: Miass
- Контактная информация:
Вы согласитесь например открыто модерировать на сайте, где немалое число людей помешана на каждой своей фотографии, неважно какого она качества, считая, что все тонны личной фотопомойки должны перекочевать на сервера СТТС? И после каждого нажатия минуса(справедливого минуса, в соответствии с правилами сайта) я буду приобретать нового врага. Я не утрирую. Знаю полно случаев, когда за один минусик под фото разгорались жуткие баталии, начиналась вражда и прочее... Вы согласны на такой исход? Я - нет. Как и большинство модераторов, наверное. Некоторая часть контингента не позволяет пока вводить открытую модерацию. И не нужно спорить с этим, это факт. Я вообще нигде не встречал открытой модерации(не говорю, что её нет, просто не встречал). Короче, эта идея - утопия на данном сайте и текущая модель модерации -самая оптимальная. Просто нужно всем знать меру и не сходить с ума от этих фотографий.
Кнопка "Шедевр" продана
- Kaiser_Wilhelm_II
- Сообщения: 373
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Одесса
- Контактная информация:
Да, как ни странно, я соглашусь. Именно в таком, открытом виде.
Я уже был модератором городского форума со 100-тысячной посещаемостью и честно заслужил звание "страшный сон юзера".
Я уже был модератором городского форума со 100-тысячной посещаемостью и честно заслужил звание "страшный сон юзера".
Далеко ходить за примерами не будем; вот свежайший: http://www.oldmos.ru/photo/view/109448
Честь и хвала тем, кто сможет дочитать всё это до конца!
Честь и хвала тем, кто сможет дочитать всё это до конца!
Теперь поясню, для чего я дал эту ссылку. Модераторы в буквальном смысле жертвуют собой - своим временем, нервами, эмоциями, зрением, ибо на КАЖДОМ ресурсе достаточно неадекватов, да и просто недовольных всем и вся. Открытая же модерация просто может свести модераторов во гроб.
Господа администраторы, прошу пояснить http://transphoto.ru/photo/839021/
При всём уважении ко вкладу Yury MTA-LRTA в этот сайт, это я не понимаю.. Посторонние предметы совсем перестали учитываться? Да, прямая загрузка может скрыть какие-то рядовые фото, но этот фотосет заполонил топ-30 и явно был у всех на виду.
Yury MTA-LRTA упомянул в комментариях о том, что правила сайта сейчас не такие и правила, и вызывали сомнения у основателей сайта. Если это так, прошу дать комментарии, чтобы простые смертные тоже могли грузить то, что интересно им. И не противоречит остаткам правил. Но не думаю, что ресурс от этого выиграет, ибо грань уже будет нечёткая: где-то это будет какой-то почему-то важный элемент конструкции транспортной сети, а где-то столб освещения или автомобиль, но при этом "По другому этот кадр не снять, кроме как в тупой "анфас"."
Не сочтите за дерзость, сочтите за любопытство
При всём уважении ко вкладу Yury MTA-LRTA в этот сайт, это я не понимаю.. Посторонние предметы совсем перестали учитываться? Да, прямая загрузка может скрыть какие-то рядовые фото, но этот фотосет заполонил топ-30 и явно был у всех на виду.
Yury MTA-LRTA упомянул в комментариях о том, что правила сайта сейчас не такие и правила, и вызывали сомнения у основателей сайта. Если это так, прошу дать комментарии, чтобы простые смертные тоже могли грузить то, что интересно им. И не противоречит остаткам правил. Но не думаю, что ресурс от этого выиграет, ибо грань уже будет нечёткая: где-то это будет какой-то почему-то важный элемент конструкции транспортной сети, а где-то столб освещения или автомобиль, но при этом "По другому этот кадр не снять, кроме как в тупой "анфас"."
Не сочтите за дерзость, сочтите за любопытство
-
- Сообщения: 2562
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Вопрос решён, обсуждение в комментариях под фото.
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 11 фев 2015, 23:58
- Откуда: Старый Оскол
Здравствуйте. Не пойму почему мне поставили замечание: » Посторонние предметы или люди в кадре http://transphoto.ru/photo/954793/
-
- Сообщения: 2562
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Имелась в виду опора? Тут она мешает не сильно. А вот освещение на фото - не ахти.
Так критичен это кусочек проволочки? Мм.. Да..
http://transphoto.ru/photo-all/1203725/
http://transphoto.ru/photo-all/1203725/
-
- Сообщения: 2562
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Кусочек проволоки тут и правда не критичен. Но фото само по себе не очень - детализация хромает.
А что делать если посторонний предмет(авто) впритык к снимаемому ТС
-
- Сообщения: 2562
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Снимать в другом месте. Или замазать при обработке.
-
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 23 июл 2009, 18:58
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
http://transphoto.ru/photo-all/1203775/
Вот это фото не приняли с формулировкой "Посторонние предметы" и "Равноценные фото ТС в интервале ±4 месяца уже есть".
Насчёт равноценности фото - очень спорно. Я фотографировал этот троллейбус с высоты и в кадре не только правый борт и "морда", но и крыша. А вот насчёт посторонних предметов я тут вообще не понимаю... Вот фотки, сделанные оттуда же, с крыши дворца спорта и принятые на сайт:
http://transphoto.ru/photo/1002186/
http://transphoto.ru/photo/1002185/
Там, конечно, транспорта в кадре меньше. Но и на не принятой фотке ничто троллейбус не загораживает.
Вот это фото не приняли с формулировкой "Посторонние предметы" и "Равноценные фото ТС в интервале ±4 месяца уже есть".
Насчёт равноценности фото - очень спорно. Я фотографировал этот троллейбус с высоты и в кадре не только правый борт и "морда", но и крыша. А вот насчёт посторонних предметов я тут вообще не понимаю... Вот фотки, сделанные оттуда же, с крыши дворца спорта и принятые на сайт:
http://transphoto.ru/photo/1002186/
http://transphoto.ru/photo/1002185/
Там, конечно, транспорта в кадре меньше. Но и на не принятой фотке ничто троллейбус не загораживает.
-
- Сообщения: 2562
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Все фото так себе - провода мешают в кадре.
Но здесь сыграла роль информативность - у этого фото И-. На И- К+ оно точно не тянет.
Но здесь сыграла роль информативность - у этого фото И-. На И- К+ оно точно не тянет.
-
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 23 июл 2009, 18:58
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Я немало видел на сайте фоток с высоты, когда контактная сеть (а как без неё?! Электротранспорт же!) загораживает или находится на линии "огня"... Я просто не понимаю, почему такая причина является настолько серьёзной, чтобы отклонять фотографии.
-
- Сообщения: 2562
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Зависит от количества элементов в кадре над ТС. Если это два провода, то это одно. А если там куча растяжек, как в данном случае - то это заметно мешает.
http://transphoto.ru/photo/1083967/ в каком месте тут «посторонние предметы или люди»?
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4414
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Как минимум, мужика с мобилой следовало оставить за кадром.
Зачем? ТС он не загораживает.Александр Конов пишет: ↑14 фев 2018, 14:30Как минимум, мужика с мобилой следовало оставить за кадром.
-
- Сообщения: 2562
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация: