Плохие цвета, неудачное освещение, пересвечено (МУ) - если ночное фото не понравилось, фантазию напрягать не приходится.Dissident пишет:много замечаний
Общее низкое качество фото
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1359
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
Понял, буду знать.Сергей Мурашов пишет:Плохие цвета, неудачное освещение, пересвечено (МУ) - если ночное фото не понравилось, фантазию напрягать не приходится.Dissident пишет:много замечаний
Понятно... Типа настолько плохое, что даже хорошее?BubaVV пишет:Качество фотографий, да и не только, описывается числом типа signed char. Поэтому между очень плохим фото с качеством -127 и очень хорошим с качеством 128 разница минимальна. Мне кажется, это как раз тот случай
- Матяс Владимир
- Сообщения: 172
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Харьков
+ посторонние предметы (кусок остановки слева), копеечный завал горизонта (вправо).Сергей Мурашов пишет:Плохие цвета, неудачное освещение, пересвечено (МУ) - если ночное фото не понравилось, фантазию напрягать не приходится.Dissident пишет:много замечаний
Пересвечено и плохие цвета — это субъективные замечания. Такое фото тоже может иметь место.
-
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: 04 июл 2010, 18:30
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Плюс еще вагон нерезкий получился.Сергей Мурашов пишет:Плохие цвета, неудачное освещение, пересвечено (МУ) - если ночное фото не понравилось, фантазию напрягать не приходится.Dissident пишет:много замечаний
Да, кусок остановки действительно портит кадр, я об этом не подумал. Возьму на заметку, всё равно мне ещё учиться и учиться .Матяс Владимир пишет:+ посторонние предметы (кусок остановки слева), копеечный завал горизонта (вправо).Сергей Мурашов пишет:Плохие цвета, неудачное освещение, пересвечено (МУ) - если ночное фото не понравилось, фантазию напрягать не приходится.Dissident пишет:много замечаний
Пересвечено и плохие цвета — это субъективные замечания. Такое фото тоже может иметь место.
-
- Сообщения: 285
- Зарегистрирован: 01 апр 2011, 21:15
- Откуда: Омск
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1359
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
Неба (оно выбито) и вертикальных вертикалей.motoprogger пишет:Чего не хватает
Можно снимать с небольшим зумом или научиться выправлять дисторсию. Или убиться об стенку, если религия не позволяет последовать этим советам.motoprogger пишет:и что можно сделать?
-
- Сообщения: 285
- Зарегистрирован: 01 апр 2011, 21:15
- Откуда: Омск
Небо - оно получилось близким к белому, где-то слегка красноватым, где-то слегка голубоватым, после коррекции баланса белого. Дисторсия - отойти было некуда, плюс освещённость плохая из-за туч, увеличение диафрагменного числа усилило бы структурный шум (а я и так от него с огромным трудом избавился). Выправить - слева нет "опорной" вертикали. Хотя бы небо как привести в порядок?
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4412
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Зачем небо, если трамваи тёмные?
Вот только не надо тут про дисторсию! В правилах ничего о ней нет, каждый для себя принимает решение сам.Сергей Мурашов пишет:Можно снимать с небольшим зумом или научиться выправлять дисторсию. Или убиться об стенку, если религия не позволяет последовать этим советам.
-
- Сообщения: 285
- Зарегистрирован: 01 апр 2011, 21:15
- Откуда: Омск
И это тоже меня смущает. Как бы сделать так, чтобы и трамваи были светлее, и пересвечено ничего не было?Александр Конов пишет:Зачем небо, если трамваи тёмные?
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1359
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
В данном случае дисторсия создаёт впечатление заваленности трамвая. Если её выправить, то оптический обман зрения должен пропасть, если завала действительно не было.Dissident пишет:Вот только не надо тут про дисторсию! В правилах ничего о ней нет, каждый для себя принимает решение сам.
-
- Сообщения: 1104
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Делать кадр в солнечную погоду, в идеале) Тогда и небо будет цело и трамваи сытыmotoprogger пишет: Хотя бы небо как привести в порядок?
-
- Сообщения: 285
- Зарегистрирован: 01 апр 2011, 21:15
- Откуда: Омск
-
- Сообщения: 236
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Небо непонятно розовое.
-
- Сообщения: 285
- Зарегистрирован: 01 апр 2011, 21:15
- Откуда: Омск
Тут уже приходится выбирать между розовым небом и голубоватыми белыми поверхностями на вагоне. На этой версии я по вагонам выставлял баланс белого.
Не знаю как в Photoshop, в GIMP можно снизить насыщенность отдельного цвета. Снизь насыщенность розового, делов-то.motoprogger пишет:Тут уже приходится выбирать между розовым небом и голубоватыми белыми поверхностями на вагоне. На этой версии я по вагонам выставлял баланс белого.
-
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: 04 июл 2010, 18:30
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
В ФШ выделить небо и подкорректировать его ББ отдельно. Ну или холодным фильтром по небу пройтись, как вариант.Dissident пишет: Не знаю как в Photoshop, в GIMP можно снизить насыщенность отдельного цвета. Снизь насыщенность розового, делов-то.
Попробуйте Nik Color Efex Pro (плагин для Photoshop). Или сначала выделите небо и уменьшите яркость инструментом "Hue/Saturation", после чего выделите трамвай и добейтесь желаемого результата инструментом "Curves". Иногда помагает фильтр "Рендеринг - Эффекты освещения". Но с ним важно не переусердствоватьmotoprogger пишет: И это тоже меня смущает. Как бы сделать так, чтобы и трамваи были светлее, и пересвечено ничего не было?
Почему у меня общее низкое качество
И второе фото
-
- Сообщения: 62
- Зарегистрирован: 08 янв 2011, 11:51
- Откуда: Калуга
- Контактная информация:
первая фотка: слишком много земли, и неудачные пропорции небо- земля
вторая фотка: тут не столько даже низкое качество, сколько ТС не целиком
вторая фотка: тут не столько даже низкое качество, сколько ТС не целиком
У меня просто не поместилось всёsamoval пишет:первая фотка: слишком много земли, и неудачные пропорции небо- земля
вторая фотка: тут не столько даже низкое качество, сколько ТС не целиком
Значит надо переснять так, чтоб поместилосьkescha035 пишет: У меня просто не поместилось всё
+ немного подучиться обработке: для начала - http://transphoto.ru/texts/tutorial/
Мануал, конечно, не маленький, но его изучение того стоит.
И не надо ужиматься в 1024*768. Нынче 1200*800 максимум.
И размер до 500Кб.
В общем, надо немного постараться!
samoval пишет:вторая фотка: тут не столько даже низкое качество, сколько ТС не целиком
Трамвай же целиком в кадре, или я ослеп?ПисателЬ пишет:Значит надо переснять так, чтоб поместилосьkescha035 пишет: У меня просто не поместилось всё
-
- Сообщения: 62
- Зарегистрирован: 08 янв 2011, 11:51
- Откуда: Калуга
- Контактная информация:
Ну почти целиком, не хватает его малой части, однако в любом случае это расценивается фотомодераторами как "ТС не целиком"