Общее низкое качество фото

[Сергей Мурашов]

много замечаний

Плохие цвета, неудачное освещение, пересвечено (МУ) - если ночное фото не понравилось, фантазию напрягать не приходится.

[Dissident]

много замечаний

Плохие цвета, неудачное освещение, пересвечено (МУ) - если ночное фото не понравилось, фантазию напрягать не приходится.

Понял, буду знать.

Качество фотографий, да и не только, описывается числом типа signed char. Поэтому между очень плохим фото с качеством -127 и очень хорошим с качеством 128 разница минимальна. Мне кажется, это как раз тот случай

Понятно... Типа настолько плохое, что даже хорошее?

[Матяс Владимир]

много замечаний

Плохие цвета, неудачное освещение, пересвечено (МУ) - если ночное фото не понравилось, фантазию напрягать не приходится.

+ посторонние предметы (кусок остановки слева), копеечный завал горизонта (вправо).
Пересвечено и плохие цвета — это субъективные замечания. Такое фото тоже может иметь место.

[Technicman]

много замечаний

Плохие цвета, неудачное освещение, пересвечено (МУ) - если ночное фото не понравилось, фантазию напрягать не приходится.

Плюс еще вагон нерезкий получился.

[Dissident]

много замечаний

Плохие цвета, неудачное освещение, пересвечено (МУ) - если ночное фото не понравилось, фантазию напрягать не приходится.

+ посторонние предметы (кусок остановки слева), копеечный завал горизонта (вправо).
Пересвечено и плохие цвета — это субъективные замечания. Такое фото тоже может иметь место.

Да, кусок остановки действительно портит кадр, я об этом не подумал. Возьму на заметку, всё равно мне ещё учиться и учиться .

[motoprogger]

Общее низкое качество.
Чего не хватает и что можно сделать?

[Сергей Мурашов]

Чего не хватает

Неба (оно выбито) и вертикальных вертикалей.

и что можно сделать?

Можно снимать с небольшим зумом или научиться выправлять дисторсию. Или убиться об стенку, если религия не позволяет последовать этим советам.

[motoprogger]

Небо - оно получилось близким к белому, где-то слегка красноватым, где-то слегка голубоватым, после коррекции баланса белого. Дисторсия - отойти было некуда, плюс освещённость плохая из-за туч, увеличение диафрагменного числа усилило бы структурный шум (а я и так от него с огромным трудом избавился). Выправить - слева нет "опорной" вертикали. Хотя бы небо как привести в порядок?

[Александр Конов]

Зачем небо, если трамваи тёмные?

[Dissident]

Можно снимать с небольшим зумом или научиться выправлять дисторсию. Или убиться об стенку, если религия не позволяет последовать этим советам.

Вот только не надо тут про дисторсию! В правилах ничего о ней нет, каждый для себя принимает решение сам.

[motoprogger]

Зачем небо, если трамваи тёмные?

И это тоже меня смущает. Как бы сделать так, чтобы и трамваи были светлее, и пересвечено ничего не было?

[Сергей Мурашов]

Вот только не надо тут про дисторсию! В правилах ничего о ней нет, каждый для себя принимает решение сам.

В данном случае дисторсия создаёт впечатление заваленности трамвая. Если её выправить, то оптический обман зрения должен пропасть, если завала действительно не было.

[Антон triangel]

Хотя бы небо как привести в порядок?

Делать кадр в солнечную погоду, в идеале) Тогда и небо будет цело и трамваи сыты

[motoprogger]

Ну это в идеале. Кадр уникальный. Увидеть №65 шансов больше не было... до сегодняшнего дня.
Отправлял вариант:

Отклонили:
» Плохие цвета
» Низкая детализация (низкое качество изображения)
С детализацией - буду разбираться с шумоподавлением, а с цветами что не так?

[Antons Fomiskins]

Небо непонятно розовое.

[motoprogger]

Тут уже приходится выбирать между розовым небом и голубоватыми белыми поверхностями на вагоне. На этой версии я по вагонам выставлял баланс белого.

[Dissident]

Тут уже приходится выбирать между розовым небом и голубоватыми белыми поверхностями на вагоне. На этой версии я по вагонам выставлял баланс белого.

Не знаю как в Photoshop, в GIMP можно снизить насыщенность отдельного цвета. Снизь насыщенность розового, делов-то.

[Technicman]

Не знаю как в Photoshop, в GIMP можно снизить насыщенность отдельного цвета. Снизь насыщенность розового, делов-то.

В ФШ выделить небо и подкорректировать его ББ отдельно. Ну или холодным фильтром по небу пройтись, как вариант.

И это тоже меня смущает. Как бы сделать так, чтобы и трамваи были светлее, и пересвечено ничего не было?

Попробуйте Nik Color Efex Pro (плагин для Photoshop). Или сначала выделите небо и уменьшите яркость инструментом "Hue/Saturation", после чего выделите трамвай и добейтесь желаемого результата инструментом "Curves". Иногда помагает фильтр "Рендеринг - Эффекты освещения". Но с ним важно не переусердствовать

[kescha035]

Почему у меня общее низкое качество

[kescha035]

И второе фото

[Николай Кулаков]

первая фотка: слишком много земли, и неудачные пропорции небо- земля
вторая фотка: тут не столько даже низкое качество, сколько ТС не целиком

[kescha035]

первая фотка: слишком много земли, и неудачные пропорции небо- земля
вторая фотка: тут не столько даже низкое качество, сколько ТС не целиком

У меня просто не поместилось всё

[ПисателЬ]

У меня просто не поместилось всё

Значит надо переснять так, чтоб поместилось
+ немного подучиться обработке: для начала - http://transphoto.ru/texts/tutorial/
Мануал, конечно, не маленький, но его изучение того стоит.
И не надо ужиматься в 1024*768. Нынче 1200*800 максимум.
И размер до 500Кб.
В общем, надо немного постараться!

[Юрий Боб]

вторая фотка: тут не столько даже низкое качество, сколько ТС не целиком

У меня просто не поместилось всё

Значит надо переснять так, чтоб поместилось

Трамвай же целиком в кадре, или я ослеп?

[Николай Кулаков]

Ну почти целиком, не хватает его малой части, однако в любом случае это расценивается фотомодераторами как "ТС не целиком"