Форум СТТС

В таком случае - разместите ссылку в комментариях. На сайт принимаются всё-таки либо реальные схемы, либо хотя бы официальные планы.

https://transphoto.org/photo-all/1534745/
Посылал на сайт такое фото. Понимаю, не очень качественное. Но до того никто этот троллейбус со стороны дверей в такой рекламе не фотографировал. И не сфотографирует - на днях было выложено фото https://transphoto.org/photo/1296818/?vid=49416, на котором троллейбус уже перекрашен.
И, тем не менее, мое фото даже после пересмотра было отклонено. Одна из причин - "равноценное фото уже есть". Притом, повторюсь, фото со сторон дверей в такой рекламе нет и - если мое фото не примут - уже не будет.
Есть ли какое-то будущее на сайте у этого фото, которое невозможно переснять, или по каким-то причинам оно все же отклоняется окончательно?

Причина - ужасное качество. Фото 2019 года вполне может быть у кого-то ещё, это не такой архив.

Как понимать, что фото https://transphoto.org/photo-all/1537100/ отклонили 24 числа с целым рядом замечаний, а 27-го публикуется аналогичное... Кроме того, с 2017 на сайте находится другое подобное фото https://transphoto.org/photo/1043892/.

Geka... пишет: ↑

28 янв 2020, 02:07

Как понимать, что фото https://transphoto.org/photo-all/1537100/ отклонили 24 числа с целым рядом замечаний, а 27-го публикуется аналогичное... Кроме того, с 2017 на сайте находится другое подобное фото https://transphoto.org/photo/1043892/.

Разные модераторы, спорная тема. В данном случае действительно на новом фото полный плакат, который с таким хитрым переносом слова то ли умышленно, то ли нет. Могу предложить вернуть индекс за отклонение.

https://transphoto.org/photo-all/1515787/
Фотографию отклонили с одним замечанием "Общее низкое качество (слишком много замечаний)". Я снимал транспортное средство не в движении. Я думаю, что тут в целом нормально. Стоит ли отправлять это фото на пересмотр?

Вадим Чернобай пишет: ↑

04 фев 2020, 22:28

https://transphoto.org/photo-all/1515787/
Фотографию отклонили с одним замечанием "Общее низкое качество (слишком много замечаний)". Я снимал транспортное средство не в движении. Я думаю, что тут в целом нормально. Стоит ли отправлять это фото на пересмотр?

Не в движении, но не целиком, вертикальная компоновка и очень сильные шумы. Не надо снимать вечером, если техника не позволяет - практикуйтесь в светлое время суток.

Михаил Исаков пишет: ↑

09 фев 2020, 11:08

Вадим Чернобай пишет: ↑

04 фев 2020, 22:28

https://transphoto.org/photo-all/1515787/
Фотографию отклонили с одним замечанием "Общее низкое качество (слишком много замечаний)". Я снимал транспортное средство не в движении. Я думаю, что тут в целом нормально. Стоит ли отправлять это фото на пересмотр?

Не в движении, но не целиком, вертикальная компоновка и очень сильные шумы. Не надо снимать вечером, если техника не позволяет - практикуйтесь в светлое время суток.

Спасибо

Михаил Исаков пишет: ↑

09 фев 2020, 11:08

Вадим Чернобай пишет: ↑

04 фев 2020, 22:28

https://transphoto.org/photo-all/1515787/
Фотографию отклонили с одним замечанием "Общее низкое качество (слишком много замечаний)". Я снимал транспортное средство не в движении. Я думаю, что тут в целом нормально. Стоит ли отправлять это фото на пересмотр?

Не в движении, но не целиком, вертикальная компоновка и очень сильные шумы. Не надо снимать вечером, если техника не позволяет - практикуйтесь в светлое время суток.

Спасибо за советы. Я им последовал и после этого фото опубликовали напрямую.

Является ли дорожный знак «посторонним предметом»? При увеличении видно, что небольшое расстояние от него до троллейбуса есть.

https://picua.org/image/dav.TE8hHz

Mik9N пишет: ↑

24 мар 2020, 15:07

Является ли дорожный знак «посторонним предметом»? При увеличении видно, что небольшое расстояние от него до троллейбуса есть.

https://picua.org/image/dav.TE8hHz

Нет, не является.

Доброе утро. Примут ли такое фото на сайт
https://transphoto.org/photo-all/1582247/ ?

Даниил Теплов пишет: ↑

12 май 2020, 11:57

Доброе утро. Примут ли такое фото на сайт
https://transphoto.org/photo-all/1582247/ ?

Тут по информативности И•. Есть фото 19 января 2020 в том же ракурсе. Если смазано, то итоговая оценка И•К- и не принимается. Попробуй на пересмотр отправить. Я не вижу смаза, но это несложно отслеживать: снимать не в движении.

Добрый день, нужно ли сайту это фото https://ibb.co/MnP70sK, качество неважное, снимал троллейбусное депо через стекло автобуса, в базе таких номеров не нашел; вот это https://ibb.co/PWMtsHr, снимал в Женеве, номер не виден, и вот это https://ibb.co/pQxbkRT

Tor76 пишет: ↑

19 май 2020, 16:06

Добрый день, нужно ли сайту это фото https://ibb.co/MnP70sK, качество неважное, снимал троллейбусное депо через стекло автобуса, в базе таких номеров не нашел; вот это https://ibb.co/PWMtsHr, снимал в Женеве, номер не виден, и вот это https://ibb.co/pQxbkRT

Условно могло бы пройти.

https://transphoto.org/photo/1336301/
Я извиняюсь это что(wat)?

dmitrymax пишет: ↑

22 май 2020, 14:23

https://transphoto.org/photo/1336301/
Я извиняюсь это что(wat)?

Это - единственное фото вагона в ракурсе. Но оно ужасно, да.

Смотрите, оно у нас здесь оказалось по информативности, да?
При этом:
- оно слишком тёмное
- цвета искажены
- половина закрыта посторонними предметами
- и зад, и правый борт отдельно в хорошо видно на других фотографиях
- ничего эксклюзивного этот объект из себя не представляет, с этой стороны он выглядит точно также, как и любой из 100500 аналогичных
Σ информационная ценность ~ 0

Зачем?

dmitrymax пишет: ↑

24 май 2020, 17:35

Смотрите, оно у нас здесь оказалось по информативности, да?
При этом:
- оно слишком тёмное
- цвета искажены
- половина закрыта посторонними предметами
- и зад, и правый борт отдельно в хорошо видно на других фотографиях
- ничего эксклюзивного этот объект из себя не представляет, с этой стороны он выглядит точно также, как и любой из 100500 аналогичных
Σ информационная ценность ~ 0

Зачем?

Ладно, убедили.

Данный человек пытается выложить чужое фото https://transphoto.org/photo-all/1591085/ . К Перми он никакого отношения не имеет, у фото автор совершенно другой

Туктарев Саша пишет: ↑

02 июн 2020, 22:59

Данный человек пытается выложить чужое фото https://transphoto.org/photo-all/1591085/ . К Перми он никакого отношения не имеет, у фото автор совершенно другой

Да, согласен. В этом случае он должен был поставить "я не автор фото" и написать разрешение от автора. Тогда может идти речь о публикации.

1) Я сфотографировал два вагона с открытыми дверями (см. фото). В первом случае вагон стоит на обеде, во втором водитель просто ехал с открытой дверью, возможно, она не работает - это перегонка из депо, чтобы забрать с л/ст другой вагон. Будет ли это основанием для замечания?
2) на первом фото выбит кусок неба, хотя провод видно и это не на фоне ТС. Это сразу тянет на условную публикацию или при отсутствии других замечаний допустимо?

Стоит ли такое фото предлагать на публикацию? Тут по информативности И•. Есть ли какие-то недостатки по качеству? Много земли я обрежу и подыму резкость. Если еще что-то есть, то скажите, пожалуйста.

Вадим Чернобай пишет: ↑

03 июл 2020, 17:20

Стоит ли такое фото предлагать на публикацию? Тут по информативности И•. Есть ли какие-то недостатки по качеству? Много земли я обрежу и подыму резкость. Если еще что-то есть, то скажите, пожалуйста.

Картинки нет.

Является ли сорняк посторонним предметом?
https://picua.org/image/dav.5K7RdN