Нужно ли сайту такое фото?

Сергей Крылов

Пожалуй попробую перезагрузить. Вы правы, Владимир, надо было конкретнее описать проблему. Вообще теоретически можно и с других ракурсах снять, но только вечером(освещение не позволяет), а вечером в депо ну никак уже не попасть. А снималось действительно через забор у ворот.

Матяс Владимир

Как результат − фото принято:
http://transphoto.ru/photo/531347/

Антон triangel

Матяс Владимир пишет:Как результат − фото принято:

Ну и чего фотомодераторы боялись? ) Ничего ж страшного не произошло)))

Матяс Владимир

Без объяснения причин такого угла съемки подобные фотографии не принимаются. Только если есть уважительная причина

Илья Болилый

http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 704597.jpg

Такое же фото сделанное на свой фотоаппарат ранее пытался опубликовать GAZman, а не я. Просьба быть внимательнее, что ли.

Сергей Мурашов

Илья, уберите эту глупость из своей подписи.

Kaiser_Wilhelm_II

Вот это отклонено с замечанием "плохие цвета". На самом деле: мягкий вечерний свет при съемке с объективом Гелиос-44-М4 с максимально открытой диафрагмой (2.0) дал такой эффект, который я еще и подчеркнул.

А вот это отклонено под предлогом "смазано". Тоже снимал с Гелиосом на открытой диафрагме. Троллейбус в ГРИП, какой еще смаз?

P.S. Фото этих троллейбусов в данном варианте рекламы на СТТС отсутствует.

Антон triangel

ИМХО, толку от первой фотки маловато, ракурс такой, что бок еле виден, в кадре много лишнего, да и к тому же, не знаю, у кого какое зрение, но лично я мир таким не вижу даже в вечернем свете) Наверно, моим глазам не хватает нужного объектива или там чото с диафрагмой

Kaiser_Wilhelm_II

Насчет замечания про ракурс - совершенно согласен. Но лишнего в кадре нет - на первом плане троллейбус, все остальное - различной степени размытости фон.

Правда, надо еще и учитывать, что на зеркалках Олимпус объектив Гелиос 44 с фокусным расстоянием 58 мм превращается в телевик с фокусным 116 мм.

Антон triangel

Kaiser_Wilhelm_II пишет:Но лишнего в кадре нет - на первом плане троллейбус, все остальное - различной степени размытости фон.

Дело не в том, какая там степень размытости, а в том, что все это только отвлекает на себя внимание, причем никакой эстетичной ценности это не несет. Когда я в универе ходил в фотосекцию, меня за подобное ругали регулярно. Посему, я на Вашем месте подыскал бы другое место для съемки, где ничего этого нету, да и бок здесь за счет чего то затеняется... ((
В общем, с модераторами я соглашусь, пожалуй.
На втором фото, смаз кажись на левой части передка есть..

Kaiser_Wilhelm_II

К некоторому сожалению, выбор места съемки уже пару лет как возможен очень и очень редко. Снимаю, выжимая из имеющихся возможностей максимум возможного. Кстати, в тот день взял Гелиос для портретной съемки. Снимать с ним транспорт в центре города почти невозможно. На более открытых пространствах - милое дело, но туда еще ехать надо, на что нет времени.

Дамир Абдуллин

http://transphoto.ru/_update_temp/upload/712079.jpg
Вот такие фотографии вообще нужны на этом сайте ? Просто в том учебном году по электротехнике её изучали.

Антон triangel

karadamir пишет:http://transphoto.ru/_update_temp/upload/712079.jpg
Вот такие фотографии вообще нужны на этом сайте ? Просто в том учебном году по электротехнике её изучали.

С такими ссылками сами думайте:) Хоть в лоб, хоть по лбу..

sarman · Сообщение **sarman** » 16 окт 2012, 15:16

Здравствуйте! Имеется вот такое фото:
http://s016.radikal.ru/i336/1210/25/d407ca0e7ab0.jpg
думаю, комментировать, почему я сфотографировал этот светофор, не нужно (это не фотомонтаж)
С одной стороны, это не фото электротранспорта, но с другой - имеет отношение к инфраструктуре (в кадре видны даже троллейбусные провода, т.е. по этой улице ходит троллейбус). Да и не каждый день такое увидишь на центральной улице города! Сейчас уже светофор помыли, фото сделано в июле.
Стоит ли предлагать это фото к публикации?

Александр Конов

Не стоит.

Van Der Volyk

Есть такое фото троллейбуса ЗиУ в Полтаве на Октябрьской улице.
Нужно ли оно сайту?

http://s017.radikal.ru/i441/1210/6f/824763f111d1.jpg

Antons Fomiskins

Номер не различим.

Van Der Volyk

Размер 900х600

photo sharing websites

http://s11.postimage.org/hixt03xjn/DSC07519.jpg

Kaiser_Wilhelm_II

Все равно не различим

Van Der Volyk

Ладно, не подходит значит.

Антон triangel

Ну если только, как историческое

Guaglione · Сообщение **Guaglione** » 26 окт 2012, 13:02

Уважаемые коллеги, хотелось бы знать, этот снимок -

«Haltestelle Brunnenstraße» на Яндекс.Фотках- совсем уже шлак для СТТС? Конечно, не шедевр, но Дортмунд у нас представлен слабо... Снимок с описанием тут: http://img-fotki.yandex.ru/get/6519/110 ... 951_XL.jpg

Александр Конов

Точно нет.

Guaglione · Сообщение **Guaglione** » 26 окт 2012, 13:13

Ясно. К сожалению, из-за проблем с компом потерял безвозвратно большинство снимков из той поездки, и с трамваями тоже... Вот этот почему-то остался... В любом случае, спасибо.

wuriks · Сообщение **wuriks** » 30 окт 2012, 00:04

Guaglione пишет:Ясно. К сожалению, из-за проблем с компом потерял безвозвратно большинство снимков из той поездки, и с трамваями тоже... Вот этот почему-то остался... В любом случае, спасибо.

Есть программы для восстановления данных. Был случай, накрылось 2 жёстких сразу (один механически, поменял, ставил винду не отключив внешний, который с удовольствием, пока был без антивирусника, поймал вирус и всё стёр). 95% всего восстановил. (GetDataBack)