Да.Mik9N пишет: ↑04 авг 2020, 00:06Является ли сорняк посторонним предметом?
https://picua.org/image/dav.5K7RdN
Нужно ли сайту такое фото?
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Считается ли освещение, в данном случае, неравномерным?
https://picua.org/image/MJzspz
https://picua.org/image/MJzspz
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Скорее да, чем нет.Mik9N пишет: ↑14 авг 2020, 18:53Считается ли освещение, в данном случае, неравномерным?
https://picua.org/image/MJzspz
А тут?
https://picua.org/image/dav.MGVRlJ
https://picua.org/image/dav.ModcKK
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»
-
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 12 окт 2019, 19:48
В обоих случаях да. На троллейбус и трамвай падают тени от столба (на трамвай), от здания (на троллейбус).Mik9N пишет: ↑27 авг 2020, 20:12А тут?
https://picua.org/image/dav.MGVRlJ
https://picua.org/image/dav.ModcKK
https://transphoto.org/photo/1334239/
Вот пример правильного освещения, нет других теней. Но правильно ты снимал, но не должно быть других теней.
У меня принимали несколько подобных фото и даже какую-то галерею создали. Есть смысл грузить еще?
-
- Сообщения: 117
- Зарегистрирован: 12 янв 2015, 12:59
- Откуда: Москва,Матвеевское
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Как условное - да, освещение не очень.Михаил_123 пишет: ↑22 сен 2020, 18:35А это фото пойдёт только, как условное (по правилам проходит) или как нормальное тоже?
Стоит ли грузить эти фотографии крепления КС — остатка троллейбусной линии, закрытой более двадцати лет назад?
https://picua.org/image/MRuTJh
https://picua.org/image/MRu21l
https://picua.org/image/MRuTJh
https://picua.org/image/MRu21l
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Первое ещё можно.Mik9N пишет: ↑27 сен 2020, 01:35Стоит ли грузить эти фотографии крепления КС — остатка троллейбусной линии, закрытой более двадцати лет назад?
https://picua.org/image/MRuTJh
https://picua.org/image/MRu21l
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Мнение модераторов может не совпадать с мнением администратора, настаивать я здесь не буду, но можете воспользоваться пересмотром.
Подойдет ли такое фото конца 70х для сайта, при условии разрешения автора на публикацию: https://i.postimg.cc/1z85B0GK/FB-IMG-16 ... 635181.jpg ?
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»
-
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 12 окт 2019, 19:48
Теоретически должны принять. Я предлагал неавторское фото 2003-2006 гг с разрешением автора.Mik9N пишет: ↑31 окт 2020, 15:53Подойдет ли такое фото конца 70х для сайта, при условии разрешения автора на публикацию: https://i.postimg.cc/1z85B0GK/FB-IMG-16 ... 635181.jpg ?
-
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: 18 фев 2020, 20:11
Я сделал фото https://i.postimg.cc/c4PNRq5C/1404-1907-1.jpg, на котором два ТС заслуживают основной привязки, при этом одно ТС (справа), по моему мнению, вышло чётко, но второе смазалось. Подходит ли фото в таком случае в качестве основного?
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
По И+ может пройти условно. Если там И+ конечно.Оквард Сайленс пишет: ↑16 ноя 2020, 22:09Я сделал фото https://i.postimg.cc/c4PNRq5C/1404-1907-1.jpg, на котором два ТС заслуживают основной привязки, при этом одно ТС (справа), по моему мнению, вышло чётко, но второе смазалось. Подходит ли фото в таком случае в качестве основного?
-
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 12 окт 2019, 19:48
https://vk.com/doc278339235_583328632
Пойдет ли такое фото для сайта? По информативности И•, удалось поднять индекс загрузки до 5.0. Не хочу одним отклонением потерять до 1.0.
Пойдет ли такое фото для сайта? По информативности И•, удалось поднять индекс загрузки до 5.0. Не хочу одним отклонением потерять до 1.0.
-
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 12 окт 2019, 19:48
У меня открывается.Виктор Селезнев пишет: ↑04 янв 2021, 17:47Пишет "файл недоступен или удален".Вадим Чернобай пишет: ↑04 янв 2021, 14:57https://vk.com/doc278339235_583328632
Пойдет ли такое фото для сайта?
-
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 12 окт 2019, 19:48
https://vk.com/photo278339235_457241008
Ссылка на фото, которое хочу предложить на публикацию, но по информативности И•
Ссылка на фото, которое хочу предложить на публикацию, но по информативности И•
А можно как то нажать ПКМ по фото и скинуть ссылку сюда?
-
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 12 окт 2019, 19:48
-
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 12 окт 2019, 19:48
https://sun9-74.userapi.com/impg/sFKMC5 ... type=album
https://sun9-74.userapi.com/impg/rUw6qY ... type=album
Стоит ли эти фото отправлять на сайт? У обоих по информативности И*. Пройдут на сайт по качеству?
https://sun9-74.userapi.com/impg/rUw6qY ... type=album
Стоит ли эти фото отправлять на сайт? У обоих по информативности И*. Пройдут на сайт по качеству?
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Не пройдут. Первое вообще неплохое, но почему настолько шумно?Вадим Чернобай пишет: ↑14 янв 2021, 13:52https://sun9-74.userapi.com/impg/sFKMC5 ... type=album
https://sun9-74.userapi.com/impg/rUw6qY ... type=album
Стоит ли эти фото отправлять на сайт? У обоих по информативности И*. Пройдут на сайт по качеству?
-
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 12 окт 2019, 19:48
Первое попробую исправлю, может получится сделать приемлемое.Михаил Исаков пишет: ↑14 янв 2021, 23:10Не пройдут. Первое вообще неплохое, но почему настолько шумно?Вадим Чернобай пишет: ↑14 янв 2021, 13:52https://sun9-74.userapi.com/impg/sFKMC5 ... type=album
https://sun9-74.userapi.com/impg/rUw6qY ... type=album
Стоит ли эти фото отправлять на сайт? У обоих по информативности И*. Пройдут на сайт по качеству?