Нужно ли сайту такое фото?
https://sun9-25.userapi.com/impf/Gg0Pci ... type=album пойдёт ли такая фотка в таком виде (против света) без условки?
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4415
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Нет.
https://photos.app.goo.gl/BvPQakSYwQcccg43A
Нужно ли такое фото? ТС обозначен не используемым, а на фото как раз причина по которой он не используется.
Нужно ли такое фото? ТС обозначен не используемым, а на фото как раз причина по которой он не используется.
Ну скорее нет, да и есть фотграфия данного троллейбуса сзади, вот её можно отправить, там видно полностью троллейбусvlaaslavv пишет: ↑03 июл 2022, 21:24https://photos.app.goo.gl/BvPQakSYwQcccg43A
Нужно ли такое фото? ТС обозначен не используемым, а на фото как раз причина по которой он не используется.
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Скорее да, думаю.vlaaslavv пишет: ↑03 июл 2022, 21:24https://photos.app.goo.gl/BvPQakSYwQcccg43A
Нужно ли такое фото? ТС обозначен не используемым, а на фото как раз причина по которой он не используется.
-
- Сообщения: 243
- Зарегистрирован: 01 фев 2010, 15:09
- Откуда: Брянск
Удалили эту фотография https://ibb.co/jJBDCJf, посчитав малоинформативной, так как не видно улицы. Но эта дорога постоянно загружена машинами, я специально снимал именно так, чтобы их не было в кадре. Также я привязал фото к галерее контактной сети, а не троллейбусных линий, хотел показать именно эту частично демонтированную линию. Получается надо обязательно фотографировать с улицей? Но ведь на сайте куча фотографий, где просто стрелки или элементы КС на фоне неба и всё нормально проходит.
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Не особо понятно, где это. Элементы КС крупным планом - да, проходят.Alexandr Matr пишет: ↑31 июл 2022, 14:00Удалили эту фотография https://ibb.co/jJBDCJf, посчитав малоинформативной, так как не видно улицы. Но эта дорога постоянно загружена машинами, я специально снимал именно так, чтобы их не было в кадре. Также я привязал фото к галерее контактной сети, а не троллейбусных линий, хотел показать именно эту частично демонтированную линию. Получается надо обязательно фотографировать с улицей? Но ведь на сайте куча фотографий, где просто стрелки или элементы КС на фоне неба и всё нормально проходит.
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 04 авг 2017, 11:11
Можно ли опубликовать фото трамвая, если я слегка ему обрезал пантограф?
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Если фото получит оценку И+, то можно.Данила Тодорович пишет: ↑15 авг 2022, 12:36Можно ли опубликовать фото трамвая, если я слегка ему обрезал пантограф?
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Можно ещё обработать и пойдёт.Vladlen99 пишет: ↑30 окт 2022, 19:19Фото: https://drive.google.com/file/d/1JpipGv ... sp=sharing
Сама машина: https://transphoto.org/vehicle/79625/#n77212
Извиняюсь за оффтоп, но сайту не нужен скан удостоверения "Ветеран труда завода СВАРЗ" 1969г, и если да, в какой альбом добавить? На их заводе делали троллейбусы и трамваи, и на этом отношение к теме сайта заканчивается. Конкретно такого же не видел, довольно редкий.
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Наверное можно для разнообразия.PaulTsar пишет: ↑14 ноя 2022, 21:33Извиняюсь за оффтоп, но сайту не нужен скан удостоверения "Ветеран труда завода СВАРЗ" 1969г, и если да, в какой альбом добавить? На их заводе делали троллейбусы и трамваи, и на этом отношение к теме сайта заканчивается. Конкретно такого же не видел, довольно редкий.
-
- Сообщения: 117
- Зарегистрирован: 12 янв 2015, 12:59
- Откуда: Москва,Матвеевское
А с "Российской газеты", которая является официальным СМИ Правительства РФ, можно публиковать фотографии на сайт? Фотографии сделаны при России, не во времена СССР.
-
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 04 авг 2022, 18:07
Здравствуйте. Хочу спросить нужно ли сайту такое фото, разумеется подкорректированное: https://postimg.cc/HjtcSQ7G ракурс смущает
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Ракурс допустимый.Вячеслав Чибисов пишет: ↑17 дек 2022, 18:29Здравствуйте. Хочу спросить нужно ли сайту такое фото, разумеется подкорректированное: https://postimg.cc/HjtcSQ7G ракурс смущает
-
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 04 авг 2022, 18:07
Здравствуйте, хочу спросить смогут ли опубликовать данные фото: https://postimg.cc/gallery/sMT6FC3
https://transphoto.org/vehicle/5475/
https://transphoto.org/vehicle/5461/
Номера читаемы, но не слишком ли они плохого качества? Если учесть, что в данных профилях, как мне кажется, довольно мало фото
https://transphoto.org/vehicle/5475/
https://transphoto.org/vehicle/5461/
Номера читаемы, но не слишком ли они плохого качества? Если учесть, что в данных профилях, как мне кажется, довольно мало фото
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 02 сен 2017, 06:05
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, сильно ли проглядывается "мобилография" на этом фото: https://transphoto.org/photo-all/2017865/ , при условии, что у меня базовый лимит на размер файлов? подойдет ли такое фото сайту и стоит ли продолжать?
здравствуйте. нужно ли сайту такое фото? (фото по ссылке без обработки). мне кажется, оно будет не принято из-за уже имеющегося фото в интервале +- 2 недели, поскольку мое фото снято 29 января, а последнее фото этого вагона 24 января.. профиль вагона 8493 или отклоняются фото, сделанные именно с одного и того же ракурса, включая место съемки? мое фото
Если есть исходник в RAW, можно попробовать вытянуть (добавить экспозиции, резкости, перекадрировать и повернуть на ~2 градуса вправо). Из JPEG тоже можно, но не факт, что результат хороший получится.Денис06 пишет: ↑24 фев 2023, 14:11здравствуйте. нужно ли сайту такое фото? (фото по ссылке без обработки). мне кажется, оно будет не принято из-за уже имеющегося фото в интервале +- 2 недели, поскольку мое фото снято 29 января, а последнее фото этого вагона 24 января.. профиль вагона 8493 или отклоняются фото, сделанные именно с одного и того же ракурса, включая место съемки? мое фото
благодарю за ответы! что касается обработки - тут я справлюсь, исходник резкий, а то, что Вы видите по ссылке - сжатая версия. меня больше волновало правило про интервал съемки..
-
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 22 авг 2012, 14:12
- Откуда: Владивосток
Доброго всем дня!
Подскажите-подходит ли данное фото, сомневаюсь про равномерность освещения ТС : https://ibb.co/tHZNnJq
Товарищи по части снега, сомневаюсь в этих фото:
https://ibb.co/Y3XvVhm
https://ibb.co/tZ8gMwZ
Подходят ли они для сайта?
Подскажите-подходит ли данное фото, сомневаюсь про равномерность освещения ТС : https://ibb.co/tHZNnJq
Товарищи по части снега, сомневаюсь в этих фото:
https://ibb.co/Y3XvVhm
https://ibb.co/tZ8gMwZ
Подходят ли они для сайта?
Здравствуйте! У меня есть очень информационное вертикальное фото двух трамваев сделанное 30.12.2022 https://ibb.co/vDgWF3Q На нём 517 СВОИМ ХОДОМ едет на проверку в ангар, а второй трамвай 516 тоже своим ходом его пропускал. Всем пользователям из Витебска будет очень интересно, т.к. 517 не работает с 06.2022 и непонятно, его таскают или он сам ездит. А 516 на тот момент по базе данных был выведен из эксплуатации и ожидал списания, но после такого я поставил жёлтый и написал о самостоятельном передвижении по депо. Вот кстати похожее фото https://transphoto.org/photo/1185273/?vid=9064
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 08 янв 2022, 19:58
Скажите пожалуйста, пройдет ли фото https://ibb.co/v4cwTQG ?
Не уверен критичны ли посторонние предметы
Не уверен критичны ли посторонние предметы
-
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 04 авг 2022, 18:07
Здравствуйте! Стоит ли публиковать это фото, исходя из того, что ракурса в то время такого нет, а троллейбус списан https://transphoto.org/vehicle/5475/ (март 2013 года!), а также, если кто-нибудь знает, то можете посоветовать программы для увеличения разрешения фото. Фото: https://ibb.co/0QhnF0r