Нужно ли сайту такое фото?
-
- Сообщения: 2562
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Пишут, что это гибрид. В таком случае - нет.
-
- Сообщения: 116
- Зарегистрирован: 12 янв 2015, 12:59
- Откуда: Москва,Матвеевское
Серьёзно? http://transphoto.ru/photo-all/1208250/
-
- Сообщения: 2562
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Нет. Отправьте на пересмотр.
-
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 17:36
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
Вот такие исторические фото:
http://transphoto.ru/photo-all/1210898/
http://transphoto.ru/photo-all/1210905/
сайту нужны? Автор указан, источник присутствует в описании.
Примут?
http://transphoto.ru/photo-all/1210898/
http://transphoto.ru/photo-all/1210905/
сайту нужны? Автор указан, источник присутствует в описании.
Примут?
-
- Сообщения: 2562
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Но ведь фото уже загружены. Дождитесь решения модераторов неавторских фото.ЭП2К-007 с Трейнпикса пишет: ↑13 апр 2017, 17:38Вот такие исторические фото:
http://transphoto.ru/photo-all/1210898/
http://transphoto.ru/photo-all/1210905/
сайту нужны? Автор указан, источник присутствует в описании.
Примут?
-
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: 05 сен 2015, 19:10
- Откуда: Нальчик
Нужно ли сайту это фото http://transphoto.ru/photo-all/1248048/?
-
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: 05 сен 2015, 19:10
- Откуда: Нальчик
https://m.vk.com/photo-134414908_456239 ... 1#comments. Этот троллейбус уже в другом окрасе. Фото у меня год назад отклонили. Посоветуйте, пожалуйста, что делать?
-
- Сообщения: 2562
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Можно попробовать максимально вытянуть и при загрузке указать про окрас.Михаил Ившин пишет: ↑11 авг 2017, 20:04https://m.vk.com/photo-134414908_456239 ... 1#comments. Этот троллейбус уже в другом окрасе. Фото у меня год назад отклонили. Посоветуйте, пожалуйста, что делать?
-
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: 05 сен 2015, 19:10
- Откуда: Нальчик
Загрузил. Про окрас написалМихаил Исаков пишет: ↑11 авг 2017, 22:52Можно попробовать максимально вытянуть и при загрузке указать про окрас.Михаил Ившин пишет: ↑11 авг 2017, 20:04https://m.vk.com/photo-134414908_456239 ... 1#comments. Этот троллейбус уже в другом окрасе. Фото у меня год назад отклонили. Посоветуйте, пожалуйста, что делать?
-
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: 05 сен 2015, 19:10
- Откуда: Нальчик
Нужно ли сайту это фото http://transphoto.ru/photo-all/1248048/?
-
- Сообщения: 2562
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
В таком качестве - нет.Михаил Ившин пишет: ↑15 авг 2017, 20:24Нужно ли сайту это фото http://transphoto.ru/photo-all/1248048/?
-
- Сообщения: 2562
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Если оно правда такое ценное, можно отправить на пересмотр, но надо описать ситуацию.
-
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: 05 сен 2015, 19:10
- Откуда: Нальчик
А такое http://transphoto.ru/photo-all/1252509/? В этом окрасе его снять уже не получитсяМихаил Исаков пишет: ↑16 авг 2017, 13:33В таком качестве - нет.Михаил Ившин пишет: ↑15 авг 2017, 20:24Нужно ли сайту это фото http://transphoto.ru/photo-all/1248048/?
-
- Сообщения: 2562
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Нет смысла, есть близкое по дате фото и лучше по качеству.Михаил Ившин пишет: ↑25 авг 2017, 19:00А такое http://transphoto.ru/photo-all/1252509/? В этом окрасе его снять уже не получитсяМихаил Исаков пишет: ↑16 авг 2017, 13:33В таком качестве - нет.Михаил Ившин пишет: ↑15 авг 2017, 20:24Нужно ли сайту это фото http://transphoto.ru/photo-all/1248048/?
http://transphoto.ru/photo-all/1254987/ - в целом с отклонением спорить не буду, но на случай возникновения таких ситуаций в будущем все же спрошу: имеет ли смысл отправлять на пересмотр и менять привязку на трамвайные линии+второстепенная, если других толковых фото из данного места на сайте нет? (http://transphoto.ru/search.php?cid=2&p ... 2&strict=1 - только на одном фото хорошо видны башни моста, притом одна из них перекрыта столбами и светофором). Насколько вообще интересно для сайта МС в похожих случаях?
О, как бывает - не успел написать сообщение, уже второе катать пора:)
http://transphoto.ru/photo-all/1254993/ - хорошо, два фото в один день, наверное, и правда перебор (если предыдущее оставить привязанным только к 8900). Но раз уж первое отклонили, то почему это не принято условно, если у него И+?
О, как бывает - не успел написать сообщение, уже второе катать пора:)
http://transphoto.ru/photo-all/1254993/ - хорошо, два фото в один день, наверное, и правда перебор (если предыдущее оставить привязанным только к 8900). Но раз уж первое отклонили, то почему это не принято условно, если у него И+?
Модератору:
Укороты маршрута 41 до Северной Верфи - нерегулярное явление: http://electrotrans.spb.ru/passazhiram, http://electrotrans.spb.ru/izmeneniya_marshrutov Обычно маршрут следует до к/ст ЛЭМЗ. Следовательно, согласно http://transphoto.ru/page/107, оценка информативности в данном случае +.
Оценка
И• К–
-
- Сообщения: 2562
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Лучше переобработайте первое и загрузите с второстепенной привязкой. Смысл замечания в этом.
Хорошо, спасибо за пояснение. Но если выбирать из двух фото, то второе, вероятно, все же интереснее для сайта? Выше я привел объяснение, почему у него должно быть И+, которое почему-то не было проставлено. То ли ошибка модераторов, то ли это я нечто недосмотрел, не пойму...
Вдогонку тогда и третье. Не хотелось бы ныть по поводу каждой отклоненной фотографии, но в данном случае, по-моему, информативность также важнее качества, см. описание: http://transphoto.ru/photo-all/1255401/. Собственно, качество - и правда дрянь, фото сделано относительно давно на простейшую мыльницу, поэтому что-то лучшее я вряд ли смогу из оригинала наколдовать. Маршрут №2 по факту закрыт навсегда, более свежих его фото, чем это, на сайте нет (учитывая активность минского сообщества в 2014 г. - не удивлюсь, если и не будет). Это ведь представляет интерес для СТТС, разве нет? Я поддержу условную публикацию, да и удаление, если будет опубликовано более позднее и качественное фото, но пока что можно ведь задержать снимок для исправления, замечание "шумы" легко ему поддается.
Вдогонку тогда и третье. Не хотелось бы ныть по поводу каждой отклоненной фотографии, но в данном случае, по-моему, информативность также важнее качества, см. описание: http://transphoto.ru/photo-all/1255401/. Собственно, качество - и правда дрянь, фото сделано относительно давно на простейшую мыльницу, поэтому что-то лучшее я вряд ли смогу из оригинала наколдовать. Маршрут №2 по факту закрыт навсегда, более свежих его фото, чем это, на сайте нет (учитывая активность минского сообщества в 2014 г. - не удивлюсь, если и не будет). Это ведь представляет интерес для СТТС, разве нет? Я поддержу условную публикацию, да и удаление, если будет опубликовано более позднее и качественное фото, но пока что можно ведь задержать снимок для исправления, замечание "шумы" легко ему поддается.
-
- Сообщения: 2562
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Отправил последнее на пересмотр. Потом можете и то отправить.V11 пишет: ↑06 сен 2017, 01:21Хорошо, спасибо за пояснение. Но если выбирать из двух фото, то второе, вероятно, все же интереснее для сайта? Выше я привел объяснение, почему у него должно быть И+, которое почему-то не было проставлено. То ли ошибка модераторов, то ли это я нечто недосмотрел, не пойму...
Вдогонку тогда и третье. Не хотелось бы ныть по поводу каждой отклоненной фотографии, но в данном случае, по-моему, информативность также важнее качества, см. описание: http://transphoto.ru/photo-all/1255401/. Собственно, качество - и правда дрянь, фото сделано относительно давно на простейшую мыльницу, поэтому что-то лучшее я вряд ли смогу из оригинала наколдовать. Маршрут №2 по факту закрыт навсегда, более свежих его фото, чем это, на сайте нет (учитывая активность минского сообщества в 2014 г. - не удивлюсь, если и не будет). Это ведь представляет интерес для СТТС, разве нет? Я поддержу условную публикацию, да и удаление, если будет опубликовано более позднее и качественное фото, но пока что можно ведь задержать снимок для исправления, замечание "шумы" легко ему поддается.
-
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: 29 апр 2012, 20:09
- Откуда: Витебск
Здравствуйте. Нужно ли сайту такое фото? (Не исключаю того, что на днях пересниму днём, если вагон не отставили)
Это уже обработанное
https://content-27.foto.my.mail.ru/comm ... o/b-53.JPG
Это уже обработанное
https://content-27.foto.my.mail.ru/comm ... o/b-53.JPG
-
- Сообщения: 2562
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Можно вытянуть попробовать.Станислав Тихомиров пишет: ↑10 ноя 2017, 02:19Здравствуйте. Нужно ли сайту такое фото? (Не исключаю того, что на днях пересниму днём, если вагон не отставили)
Это уже обработанное
https://content-27.foto.my.mail.ru/comm ... o/b-53.JPG
Здраствуйте. Нужно ли сайту такое фото http://piccy.info/view3/11952988/bd24a4 ... 8990/orig/ (обработанное)
По скольку в бд нет такого фото с ракурсом спереди-справа, в таком окрасе.
UPD: http://piccy.info/view3/11953568/7030f1 ... 1ec8/orig/ (обработанное)
Почти 6 лет не было фото с данного ракурса.
По скольку в бд нет такого фото с ракурсом спереди-справа, в таком окрасе.
UPD: http://piccy.info/view3/11953568/7030f1 ... 1ec8/orig/ (обработанное)
Почти 6 лет не было фото с данного ракурса.
-
- Сообщения: 2562
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Условно можно, но детализация хромает.AndrejUA пишет: ↑11 янв 2018, 17:46Здраствуйте. Нужно ли сайту такое фото http://piccy.info/view3/11952988/bd24a4 ... 8990/orig/ (обработанное)
По скольку в бд нет такого фото с ракурсом спереди-справа, в таком окрасе.
UPD: http://piccy.info/view3/11953568/7030f1 ... 1ec8/orig/ (обработанное)
Почти 6 лет не было фото с данного ракурса.
Треба сайту ця фотка 569, їх нема з 2 роки?
http://piccy.info/view3/11964173/9129cb ... 9471ac877/
http://piccy.info/view3/11964173/9129cb ... 9471ac877/
-
- Сообщения: 2562
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Раз нет фото, то условно пройдёт.Romann пишет: ↑15 янв 2018, 14:32Треба сайту ця фотка 569, їх нема з 2 роки?
http://piccy.info/view3/11964173/9129cb ... 9471ac877/
http://transphoto.ru/photo-all/1290719/
Представляет ли ценность это фото для сайта?
Представляет ли ценность это фото для сайта?