Модераторы долго одобряют фото

Даниссимо! И пусть весь мир подождет! ©

Guaglione · Сообщение **Guaglione** » 08 ноя 2012, 13:55

Олег Козлов пишет:Даниссимо! И пусть весь мир подождет! ©

Это, конечно, одна из самых (если не самая) глубоких мыслей, озвученных модератором когда-либо. Тем не менее хотелось бы знать, в чём причина трёхдневной премодерации вот этого: http://transphoto.ru/_update_temp/upload/726946_2.jpg ?? (и, на всякий случай, -

Сообщение **AlexSan** » 08 ноя 2012, 14:30

Модератор неавторских фото в отъезде, вот и висит.

Guaglione · Сообщение **Guaglione** » 10 ноя 2012, 03:42

AlexSan пишет:Модератор неавторских фото в отъезде, вот и висит.

Что ж, это причина. Спасибо. Приношу извинения.

Guaglione · Сообщение **Guaglione** » 18 ноя 2012, 23:47

А с этим снимком - http://transphoto.ru/_update_temp/upload/730212.jpg - что-то не так? Или снова просто некому вынести решение?

Сообщение **AlexSan** » 18 ноя 2012, 23:51

До 25 ноября модерация неавторских фото будет нерегулярной. Не беспокойтесь, пожалуйста, всё посмотрят, всё увидят, но не сразу.

Guaglione · Сообщение **Guaglione** » 19 ноя 2012, 00:17

AlexSan пишет:До 25 ноября модерация неавторских фото будет нерегулярной. Не беспокойтесь, пожалуйста, всё посмотрят, всё увидят, но не сразу.

Большое спасибо за ответ!

AS · Сообщение AS » 19 фев 2013, 00:27

У меня в очереди зависло 10 фотографий. Есть ли какие-то проблемы с ними? В музее мне так и не удалось найти их оригиналы, (хотя они там должны быть) поэтому приходится выкладывать скан из книги.

Anton · Сообщение **Anton** » 19 фев 2013, 03:58

Неавторские фото зачастую рассматриваются дольше. Возможно, отвечающие за их приём в отпуске/заняты.

AS · Сообщение AS » 19 фев 2013, 12:06

Спасибо. Тогда буду ждать.

Синий трамвай

Юрий MTA-LRTA опять где-то в отъезде?

AS · Сообщение AS » 22 фев 2013, 03:21

AS пишет:У меня в очереди зависло 10 фотографий. Есть ли какие-то проблемы с ними? В музее мне так и не удалось найти их оригиналы, (хотя они там должны быть) поэтому приходится выкладывать скан из книги.

В итоге их отклонили поставив общую причину » Правомерность публикации не подтверждена". и ничего толком не объяснив, что именно не так. Ради этого надо было "думать" 7 дней? Я даже не понимаю как их на пересмотр подавать? Что писать-то? Или это специально так сделали, чтобы писать было нечего. Модерация присланных фотографий здесь просто отвратительная. Ни то, что у нас Fleetphoto.

PS. Часть этих фотографий уже является общественный достоянием. Срок давности прошёл.

Ymtram · Сообщение **Ymtram** » 23 фев 2013, 15:35

AS пишет:
AS пишет:У меня в очереди зависло 10 фотографий. Есть ли какие-то проблемы с ними? В музее мне так и не удалось найти их оригиналы, (хотя они там должны быть) поэтому приходится выкладывать скан из книги.
В итоге их отклонили поставив общую причину » Правомерность публикации не подтверждена". и ничего толком не объяснив, что именно не так. Ради этого надо было "думать" 7 дней? Я даже не понимаю как их на пересмотр подавать? Что писать-то? Или это специально так сделали, чтобы писать было нечего. Модерация присланных фотографий здесь просто отвратительная. Ни то, что у нас Fleetphoto.

PS. Часть этих фотографий уже является общественный достоянием. Срок давности прошёл.

Андрей, приветсвую!

В данном случае Вы выложили сканы из книги, а материалы из книг без разрешения не публикуются независимо от первоисточника фото - книга облагается копирайтом, и для публикации таких копий фото требуется разрешение либо от автора фото, либо от автора книги, либо от издателя. Если бы была опубликована копия оригинала фото из музея - проблем не было бы.

Андрей, кроме легального аспекта, это элементарная поддержка заинтересованности среди авторов в публикации книг, в противном случае в чём бы была их уникальность? Никто не печатался бы. Редкое исключение можно сделать для копии из книги, если спонсор книги - муниципальный ГЭТ города, И фото находится в общественном достоянии или музее (как недавно было сделано в Витебске). Но в сегодняшнем случае автор волгоградской книги - ув. господин Зозуля, которого я прекрасно знаю, который живёт и здравствует, и который периодически перепубликует данную книгу (Вы предложили копии из уже 3-го издания).

Пересмотрел историю модерации, 9 фотографий, загруженных Вами, были отклонены 19.02 с пометкой "Правомерность публикации не подтверждена". Если честно, данный случай кажется достаточно красноречивым, и, по-моему, не требует доп. комментариев со стороны модератора. Тем не менее, когда Вы перегрузили 3 из фотографий, их отклонили повторно 21.02 уже с объяснениями: "Копия фото из книги- требуется разрешение на публикацию от издателя или автора".

Справедливости ради, 9 вышеописанных фото ждали в очереди около 3-4 дня, но не 7 дней. Неавторские фото модерируются отдельно от всех остальных фотографий 3-мя модераторами, самый активный из котрых был в разъездах, а остальные оказались заняты. Лишь 1 фото было задержано 5-6 дней по техническим причинам.

С уважением...

AS · Сообщение AS » 23 фев 2013, 21:08

Никто не печатался бы. Редкое исключение можно сделать для копии из книги, если спонсор книги - муниципальный ГЭТ города, И фото находится в общественном достоянии или музее (как недавно было сделано в Витебске). Но в сегодняшнем случае автор волгоградской книги - ув. господин Зозуля, которого я прекрасно знаю, который живёт и здравствует, и который периодически перепубликует данную книгу (Вы предложили копии из уже 3-го издания).

Данная книга не является коммерческим изданием. Она распространяется среди работников предприятия и некотрых других лиц. На мой вопрос о наличии оригинала для сканирования, мне сказали: "отсканьте из книги, какая разница".

Пересмотрел историю модерации, 9 фотографий, загруженных Вами, были отклонены 19.02 с пометкой "Правомерность публикации не подтверждена". Если честно, данный случай кажется достаточно красноречивым, и, по-моему, не требует доп. комментариев со стороны модератора.

Данный случай является большим наплевательством к человеку потратившему время на сканирование и заполнения всех необходимых полей, а так же собирание дополнительной информации по фотографиям. Автор скана не является телепатом и не обязан понимать с первого раза правила которые нигде не написаны. Я не вижу смысла в дальнейшем публиковать здесь исторические фотографии, так как сайт в них не заинтересован. И не надо пытаться доказать обратное. Качество модерации говорит лучше любых слов.

Неавторские фото модерируются отдельно от всех остальных фотографий 3-мя модераторами, самый активный из котрых был в разъездах, а остальные оказались заняты.

Это не является проблемой авторов. Это проблемы самих модераторов и администрации сайта. Загрузка фотографий мотивируется только личным желанием пользователя, которое может кончиться. Это надо понимать.

Справедливости ради стоит обратить внимание, что фотографии
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 761972.jpg
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 762501.jpg
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 762499.jpg

предназначались для замены
http://transphoto.ru/photo/98946/
http://transphoto.ru/photo/98945/
http://transphoto.ru/photo/98176/

http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 762503.jpg
данная фотография предлагалась также для замены в случае, если её качество будет лучше
http://transphoto.ru/photo/109356/

Следующие фотографии уже довольно давно гуляют по всему интернету и публикуются в множестве альбомов.
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 762504.jpg
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 762500.jpg
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 761973.jpg

Ymtram · Сообщение **Ymtram** » 24 фев 2013, 02:34

AS пишет:Данная книга не является коммерческим изданием. Она распространяется среди работников предприятия и некотрых других лиц. На мой вопрос о наличии оригинала для сканирования, мне сказали: "отсканьте из книги, какая разница".

Андрей, эти два момента* - всё, что требовалось написать в поле "модератору" в ответ на запрос "Копия фото из книги- требуется разрешение на публикацию от издателя или автора". И послать на перепубликацию. Это разрешило бы все проблемы, вместо долгих выяснений на форуме.

Данный случай является большим наплевательством к человеку потратившему время на сканирование и заполнения всех необходимых полей, а так же собирание дополнительной информации по фотографиям. Автор скана не является телепатом и не обязан понимать с первого раза правила которые нигде не написаны. Я не вижу смысла в дальнейшем публиковать здесь исторические фотографии, так как сайт в них не заинтересован. И не надо пытаться доказать обратное. Качество модерации говорит лучше любых слов.

Андрей, здесь все заинтересованы в создании оптимальной базы исторических материалов. Более того, аналогичной СТТС базы истрических материалов в природе нет. Но при этом СТТС будет до конца стоять на страже копирайтов и авторских прав, как движителе сохранения и продолжения появления таких материалов.

Любое печатное издание облагается копирайтом, и копировать его без разрешения нельзя. Это как само-собой разумеющееся. Объяснять это - всё равно, что объяснять почему нельзя переходить улицу на красный свет. Тем не менее, если что-то не понятно, можно всегда переспросить в поле "Пояснения фотомодератору". Что Вы и сделали. И на что Вам спокойно ответили, запросив подтвердить разрешение на публикацию. Всё резонно в пределах формата СТТС на предмет связи юзер-модератор. Просто вместо подтверждения (*) выше Вы в ответ почему-то выбрали форум.

Неавторские фото модерируются отдельно от всех остальных фотографий 3-мя модераторами, самый активный из котрых был в разъездах, а остальные оказались заняты.
Это не является проблемой авторов. Это проблемы самих модераторов и администрации сайта. Загрузка фотографий мотивируется только личным желанием пользователя, которое может кончиться. Это надо понимать.

Андрей, огромная просьба помнить, что данный портал некоммерческий, его работоспособность поддерживается личным желанием и временем таких же заинтересованных людей как и Вы, у которых тоже могут быть свои обстоятельства. Давайте поддерживать этот безценный портал как общее добровольное дело, при этом немного учитывая обстоятельства друг друга. Спасибо!

По всем 10 сабжевым фото просьба нажать кнопку "перегрузить". Если есть время, просьба немного уменьшить размер предложенных фото, где-то на 15-20%. Тогда они будут смотреться несколько качественнее. Я прослежу за поступлением этих фотографий, и их приму.

С уважением,
Юрий.

Yuriy_Salt · Сообщение **Yuriy_Salt** » 02 июл 2013, 22:28

Почему так долго проверяют и когда проверят фото с Новороссийска? Там некоторые фото фото с 21 июня лежат!!! Проверьте пожалуйста и мои в том числе...

Rezident · Сообщение **Rezident** » 03 июл 2013, 08:42

Где конкретно по Новороссийску висят фотографии с 21 июня? http://transphoto.ru/photo-all.php?cid=98

Дамир Абдуллин

В модерации долго висят два снимка, мне интересно, они будут ли проверены?
http://transphoto.ru/photo-all/817586/
http://transphoto.ru/photo-all/818796/

Сергей Крылов

Все снимки, рано или поздно, будут проверены

Роман Сатаев

karadamir пишет:http://transphoto.ru/photo-all/817586/
http://transphoto.ru/photo-all/818796/

ТруЪ-базовик-фотомодератор (пионер всем ребятам пример) Сагдеев обучил karadamir съёмке. В итоге имеем фото "в лоб", ранее даже с потерями деталей. Но все молчат, всё хоккей. Предложил втиснуть в стандартный 45-ти градусный базовый кадр какое-то здание или какой-нибудь фон — тут же застыдили, предали анафеме и заочно сожгли на костре. Покойся с миром, логика.

TFA · Сообщение **TFA** » 13 июл 2013, 01:34

Я вот не могу понять логики действий фотомодераторов: загрузил одновременно 4 фотографии, одну опубликовали сравнительно скоро, вторую на следующий день, а остальные 2 висят до сих пор... Если уже просматриваются мои снимки, то почему такой выбор: одни да, а другие нет?

Сергей Крылов

TFA, есть варианты просмотра снимков: а) по авторам, б) по городам, в) по порядку, г) как хочу-так и смотрю. Почему Вы так думаете, что при таком раскладе все Ваши снимки будут просмотрены единовременно?

TFA · Сообщение **TFA** » 13 июл 2013, 01:57

Просто интересна логика

Я думал, что если открыл одного автора, а там только 4 фото, то можно и сразу все просмотреть

Дамир Абдуллин

Роман Сатаев пишет:
karadamir пишет:http://transphoto.ru/photo-all/817586/
http://transphoto.ru/photo-all/818796/
ТруЪ-базовик-фотомодератор (пионер всем ребятам пример) Сагдеев обучил karadamir съёмке. В итоге имеем фото "в лоб", ранее даже с потерями деталей. Но все молчат, всё хоккей. Предложил втиснуть в стандартный 45-ти градусный базовый кадр какое-то здание или какой-нибудь фон — тут же застыдили, предали анафеме и заочно сожгли на костре. Покойся с миром, логика.

И? Обучил, а Вам то какая разница? В правилах так и сказано. А обучил Дима ещё раньше, когда ещё не был фотомодератором. А если Вам не нравятся такие кадры, лучше бы вообще бы молчали. И ещё, какие тут детали в этих БКМах, какие???? Точно с луны свалились...... Тем более, обычный базовик, так бы не сделал http://transphoto.ru/photo/606702/ ? Фото как раз для базы, но получился конкурсным. Не всегда есть места и возможности, где можно отснять так.

Сергей Крылов пишет:Все снимки, рано или поздно, будут проверены

Это я понимаю, просто предупреждаю, что в очереди есть такие снимки.

Rezident · Сообщение **Rezident** » 13 июл 2013, 09:56

karadamir пишет:Это я понимаю, просто предупреждаю, что в очереди есть такие снимки.

Они какие-то особенные, что нужно обязательно предупреждать?