Неопубликованные фотографии

[Григоров Станислав]

так и не понял почему не опубликовали эту фотографию: http://stts.mosfont.ru/_update_temp/upl ... 169379.jpg
если что-то не так, то хотя бы пишите причину, а то в последнее время причин неопубликования вообще как бы нет

[Алексей Разуменко]

Сегодня же отклонили мою фотографию http://stts.mosfont.ru/_update_temp/upl ... 169396.jpg
по причине "аналоггичная фотография уже есть",
несмотря на то, что фотографий данного вагона с данного ракурса (сбоку слева) ВООБЩЕ НЕТ (есть разве что слева спереди)!

[Доктор Дизель]

У меня было такое. Товарищи, да загрузите вы фото повторно и напишите в примечании, что "аналогичного фото нет, посмотрите внимательнее". У меня такое уже было, однако ж я не лезу на форум и не подаю аппеляцию.

[IKS]

Доктор Дизель, что за праведный гнев? Как-будто ты сам сидишь и разгребаешь тысячи фото

[Felix]

Мои фотографии:
http://stts.mosfont.ru/_update_temp/upl ... 169450.jpg
http://stts.mosfont.ru/_update_temp/upl ... 169447.jpg
http://stts.mosfont.ru/_update_temp/upl ... 168994.jpg
http://stts.mosfont.ru/_update_temp/upl ... 168992.jpg
Не были опубликованы без разъяснения причин.
Хотелось бы узнать почему их не опубликовали?

[Александр Конов]

Официальных ответов администрации в данной теме ждать не следует. Читайте правила.

[Антон triangel]

Официальных ответов администрации в данной теме ждать не следует. Читайте правила.

А неофициальных?

[Доктор Дизель]

Неофициальных - это как? Думаю, стоит вообще закрыть тему.

[Klessk]

Модераторы убейте тему плиз. Опять же срач через 2-3 дня будет. (((

[Антон triangel]

Модераторы убейте тему плиз. Опять же срач через 2-3 дня будет. (((

Он и так будет. Правила правилами, но ведь каждому интересно, что в фотке не так. Не всегда причина отклонения так уж очевидна

[FlasH]

Блин, ну давайте хотя бы модеры будут минимум указывать причину отклонения фото. Беспредел уже полнейший!!!

[АртёмКо]

Тема закрывается. Настоятельно рекомендую подробно ознакомиться с правилами СТТС, особенно пункты 2.2 и 4.7