Недостаточно резкое...
Вряд ли зад трамвая исправишь...
И играйте с цветовыми характеристиками - ваше фото к тому же мыльно-серое.
И играйте с цветовыми характеристиками - ваше фото к тому же мыльно-серое.
Когда же меня забанят???!!!
-
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 22:36
- Откуда: Санкт-Петербург
1) http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 625741.jpg
2) http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 625740.jpg
Нерезко. В чем тут могла быть проблема? Тоже промазанный фокус?
характеристики:
Выдержка 1) 1/550 2) 1/800
фокусное расстояние 1) F3.9 2) F3.2
ISO 100
Зум между 1 и 2
Можно ли по этим данным определить болезнь?
2) http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 625740.jpg
Нерезко. В чем тут могла быть проблема? Тоже промазанный фокус?
характеристики:
Выдержка 1) 1/550 2) 1/800
фокусное расстояние 1) F3.9 2) F3.2
ISO 100
Зум между 1 и 2
Можно ли по этим данным определить болезнь?
-
- Сообщения: 1104
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Что-то детализация на фотках какая то стремная, Характиристики тут мало что дадут, оригиналы бы глянуть)
ЯТП фото было пересвечено и затемнялось?
ЯТП фото было пересвечено и затемнялось?
-
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 22:36
- Откуда: Санкт-Петербург
http://i5.pixs.ru/storage/8/7/8/06f3224 ... 260878.jpg максимум что смог вытянуть
-
- Сообщения: 1104
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
http://cs5675.userapi.com/u2733690/1348 ... e225d9.jpg - вот мой вариант, для сравнения
-
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 22:36
- Откуда: Санкт-Петербург
Благодарю за помощь .
http://transphoto.ru/_update_temp/upload/653011.jpg
Замечание "недостаточно резкое" и "неудачное освещение", вот и следует вопрос: снимал после 17 часов вечером, солнце уже не в зените, а ниже крыш домов, освещение вполне нормальное, как и резкость. Нигде при этом не пересвечено, как могло быть при данной ситуации.
Замечание "недостаточно резкое" и "неудачное освещение", вот и следует вопрос: снимал после 17 часов вечером, солнце уже не в зените, а ниже крыш домов, освещение вполне нормальное, как и резкость. Нигде при этом не пересвечено, как могло быть при данной ситуации.
Всё супер, отправляй на пересмотр.Кристиан Грамбергс пишет:http://transphoto.ru/_update_temp/upload/653011.jpg
Замечание "недостаточно резкое" и "неудачное освещение", вот и следует вопрос: снимал после 17 часов вечером, солнце уже не в зените, а ниже крыш домов, освещение вполне нормальное, как и резкость. Нигде при этом не пересвечено, как могло быть при данной ситуации.
Мда, здесь у нас цирк получается по полной программе - "недостаточно резкое" на этом фото: http://transphoto.ru/_update_temp/upload/653495.jpg
Ничего не понимаю, первый раз у меня отклонили это фото с замечаниями "Низкая контрастность" и "Слишком резкое", отправил на пересмотр, теперь выдали другие замечания, одно из них "Недостаточно резкое". Чему верить, слишком резкому или недостаточно резкому?
Кроме шуток - часть фото у вас действительно слишком резкая, а часть замыленная. Уберите резкость с левой части фото и добавьте правой.Oleg13 пишет:Ничего не понимаю, первый раз у меня отклонили это фото с замечаниями "Низкая контрастность" и "Слишком резкое", отправил на пересмотр, теперь выдали другие замечания, одно из них "Недостаточно резкое". Чему верить, слишком резкому или недостаточно резкому?
Вы думаете, поможет? Кроме того, виноват фотоаппарат, он всегда у меня мылит правую часть кадра, даже если ТС стоит, и это неисправимо, надо либо в ремонт, либо новый покупать.
-
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Коломна
Хм, интересно. Вы грузите заведомый брак, а потом ещё интересуетесь, почему его не принимают
Обсуждение: http://transphoto.ru/photo/505536/
Да у меня все фотки, получается, брак) Однако, посмотрите, сколько этого "брака" прошло на сайт.дядя андрей пишет:Хм, интересно. Вы грузите заведомый брак, а потом ещё интересуетесь, почему его не принимают
И чему тут радоваться? Вы загружаете ради того, чтобы на сайте были интересные качественные снимки, или просто чтобы загрузить (набить счётчик фото, увеличить размер 8====э)?Oleg13 пишет:Да у меня все фотки, получается, брак) Однако, посмотрите, сколько этого "брака" прошло на сайт.
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 669204.jpg что тут усилено, ничего не понял?! Просто темы про чрезмерное усиление резкости нет!
"Лесенки" по всему вагону...
А я радуюсь? Выжимаю из фотика последнее. И гружу не ради рейтинга, а ради информации на сайте.Dissident пишет: И чему тут радоваться? Вы загружаете ради того, чтобы на сайте были интересные качественные снимки, или просто чтобы загрузить (набить счётчик фото, увеличить размер 8====э)?
Тогда претензий нет. Удачи .Oleg13 пишет:А я радуюсь? Выжимаю из фотика последнее. И гружу не ради рейтинга, а ради информации на сайте.Dissident пишет: И чему тут радоваться? Вы загружаете ради того, чтобы на сайте были интересные качественные снимки, или просто чтобы загрузить (набить счётчик фото, увеличить размер 8====э)?
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 676781.jpg
Куда же недостаточно?.. Вполне умеренно, если больше - то уже менее-естественно становится.
Такое же по качеству примерно, прошло без нареканий: http://transphoto.ru/photo/513134/
Куда же недостаточно?.. Вполне умеренно, если больше - то уже менее-естественно становится.
Такое же по качеству примерно, прошло без нареканий: http://transphoto.ru/photo/513134/
-
- Сообщения: 1104
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
То, что прошло, гораздо лучше того, что не прошло.. А вообще, я кажется, уже советовал переходить на ручной режим)Rai пишет:http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 676781.jpg
Куда же недостаточно?.. Вполне умеренно, если больше - то уже менее-естественно становится.
Такое же по качеству примерно, прошло без нареканий: http://transphoto.ru/photo/513134/
Так я и спрашиваю модераторов. Написали - "Недостаточно резкое", если резкости больше добавлять, то выглядит хуже
-
- Сообщения: 1104
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Ну тогда только переснять, потому что оно ещё и мутновато.. А вообще, виды сзади, не знаю как у других, а у меня в движении получаются хуже, чем виды спереди, ибо объекты все время норовят уйти из зоны фокусировки.. Так что вот(