Обычно так и делаю. Но в данном случае не поможет, артефакты вылезают уже на самом вагоне. Впрочем, "мвт" в соседней теме подтвердил, что на этом фото завала нет - ошибка модераторов. Возможно, что и про резкость они загнули.Technicman пишет:Можете попробовать выделить в фотошопе область самого вагона, и уже в выделенной области повышать резкость.
Недостаточно резкое...
Это Горный Алтай, слияние двух рек Катунь и Чемал. Если интересно у меня на яндексе целый альбом с Алтая могу ссылку кинутьNovert Байкальский пишет: Где снято?! Понравилась фотография
-
Kaiser_Wilhelm_II
- Сообщения: 373
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Одесса
- Контактная информация:
Достаточно, но видны следы шарпа.
Незначительные. Они у меня почти везде видны.Kaiser_Wilhelm_II пишет:Достаточно, но видны следы шарпа.bob2005 пишет:http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 583676.jpg
Недостаточно резкое?
Однако фотография отклонена с единственным замечанием "Недостаточно резкое". У модераторов плохое настроение? (=
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 586984.jpg
Насколько фото соответствует обсуждаемому замечанию?..
Насколько фото соответствует обсуждаемому замечанию?..
Жизнь - метро: темная дорога со своим началом и концом; иногда попадаются светлые станции, а по рельсам всегда ездит поезд, который мешает тебе идти вперед...
Немного мыльное. Шарпа добавить, и всё ОК будет.Shon пишет:http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 586984.jpg
Насколько фото соответствует обсуждаемому замечанию?..
И ещё перенасыщенное, на мой взгляд.
-
Kaiser_Wilhelm_II
- Сообщения: 373
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Одесса
- Контактная информация:
Полностью соответствует.Shon пишет:http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 586984.jpg
Насколько фото соответствует обсуждаемому замечанию?..
-
Доктор Дизель
- Сообщения: 255
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
- Откуда: Калуга/Брянск
- Контактная информация:
Не поможет. Здесь на фото промазанный фокус, и это очень хорошо видно. Как раз тот случай, где недостаточно резкое - единственное уместное замечание. Промазанный фокус никаким шарпингом не исправить, только хуже будет.bob2005 пишет:Немного мыльное. Шарпа добавить, и всё ОК будет.
-
Азат Ахтямов
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 20:20
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 604709.jpg
Замечание: Недостаточно резкое?
Замечание: Недостаточно резкое?
Ну да, пожалуй, вот так лучше будет:Азат Ахтямов пишет:http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 604709.jpg
Замечание: Недостаточно резкое?
http://img706.imageshack.us/img706/4077/6047092.jpg
На оригинале был завал в... 50 с небольшим градусов. Отсюда такая компоновка кадра. Это я объяснил в примечании, но у меня не взяли, потому что... нерезкое. http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 622475.jpg
Разве?
Когда же меня забанят???!!!
-
Олег Козлов
- Мимо проходил
- Сообщения: 837
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Разве.
-
Антон triangel
- Сообщения: 1104
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
ЛВС-90, без обид, но как то Вы странно фоткаете..
Вообще в данном случае смысл вертикального кадра сомнителен, и даже пояснение, почему так вышло, не спасётЛВС-90 пишет:
Разве?
. Я уже свыкся с тем, что многие старые (не имею ввиду раритетные) фотки лучше забыть, чем пытаться дотянуть до годного состояния. Можно съездить и переснять, тем более если это твой город. Сделаешь более резким - скорее всего ещё напишут про низкую детализацию и неудачную компоновку кадра.Если вы про завал, то это было всего один раз!Антон triangel пишет:ЛВС-90, без обид, но как то Вы странно фоткаете..
Ну я просто радикально расчищаю ноутбук и вот дошёл до "не самых лучших" фотографий.Dissident пишет:Я уже свыкся с тем, что многие старые (не имею ввиду раритетные) фотки лучше забыть, чем пытаться дотянуть до годного состояния
Когда же меня забанят???!!!
-
Антон triangel
- Сообщения: 1104
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Если вы про завал, то это было всего один раз!ЛВС-90 пишет:Антон triangel пишет:ЛВС-90, без обид, но как то Вы странно фоткаете..
Да я не про конкретные замечания, а в целом. Иногда кажется, что Вы специально так фотаете, чтобы облегчить фотомодератору задачу по выбору замечаний. Может конечно, я не прав, но судя по тем постам, что я тут встречаю, такое ощущение вырисовывается. Может стоит переключиться на более шаблонные фотки?
И да, далеко не каждому кадру подходит именно вертикальность, в данном примере, как мне кажется, она не к месту абсолютно
Вы на мои старые посты не смотрите!
То, как должны выглядеть мои фотографии из окна я уже давно понял. Правда вот пытался загружать фотографии похуже в качестве временных, но их не брали...
То, как должны выглядеть мои фотографии из окна я уже давно понял. Правда вот пытался загружать фотографии похуже в качестве временных, но их не брали...
Когда же меня забанят???!!!
-
Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4407
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Во всём...
-
death_infinity
- Сообщения: 188
- Зарегистрирован: 29 окт 2011, 12:41
- Откуда: Seversk
Да.
-
Виктор Андреев
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 22:36
- Откуда: Санкт-Петербург
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 624342.jpg - вроде резкости достаточно и смаза нет, но замечания все равно ставят. Поясните, пожалуйста вашу позицию.
Морда мыльная у троллейбуса, чуть всё же смазалось. Попробуй увеличить резкость морды отдельно.Виктор Андреев пишет:http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 624342.jpg - вроде резкости достаточно и смаза нет, но замечания все равно ставят. Поясните, пожалуйста вашу позицию.
Мое фото реально исправить, чтобы оно стало резким? Может, кто-нибудь помочь исправить его?