Форум СТТС

Интересное наблюдение. Я ваши недовольные сообщения на форуме стал видеть чуть чаще, чем постоянно.

Другое интересное наблюдение.

Бывает иногда отклоним какую-то фотографию, потом человек в личку пишет: Юр, помоги, подскажи, что не так, что исправить? При этом видно что человек старается, но просто у него не всё получается сразу. И помочь как-то сразу хочется, объясняешь всё, даже иногда устраиваешь предварительную тестовую модерацию с разбором ошибок и последующим их устранением.

А бывает отклонишь что-то, так сразу вопли про дискриминацию, про предвзятое отношение, про модераторов, которые специально отклоняют фотографии, про мафию, которая принимает снимки только у своих, про необоснованные придирки... И если что сделать после этого желание и возникает, так это исключительно влепить проценты.

Аналогично и с пересмотром снимков. Бывает напишет человек, типа всё пересмотрел, не вижу завала, где он, подскажите, плз? Посмотришь внимательно, приложишь лист бумаги к монитору... Действительно, ошиблись коллеги, поставишь плюсик и душа радуется. А бывает и такое напишут в примечаниях к модератору, что ещё даже не видя снимка уже хочется к чему-нибудь придраться. Просто из принципа, чтобы следующий раз думал чего пишет, ибо после таких высказываний в свой адрес одобрять фотографию под которой это было написано - себя не уважать.

P.S.: Ничего личного, просто общее наблюдение.

Неудачная компоновка скорее в том, что земли мало, особенно это ощутимо на этом фото (да ещё огрызок знака виден).
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 530695.jpg — тёмное.
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 531478.jpg — морда нерезкая.

Если фото посредственное, какая по сути разница, что за замечания указаны... Всё равно ведь отклоняется.

Ну что же, по порядку!

Олег Козлов пишет:Интересное наблюдение. Я ваши недовольные сообщения на форуме стал видеть чуть чаще, чем постоянно.

Я как бы фотогра... точнее обрабатывать фотографии стал не так давно и вполне естественно, что я постепенно сталкиваюсь с различными замечаниями и хочу сначала понять, что не нравится модераторам, а потом уже, как не делать эти ошибки Если мой тон кажется вам грубым - извините.

Юрий А. пишет:Другое интересное наблюдение.......

Действительно, лично я ни разу не отправлял непринятые фотографии на пересмотр. А нет, вру, отправлял однажды, но это было давно и один раз.
А что касается ЛС, то во-первых я не хочу заваливать фотомодераторов ими(мне и так кажется, что их заваливают по любому поводу, хотя я могу и ошибаться.). Во-вторых, а откуда я знаю, что именно вы не приняли мою фотографию? Может вы были только за, а кому-то не понравилось? И вы сами не можете 100% сказать почему.

Александр Конов пишет:Если фото посредственное, какая по сути разница, что за замечания указаны... Всё равно ведь отклоняется.

В том случае, если это не "общее низкое качество", то разнится большая.
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 530695.jpg Вот вы пишете темное. А мне такого не написали. Я согласен, что темновато, но насколько оно темное, чтобы его приняли я не знаю. Опыта нет.
Кстати еще раз для Олега Козлова. Я ведь еще не со всеми замечаниями столкнулся и не про все написанные спрашивал. Мне, например, далеко не всегда понятно, смазано или нет...
P.S. Я понимаю, что фотомодераторы уже в который раз сталкиваются с подобной ситуацией: приходит новый пользователь с недофотиком и начинает отправлять недофотки. А потом начинает возмущаться. Но лично меня задевает тот факт, что на всех моих фотографиях троллейбусы не самые "популярные" Многие больше года никто не фотографировал. Я-то могу для себя их все перефотать и радоваться: за своим парком я слежу. А что будут видеть и знать остальные? Я понимаю, еще в Киеве, где все действительно регулярно фотографируется можно повышать требования к фотографиям. В Петербурге ситуация намного хуже.(Да и в Москве, кстати тоже не все замечательно)

Извините, что отнял время; я понимаю, что СТТС - это в первую очередь ваш сайт, а уже во-вторых сайт претендующий на звание самой полной фотобазы.

Что это за ассоциация — раз для базы, значит обязательно плохо? Надо от такого уходить как можно скорее.

Согласен, но пока что альтернативы как таковой просто не существует... Да и то что "плохо" мне далеко не всегда очевидно, а кое-где прямо скажу я не согласен.

ЛВС-90 пишет:хочу сначала понять, что не нравится модераторам

Абсолютно неверная постановка задачи. Если модератору фото не нравится, он обязан выставить всего одно замечание, хотя ему не нравится очень многое. К тому же модераторов много, и каждому не нравится что-то своё. Исправив фото под одного модератора, вы попадаете на другого, а у него свой взгляд на вещи. Короче, улучшать фото по замечаниям практически невозможно. Не считая случая, когда вы берёте своё фото, полный список замечаний и начинаете проверять это фото на соответствие каждому из замечаний. Тут только одна засада: любое фото любого автора после такой операции пролучит диагноз "общее низкое качество", т.к. ещё не снято такое фото, которому бы не выставить несколько замечаний

Что не так с этой фотографией:

Следующее фото отклонили с замечаниями "Посторонние предметы или люди в кадре" и "Неудачная компоновка кадра":

Допустим, кондуктор в салоне в данном случае - посторонний человек, но никаких рекомендаций по компоновке фотографий салонов я на сайте не нашёл. Какие есть рекомендации по улучшению фотографии?

А мне не нравится поручень на переднем плане, может стоило пройти чуть вперед, чтобы он был за кадром?

Фото сделано не по центру салона — это минус. Замечание могли поставить не только из-за поручня (это элемент салона, как-никак), но ещё и из-за торчащей ноги (неэстетично это).

ребят,у меня такая ситуация,что я ухахатываюсь уже.
загрузил http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 594406.jpg
отказ по причинам:
Замечания:
» Исправлена подпись
» Посторонние предметы или люди в кадре
» Подпись не соответствует Правилам
» Тёмное (недоэкспонировано)

правлю,получаю http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 595029.jpg
отказ по причине:
Замечания:
» Неудачная компоновка кадра

правлю,получаю http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 595459.jpg
отказ по причинам:
Замечания:
» Слишком маленькое
» Тёмное (недоэкспонировано)

уже издевательство какое-то....

sanitar пишет:ребят,у меня такая ситуация,что я ухахатываюсь уже.
загрузил http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 594406.jpg
отказ по причинам:
Замечания:
» Исправлена подпись
» Посторонние предметы или люди в кадре
» Подпись не соответствует Правилам
» Тёмное (недоэкспонировано)

правлю,получаю http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 595029.jpg
отказ по причине:
Замечания:
» Неудачная компоновка кадра

правлю,получаю http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 595459.jpg
отказ по причинам:
Замечания:
» Слишком маленькое
» Тёмное (недоэкспонировано)

уже издевательство какое-то....

Только если издеваетесь вы над модераторами . Сам в такие ситуации попадал, просто трудно на всё это со стороны взглянуть.
Фото изначально неудачное, нужно было снять стоя левее, компоновка вышла бы более приемлимой. Если была такая возможность, то фотографировать лучше вообще тогда, когда трамвай выехал, в воротах шанс получить неудачную компоновку и/или посторонние предметы близится к 100%. У вас фото сильно кадрировано сверху-снизу? Если да и скинете оригинал, могу помочь исправить. Во-первых, не стоит думать, что если вы правили фото, причём даже два раза, то это автоматически даёт его пропуск. Во-вторых, раз вы обрезали фото слева во втором варианте, значит, плохо знакомы с замечанием "посторонние предметы или люди в кадре". Почитайте про него. Во второй раз не стали писать про недоэкспонировано, но это не значит, что недостаток исправился сам собой. Я бы ещё посетовал на недостаточную резкость.
Исправленный вариант выглядит примерно так:
http://img35.imageshack.us/img35/7567/030zv.jpg

Хотя ворота слева всё равно не айс, но как временное прокатит 100%.
И при отношении 4:3 трамвай едва влезает по вертикали. Повторюсь, если первый вариант фото был по высоте кадрирован относительно оригинала, то есть шанс сделать фото более удачным.

Осветлите немного и отправьте снова первый вариант. Ничего резать не надо.

Dissident,первый вариант и есть оригинал.за ворота вагон не вышел,на фото максимум,куда он дошел,дальше его задом осаживали.
AlexSan,спасибо,попробую.

Первое фото вполне нормальное было, но тёмное. Сделать посветлее и будет отлично.

Александр Конов пишет:Первое фото вполне нормальное было, но тёмное. Сделать посветлее и будет отлично.

Хм, а почему тогда модеры придрались к посторонним предметам?
Тогда спрошу также про своё отклонение по данному замечанию:
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 594083.jpg
Здесь посторонний предмет - это столб слева или человек в кадре?

Dissident пишет:Хм, а почему тогда модеры придрались к посторонним предметам?

Формально-то они есть. Хотя в данном случае это не очень важно.

Dissident пишет:http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 594083.jpg
Здесь посторонний предмет - это столб слева или человек в кадре?

Я бы сказал, что здесь неудачное освещение, вызванное посторонними предметами.

Подскажите где стратил и как можно исправить:
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 595605.jpg

Илья Болилый пишет:Подскажите где стратил и как можно исправить:
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 595605.jpg

Много пустого неба, слишком мало земли. Вернуть отрезанную землю в обмен на отрезание неба.

http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 606532.jpg маленькое ?

xrds2009 пишет:http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 606532.jpg маленькое ?

Конечно! Уменьшай до 1237 на 762.

На фотографии:

увидели неудачную компоновку кадра и нарушенные пропорции. В чём неудачность компоновки этого кадра?

motoprogger пишет:На фотографии:

увидели неудачную компоновку кадра и нарушенные пропорции. В чём неудачность компоновки этого кадра?

Пропорции нарушены из-за съёмки "в лоб" на широком угле. Собственно, в этом и есть неудачная компоновка - видимо, подсказали, из-за чего нарушены пропорции. Хотя в данном случае это не так уж и ярко выражено. Надо подальше отходить от объекта съёмки, использовать зум. Также можно посетовать на стоящий справа столб как посторонний предмет, но это по настроению модератора...

Понятно, что желательно бы отойти подальше, но некогда было - я на этом трамвае приехал на конечную. Вопрос в критерии, достаточно ли далеко трамвай от объектива. Я здесь не вижу на трамвае ни намёка на нарушение пропорций из-за слишком близкой съёмки. Хотя вижу на домах - их изогнуло, но не считаю это принципиально важным на этой фотографии.