Форум СТТС

Mik9N, какой у вас фотоаппарат? Низкая детализация - это в первую очередь маленький физический размер матрицы. Затем уже неправильная обработка фото (чрезмерное обрезание, растягивание снимка и т.п.) По поводу того фото трамвайной линии, его лучше переснять в пасмурную погоду, с такими густыми тенями фото смотрится крайне отвратительно. Да и баланс белого чрезвычайно синий, его тоже желательно приводить к вменяемому виду.

Доктор Дизель пишет: ↑

16 июн 2018, 11:40

Mik9N, какой у вас фотоаппарат? Низкая детализация - это в первую очередь маленький физический размер матрицы. Затем уже неправильная обработка фото (чрезмерное обрезание, растягивание снимка и т.п.) По поводу того фото трамвайной линии, его лучше переснять в пасмурную погоду, с такими густыми тенями фото смотрится крайне отвратительно. Да и баланс белого чрезвычайно синий, его тоже желательно приводить к вменяемому виду.

Снимаю преимущественно на Canon EOS 60D (большинство опубликованных фото), иногда на Canon PowerShot S5 IS : http://transphoto.ru/photo/1101873/?aid=17571, http://transphoto.ru/photo/1085493/?aid=17571
А иногда и на телефон: http://transphoto.ru/photo/1078138/?aid=17571, http://transphoto.ru/photo/1080026/?aid=17571, http://transphoto.ru/photo/1090043/?aid=17571

Уж на 60D-то можно снимать хорошо.

Михаил Исаков пишет: ↑

18 июн 2018, 15:01

Уж на 60D-то можно снимать хорошо.

Есть хорошие снимки, но электротранспорт не являлся раньше у меня основной целью фотографирования. Не могу понять почему, но много снимков, снятых на PowerShot имеют низкую детализацию.

Mik9N пишет: ↑

18 июн 2018, 16:58

Есть хорошие снимки, но электротранспорт не являлся раньше у меня основной целью фотографирования. Не могу понять почему, но много снимков, снятых на PowerShot имеют низкую детализацию.

Видимо, такое качество фотоаппарата.

Но есть и хорошие фото. Возможно, когда я им последний раз пользовался были неправильно выставлены значения (ISO и т.п.).

Можно ли улучшить фото: http://transphoto.ru/photo-all/1345452/
Оно было отклонено, оценка: И• К–
Причины:
* Низкая детализация (низкое качество изображения)
* Сильные шумы
Информативность фото в том, что забор, несколько месяцев назад, стал вдвое выше и подобное фото было опубликовано 8 лет назад: http://transphoto.ru/photo/349074/
Снято на смартфон Honor 5C.
Как по мне, оценка должна быть такой: И• К•

Mik9N пишет: ↑

01 авг 2018, 23:19

Можно ли улучшить фото: http://transphoto.ru/photo-all/1345452/
Оно было отклонено, оценка: И• К–
Причины:
* Низкая детализация (низкое качество изображения)
* Сильные шумы
Информативность фото в том, что забор, несколько месяцев назад, стал вдвое выше и подобное фото было опубликовано 8 лет назад: http://transphoto.ru/photo/349074/
Снято на смартфон Honor 5C.
Как по мне, оценка должна быть такой: И• К•

Согласен, не так уж и страшно. Отправьте на пересмотр, опишите информационную ценность в примечании для модератора.

Есть ли смысл загружать это фото, привязав к галерее "троллейбусные линии...": https://s15.postimg.cc/hshijbwcb/2017-0 ... .22.31.jpg
Другие версии: https://postimg.cc/image/4plvzyixz/
https://postimg.cc/image/w0777w1af/
Необходимо ли его улучшать?

Mik9N пишет: ↑

04 авг 2018, 17:53

Есть ли смысл загружать это фото, привязав к галерее "троллейбусные линии...": https://s15.postimg.cc/hshijbwcb/2017-0 ... .22.31.jpg
Другие версии: https://postimg.cc/image/4plvzyixz/
https://postimg.cc/image/w0777w1af/
Необходимо ли его улучшать?

Телефоном снято? С детализацией что-то не то.

Стоит ли загружать данное фото: https://s15.postimg.cc/mi2hmcvvf/2016-1 ... .08.39.jpg
Нужно ли его улучшать?
Фото, как по мне, представляет информационную ценность: на нём изображена недействующая линия с разобранной стрелкой. Снято на телефон
Подобного фото на СТТС не видел.

Михаил Исаков пишет: ↑

05 авг 2018, 13:24

Телефоном снято? С детализацией что-то не то.

Да, на телефон. Для публикации никак нельзя улучшить?

Mik9N пишет: ↑

13 авг 2018, 04:06

Михаил Исаков пишет: ↑

05 авг 2018, 13:24

Телефоном снято? С детализацией что-то не то.

Да, на телефон. Для публикации никак нельзя улучшить?

С детализацией плохо. По второму - то же самое + смазано.

Нашёл несколько пропавших фото, которые пропали при крахе винчестера в 2014 году. Эти фото будут принимать на сайт ?

Даниил Теплов пишет: ↑

14 авг 2018, 10:08

Нашёл несколько пропавших фото, которые пропали при крахе винчестера в 2014 году. Эти фото будут принимать на сайт ?

Если речь о ранее опубликованных фото - присылайте на почту, указывая номер фото.

Михаил Исаков пишет: ↑

14 авг 2018, 00:42

С детализацией плохо. По второму - то же самое + смазано.

Могут ли его принять, как условное? Если подобное фото не публиковалось, могут ли его оценить: И+К- ?

Есть ли смысл загружать: https://s15.postimg.cc/uywhgrifv/2015-0 ... .45.29.jpg

Mik9N пишет: ↑

16 авг 2018, 04:35

Есть ли смысл загружать: https://s15.postimg.cc/uywhgrifv/2015-0 ... .45.29.jpg

Опять же - мутное, кусок бугеля не влез, много земли. Старайтесь снимать на нормальную технику, тем более, что она есть в наличии.

Михаил Исаков пишет: ↑

18 авг 2018, 04:21

Старайтесь снимать на нормальную технику, тем более, что она есть в наличии.

Не всегда её ношу с собой На телефон тоже, иногда, получаются хорошие кадры: https://transphoto.ru/photo/1130774/

Михаил Исаков пишет: ↑

14 авг 2018, 00:42

По второму - то же самое + смазано.

Отклонили, предъявив "букет" недостатков: https://transphoto.ru/photo-all/1357502/#
» Завален горизонт (вправо)
» Недоэкспонировано (ТС на фото слишком тёмное)
» Низкая детализация (низкое качество изображения)
» Сильные шумы
» Смазано (в движении или «шевелёнка»)
» Фотография слишком большая
» Общее низкое качество (слишком много замечаний)
Уместна ли апелляция? Улучшить можно?
Не согласен с первым и шестым пунктами. Мне непонятно, размер: 1200*1200 - это уже большое фото?
Модераторы так оценили: И• К– , несмотря на то, что в пояснении я написал, что оптимально было бы: И+ К-

Mik9N пишет: ↑

18 авг 2018, 21:32

Не всегда её ношу с собой

Ну тогда нечего удилвяться. Уровень техники разный. Надо стараться, а не пытаться загрузить всё, что снято.

Mik9N пишет: ↑

19 авг 2018, 03:21

Не согласен с первым и шестым пунктами. Мне непонятно, размер: 1200*1200 - это уже большое фото?
Модераторы так оценили: И• К– , несмотря на то, что в пояснении я написал, что оптимально было бы: И+ К-

1200х900 максимум.
Фото можно переснять.

Приветствую. Можете создать папку "происшествия" для города Коврова ? У меня есть фото, которые подходят для этой папки. Жду вашего ответа.

Даниил Теплов пишет: ↑

23 авг 2018, 12:44

Приветствую. Можете создать папку "происшествия" для города Коврова ? У меня есть фото, которые подходят для этой папки. Жду вашего ответа.

Лучше в заявки, там это не потеряется. Спасибо.

Может ли это фото подойти для публикации: https://s15.postimg.cc/krbbudojf/2015-0 ... .54.26.jpg ?