О публикации некоторых категорий фото
Ну ладно. Это же правило распространяется на телепередачи, клипы?
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Благодаря тому, что при загрузке этого фото: https://transphoto.org/photo/1397980/ автором был указан неверный ракурс, моё фото: https://transphoto.org/photo/1400835/ было оценено как И- и не изменило индекс.
Предлагаю сменить ракурс на правильный и компенсировать мне индекс загрузки.
Предлагаю сменить ракурс на правильный и компенсировать мне индекс загрузки.
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»
Михаил Исаков, можете отреагировать?Mik9N пишет: ↑26 окт 2020, 01:50Благодаря тому, что при загрузке этого фото: https://transphoto.org/photo/1397980/ автором был указан неверный ракурс, моё фото: https://transphoto.org/photo/1400835/ было оценено как И- и не изменило индекс.
Предлагаю сменить ракурс на правильный и компенсировать мне индекс загрузки.
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»
Подал заявку на исправление ракурса — уже выполнена. Михаил, компенсируйте, пожалуйста, индекс!Mik9N пишет: ↑26 окт 2020, 01:50Благодаря тому, что при загрузке этого фото: https://transphoto.org/photo/1397980/ автором был указан неверный ракурс, моё фото: https://transphoto.org/photo/1400835/ было оценено как И- и не изменило индекс.
Предлагаю сменить ракурс на правильный и компенсировать мне индекс загрузки.
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Сделал.Mik9N пишет: ↑26 окт 2020, 01:50Благодаря тому, что при загрузке этого фото: https://transphoto.org/photo/1397980/ автором был указан неверный ракурс, моё фото: https://transphoto.org/photo/1400835/ было оценено как И- и не изменило индекс.
Предлагаю сменить ракурс на правильный и компенсировать мне индекс загрузки.
Спасибо.
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»
Фото изначально было дважды отклонено (второй раз вследствие пересмотра) : https://transphoto.org/photo-all/1665551/
Загрузил повторно вариант в меньшем сжатии — приняли: https://transphoto.org/photo/1413591/
Благодаря отклонениям было утеряно семь пунктов индекса: предлагаю восстановить их, поскольку считаю ошибочными действия модераторов в данном случае.
Загрузил повторно вариант в меньшем сжатии — приняли: https://transphoto.org/photo/1413591/
Благодаря отклонениям было утеряно семь пунктов индекса: предлагаю восстановить их, поскольку считаю ошибочными действия модераторов в данном случае.
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Не вижу ошибки.Mik9N пишет: ↑03 дек 2020, 20:13Фото изначально было дважды отклонено (второй раз вследствие пересмотра) : https://transphoto.org/photo-all/1665551/
Загрузил повторно вариант в меньшем сжатии — приняли: https://transphoto.org/photo/1413591/
Благодаря отклонениям было утеряно семь пунктов индекса: предлагаю восстановить их, поскольку считаю ошибочными действия модераторов в данном случае.
На одном из региональных сайтов увидел фото 60х годов, в том числе с электротранспортом. На сайте указано, что использование их материалов возможно, при условии наличия гиперссылки на них.
Вопрос - достаточно ли будет ссылки на указанный сайт для размещения фотографий электротранспорта взятых с указанного сайта?
Или нужно получить согласие у администрации этого сайта на использование фото?
Вопрос - достаточно ли будет ссылки на указанный сайт для размещения фотографий электротранспорта взятых с указанного сайта?
Или нужно получить согласие у администрации этого сайта на использование фото?
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Достаточно ссылки.Arbitr пишет: ↑12 янв 2021, 20:48На одном из региональных сайтов увидел фото 60х годов, в том числе с электротранспортом. На сайте указано, что использование их материалов возможно, при условии наличия гиперссылки на них.
Вопрос - достаточно ли будет ссылки на указанный сайт для размещения фотографий электротранспорта взятых с указанного сайта?
Или нужно получить согласие у администрации этого сайта на использование фото?
Фото получило И- несмотря на то, что снято во время покатушек:
https://transphoto.org/photo/1453602/
https://transphoto.org/photo/1453602/
Предлагаю компенсировать индекс загрузки.В случае фотографий с организованных мероприятий (поездки, парады и т. п.) оценка «И-» не ставится, минимальная оценка в данном случае — «И•».
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Да, оценка неверная.Mik9N пишет: ↑16 мар 2021, 05:05Фото получило И- несмотря на то, что снято во время покатушек:
https://transphoto.org/photo/1453602/
Предлагаю компенсировать индекс загрузки.В случае фотографий с организованных мероприятий (поездки, парады и т. п.) оценка «И-» не ставится, минимальная оценка в данном случае — «И•».
Это разве означало, что фото подлежит удалению?
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Этот дубль лучше: https://picua.org/image/dav.dq7m77 ?
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Хуже.
Изначальный вариант может пройти с косвенной привязкой к вагону?
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
В уникальности местоположения вагона. Похожий случай: https://transphoto.org/photo/1450060/
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Ради уникальности хватит и первого.Mik9N пишет: ↑23 мар 2021, 07:08В уникальности местоположения вагона. Похожий случай: https://transphoto.org/photo/1450060/
Фото было оценено как И-, а не И•, несмотря на то, что равноценных фотографий в интервале ±2 недели нет.
https://transphoto.org/photo/1546854/
Это привело к снятию 0,5 пункта ИЗ, вместо его прибавления.
https://transphoto.org/photo/1546854/
Это привело к снятию 0,5 пункта ИЗ, вместо его прибавления.
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Потому что ракурс был указан неверно.Mik9N пишет: ↑20 ноя 2021, 02:09Фото было оценено как И-, а не И•, несмотря на то, что равноценных фотографий в интервале ±2 недели нет.
https://transphoto.org/photo/1546854/
Это привело к снятию 0,5 пункта ИЗ, вместо его прибавления.
Уже исправлено. Теперь можете компенсировать индекс?Michal Isakov пишет: ↑22 ноя 2021, 14:48Потому что ракурс был указан неверно.Mik9N пишет: ↑20 ноя 2021, 02:09Фото было оценено как И-, а не И•, несмотря на то, что равноценных фотографий в интервале ±2 недели нет.
https://transphoto.org/photo/1546854/
Это привело к снятию 0,5 пункта ИЗ, вместо его прибавления.
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Будем считать это платой за невнимательность.Mik9N пишет: ↑22 ноя 2021, 18:31Уже исправлено. Теперь можете компенсировать индекс?Michal Isakov пишет: ↑22 ноя 2021, 14:48Потому что ракурс был указан неверно.Mik9N пишет: ↑20 ноя 2021, 02:09Фото было оценено как И-, а не И•, несмотря на то, что равноценных фотографий в интервале ±2 недели нет.
https://transphoto.org/photo/1546854/
Это привело к снятию 0,5 пункта ИЗ, вместо его прибавления.