О публикации некоторых категорий фото

[Лайонел]

Мда... Забавно. Особенно если учитывать, что 153 мне встретился только два раза (в общей сложности - 5 фото), 146 - и вовсе однажды (единственное фото). Если этого достаточно, чтобы замучить бедных ровенских водителей - преисполнюсь к ним жалости.

...Но, справедливости ради скажу, что, при всём этом трёпе, 114й товарищ делает временами весьма неплохие, даже интересные фото (например, http://transphoto.ru/photo/351531/ ).

[I.L.]

Лайонел, не обращайте внимание. Неуравновешенных людей везде хватает. Но, как правило, они в меньшинстве

[Илья Шпаков]

Как трактовать поведение фотомодераторов
Залил фото http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 2477_s.jpg и забыл указать дату
написали замечания
» Дата не указана или ошибочная
» Если исправить недостаток, возможна публикация

Перезалил, указав дату (http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 2880_s.jpg), на что какой-то модератор, видимо шибко умный указал замечание
» Вы уже пытались опубликовать это фото
и отклонил фото

Может Вы там уже определитесь между собой!

[Сергей Мурашов]

Перезалил, указав дату

А вы указали, что вы указали неуказанную ранее дату? Модератору на вас донёс робот, ибо любая перезаливка фото карается. Чтобы избежать конфликтов с сайтовой нежитью, заполняйте графу "для модератора", и он поверит вам, а не встроенному капитану очевидность.

[Илья Шпаков]

А откуда мне было знать, что у вас там роботы отслеживают повторную заливку?! Нигде в правилах и примечаниях не указано как правильно перезалить фотографию с исправлениями.

[BubaVV]

Какая политика публикации фото вторых вагонов СМЕ? Пробежался по Харькову - на некоторые вагоны нет ни одного фото

[Александр Конов]

Фотографировать их надо. Никакой особой политики для них не предусмотрено — всё то же самое, что и с другими фото.

[motoprogger]

Фотографировать их надо. Никакой особой политики для них не предусмотрено — всё то же самое, что и с другими фото.

А как сфотографировать второй вагон СМЕ в ракурсе "спереди-сбоку" так, чтобы его первый вагон не загораживал?

[Антон triangel]

Выбрать подходящий угол съемки. Они же не совсем впритык сцеплены

[Сергей Мурашов]

А как сфотографировать второй вагон СМЕ

На стоянке - подобрав угол съёмки, в движении - в кривой, когда выбор ракурса чуть бóльший. Либо не мудрствуя лукаво снимать с задних ракурсов.

[Матяс Владимир]

Фотографировать их надо. Никакой особой политики для них не предусмотрено — всё то же самое, что и с другими фото.

А как сфотографировать второй вагон СМЕ в ракурсе "спереди-сбоку" так, чтобы его первый вагон не загораживал?

Предварительно отцепив от него первый вагон


Самый оптимальный ракурс:

[владислав74]

Скажите, а на сайт принимаются панорамы,если да то эту примут:http://fotki.yandex.ru/users/vladcurbat ... 123?page=0 ?

Заранее спасибо!

[elrond1_2eleven]

С месяц назад пробовал залить пару фотографий старых рельсов, которые переиспользованы как приставки к столбам, но их не пропустили даже в категорию прочие... Конечно, трамваев на них не бывало уже лет 50, но ведь есть же места для подобных фотографий, как есть место для ныне закрытого 3-го Саратовского депо? Надеюсь, что есть, и я лишь не нашёл, где.
Посоветуйте. Хочу пройти по известным мне местам, пофотографировать старые столбы и рельсы эти, поделиться. Ведь это тоже история...

[Илья Шпаков]

В Курском разделе есть галерея "Музей курского городского электротранспорта". Так вот есть проблема с его заполнением: туда пропускают только фотографии с изображением фондов-фотоматериалов и моделей. Но помимо них там есть и другие экспонаты, связанные с транспортом, например сувениры с изображением транспорта. Может их тоже следует размещать, а то иначе получается какое-то однобокое освещение экспозиции.

[Yosheek]

Какова сейчас политика сайта в отношении публикаций кадров из различных х/ф?

[Илья Шпаков]

http://transphoto.ru/photo/460886/
Вы считаете адекватными действия фотомодераторо поставивших статус временная для фотографии, сделанной 4 года назад. Отмечу в указанное время кроме меня и Jared-а никто трамваи не фотографировал и альтернативы просто быть не может.

[Доктор Дизель]

Господа модераторы? Зачем вы публикуете у товарища Кулакова (он же samoval, он же ziyshka, он же Старый добрый ктм, он же Доктор трам) заведомо непроходные фото???

http://transphoto.ru/photo/478079/ про это я уже возмущался, однако толку никакого. Администратор сайта собирается отвечать за свои слова?
http://transphoto.ru/photo/471282/ уже есть нормальное фото с этой стороны, а это однозначно хуже
http://transphoto.ru/photo/452154/ вообще непонятно что, а не фото. Если была идея снять 2 одинаковых по раскраске троллейбуса, надо было хотя бы поближе подойти хоть чуть-чуть.
http://transphoto.ru/photo/446598/ это зачем фото вообще? Здесь как минимум низкая детализация.
http://transphoto.ru/photo/446597/ это тоже для чего? Троллейбус выгнуло в дугу, как на мобильник снимали...
http://transphoto.ru/photo/442298/ а вот это, что за квадрат? Как минимум, нарушенные пропорции. Хоть бы кадрировал нормально! Нет, надо тяпляп обрезать и загрузить! Где вы у меня, например, видели такое кадрирование!!!
http://transphoto.ru/photo/440384/ Вот это фото для чего вообще? Здесь справа бросаются в глаза посторонние предметы ( а именно шины с цветами).
http://transphoto.ru/photo/434194/ вот это фото мыльное и заваленное к тому же!
http://transphoto.ru/photo/426759/ вот это для чего фото? Есть нормальное от 9 мая, а здесь как то так себе, и для базы ценности 0!
http://transphoto.ru/photo/423208/ тоже самое... Резкость вообще никакая... Зато к моим фото писать "Недостаточно резкое" вы горазды!
http://transphoto.ru/photo/415210/ это, что вообще... Исайченков Валерий загрузил нормальное фото в первой окраске троллейбуса, а это не более, чем неудачная попытка снять при помощи макросъёмки.
http://transphoto.ru/photo/406945/ А ЭТО ЧТО ВООБЩЕ ТАКОЕ??? Такое ощущение, что модераторы не смотрели в профиль троллейбуса вообще! Я надеюсь, какой недостаток у фото, объяснять не надо, сами догадаетесь?
http://transphoto.ru/photo/405353/ Аналогично, комментарии излишни. Машина списана, а на порезке у неё фотографий выше крыши.
http://transphoto.ru/photo/402710/ просто ужас... Завал, неудачная композиция.
http://transphoto.ru/photo/398726/ чёрте что, а не фото. Троллейбус сбоку загорожен сугробом, а спереди нефазом. Фотографий на порезке опять-таки более, чем достаточно.
http://transphoto.ru/photo/393816/ просто ужасный переконтраст.
http://transphoto.ru/photo/389219/ есть более качественное моё фото, а это вообще непонятно зачем! Резкости 0 и фокуса тоже!
http://transphoto.ru/photo/387147/ завал и опять нет резкости вообще!
http://transphoto.ru/photo/377302/ зад троллейбуса абсолютно не в фокусе! Лишь бы что загрузить!

Заметьте, я привёл только те фото, которые абсолютно не попадают ни под один критерий отбора снимков! Все они некачественные, неинтересные и абсолютно ненужные для фотобазы! По правилам сайта Кулаков должен быть вообще забанен навсегда (сами догадаетесь, за что именно). Для чего его оставили, а тем более поощряют, публикуя заведомо низкокачественные фото, я вообще не понимаю!Кроме того, судя по комментариям к последнему опубликованному фото, со мной согласны минимум трое. Если вы удалите данное сообщение, не ответив и выдав мне проценты, вы сами же нарушите свои же правила, которые вы устанавливали. Какое наплевательское отношение будет к пользователям, которым не безразлична фотобаза Калуги, такое же будет и к вам. С уважением (пока ещё), Константин.

[Антон triangel]

Константин, Вы только ещё узнали о том, что тут могут опубликовать заведомо непроходные фото??? Я уже ничему не удивляюсь)

[Доктор Дизель]

Антон, что значит "я только узнал" ? Вообще-то, в обязанности администратора сайта входит отслеживать, что публикуют модераторы. Если он эту обязанность не выполняет, то какой тогда он вообще администратор? Я бы на его месте давно бы если не забанил, то убрал бы ему лимит до 0!!! А если сам администратор и пропускал его шлак, то это вообще нонсенс!!!

[death_infinity]

А если сам администратор и пропускал его шлак, то это вообще нонсенс!!!

Да ладно Вам. Тут и сам Администратор шлак публикует...
http://transphoto.ru/photo/120678/
http://transphoto.ru/photo/107518/

[Доктор Дизель]

Я вообще-то про другого администратора говорил. Про Светлова я и так знаю.

[Антон triangel]

Антон, что значит "я только узнал" ? Вообще-то, в обязанности администратора сайта входит отслеживать, что публикуют модераторы. Если он эту обязанность не выполняет, то какой тогда он вообще администратор? Я бы на его месте давно бы если не забанил, то убрал бы ему лимит до 0!!! А если сам администратор и пропускал его шлак, то это вообще нонсенс!!!

Мне кажется, Вы переутомились в борьбе за качество, ей богу) Где Вы вообще в правилах такие обязанности администратора то прочитали?

[Доктор Дизель]

Мне ещё раз процитировать слова администратора???

http://transphoto.ru/photo/472018/#1085228

дело модераторов — смотреть это всё и выбирать ценные, интересные, качественные и нужные для базы снимки

Назовите хоть один критерий, которому удовлетворяют эти недофото, которые я привёл?

[Антон triangel]

Все фотки мне лень смотреть, но как минимум второй снимок нужный для базы. Да, в базе есть качественное фото, но на критикуемом снимке троллейбус чистый и ракурс лучше.
К тому же я немного другой вопрос задавал:

Где Вы вообще в правилах такие обязанности администратора то прочитали?

А Вы мне зачем то про обязанности модераторов ответили)

[Доктор Дизель]

К тому же я немного другой вопрос задавал:

Где Вы вообще в правилах такие обязанности администратора то прочитали?

А Вы мне зачем то про обязанности модераторов ответили)

Про обязанности модераторов написал сам администратор Александр! А раз он написал, то обязан отвечать за свои слова. И где он сам, почему молчит, а? Да, я знаю, что не вправе требовать удаления фотографий с сайта, а тем более чужих. Но когда сама администрация ведёт себя нагло, то и получит такое же отношение к себе. Требую конкретных объяснений, чем ценны приведённые фотографии Кулакова, а также по какому праву он оставлен на сайте, имея 1000%-ные грехи!