О публикации некоторых категорий фото

eric · Сообщение **eric** » 08 апр 2011, 16:42

Хочется узнать поподробней о таких замечаниях при публикации фотограий, как "Вертикальные фото не приветствуются" и "недостаточно интересное". Т.е. чем модераторам сайта не нравятся вертикальные фотографии и как ими же оценивается интересность фотографии.
Спасибо.

P.S. Александр Конов, в очередной раз очень Вас прошу пойти на контакт со мной и хоть в какой нибудь мере ответить на мои сообщения Вам в личку (trevias на СТТС).

Сергей Мурашов

eric пишет:Т.е. чем модераторам сайта не нравятся вертикальные фотографии

Тем, что они не лезут в их горизонтальные мониторы. Это просто одно из ограничений. На сайте не принимаются фотографии автобусов, фотографии весящие более 350 кб, фотографии украденные у другого автора, фотографии в кодировке bmp, фотографии вытянутые по вертикали. Вам каждый пункт обосновать? Действительно, ну почему не принимают вертикальную фотографию пожарной лестницы, сделанную каким-то чуваком в формате gif и весящую всего полтора мегабайта? Беспредел на СТТС.

eric пишет:и как ими же оценивается интересность фотографии.

По гримасе собственного отражения на мониторе и количеству блевоты на клавиатуре в процессе модерации снимка. Наличие на снимке трамвая или троллейбуса как правило купирует эту симптоматику.

Александр Конов

Вертикальные фото, как правило, не помещаются на экран при стандартных разрешениях, потому и не приветствуются.
Интересность оценивается путём коллективного голосования модераторов.

Вашу просьбу выполнил.

eric · Сообщение **eric** » 08 апр 2011, 18:51

Спасибо большое за ответ и перемодерацию

MMG · Сообщение **MMG** » 08 апр 2011, 19:04

Сергей Мурашов пишет:более 350 кб

перепроверьте

Сергей Мурашов

MMG пишет:перепроверьте

Перепроверил. Отстал от жизни.

Yosheek · Сообщение **Yosheek** » 08 май 2011, 00:04

Перенес в др. тему пост.

Лайонел

Решил не создавать новую тему, задать вопрос здесь. Скажите, насколько правомерным может быть требование от кого-бы то ни было не публиковать фотографии определённых машин (салонов этих машин, табличек и т д)? В частности, если требование исходит от редактора региона?..
Называть регион и конкретных лиц пока не буду, но вычисляются они элементарно.

Сообщение **AlexSan** » 04 июн 2011, 21:47

Ну, регион такой не один и редактор тоже не один. В чём заключаются конкретно требования можете передать?

Сообщение **AlexSan** » 04 июн 2011, 22:11

http://transphoto.ru/author/1628/ - верно? И минусов налепил под все фото по той же причине?

Вообще, подобные действия классифицируются как нарушение 3.4. Редактор как-то обосновывает свои требования?

Лайонел

Верно. Обосновывает,
Вынужден всё-таки опубликовать нашу с ним переписку.

--------------------------------------
> Игорь, Вы уже чисто автоматически минусуете мои фото, вне зависимости от
> содержания?..
>>>Неа, есть и плюсы, всё зависит от тех фото которые не разрешали что б они были на сттс... например 153, салоны, панели, Комбинированные, 114, 051, 003, 103, 115, ЮМЗ Т1. А что касается 154 то там мне не понравилось качество...
Ещё вопросы?

> В каком смысле, не разрешали?..
>>>Коммунальное предприятие Ровноэлектроавтотранс Ровенской городской рады

> Забавно

Вот что-то я их мнением забыл поинтересоваться

))
> ...а вообще, дайте документ, где эти машины фоткать и выкладывать на СТТС запрещается. Почитаю, посмеюсь

(чуть позже)
> Кстати, Вы-то сами понимаете, что это абсурд? Не пустить в депо поснимать - да, это их право...
> Но любой человек, у которого есть фотоаппарат, может сфотографировать любой троллейбус в городе Ровно и
> выложить снимок на СТТС - на тех же основаниях, на к-рых выкладываются снимки из других городов...
>>> Самое слово Интернет даёт для депо другое понятие, не такое как нам которые знают что тут вреда нет...
что касается 153 то Александр не хочет пока она не готова визуально, что б фотографии были, а тем болье в интернете.. а что касается 114 то я не хочу и сменщик что б из за вашей ерунды сфотканой что есть кто то в кабине или ещё какое то нарушение сняли на пол года премию...
(примечание: единственный разумный довод, но изложен так коряво и с такими претензиями, что и реакция на него соответствующая)

> Ну это уж извините... Внутренние разборки вашего депо - это внутренние разборки вашего депо, и человек, впервые приехавший на два дня в город, просто не может знать и учитывать, что 153 не готов, 114 лишат премии, у водителя 086 плохое настроение и т д , и т п...Если бы я дал слово не выкладывать определённые фото (или не делать их) - это другое дело. Но я подобного слова не давал и давать не собираюсь.

Прошло несколько дней, выложил новые фото из Ровно, сегодня пришло новое ЛС, ставшее последней каплей:
>>> Может харе грузить Т1?
--------------------------------------------------------

Так как, уважаемый AlexSan, Вы подтвердили неправомочность подобных действий, я и решился опубликовать эту переписку. Иначе бы это дело могло затянуться весьма надолго.

Сообщение **AlexSan** » 04 июн 2011, 22:34

У меня в таком случае возникают сомнения в профпригодности редактора.

IKS · Сообщение **IKS** » 04 июн 2011, 22:36

Возникают сомнения во вменяемости...

Anton · Сообщение **Anton** » 04 июн 2011, 22:49

Лайонел пишет:Решил не создавать новую тему, задать вопрос здесь. Скажите, насколько правомерным может быть требование от кого-бы то ни было не публиковать фотографии определённых машин (салонов этих машин, табличек и т д)? В частности, если требование исходит от редактора региона?..
Называть регион и конкретных лиц пока не буду, но вычисляются они элементарно.

Запретить публиковать фото может только фотомодератор.
Очевидно, что редактор, если он не фотомодератор, запретить (требовать) не публиковать какие-либо фото не может никак - потому что нет у него такой технической возможности. Учитывать его требования Вы абсолютно не обязаны, и ничего Вам за это не будет.

А вот если редактор является ещё и фотомодератором, тогда действительно, вопрос интересный. Правомерно ли запрещение публикации фото, скажем трупа, если фото сделано без какого бы то ни было участия местного редактора-фотомодератора, по той причине, что местный редактор-фотомодератор боится, что его потом, видите ли, "в депо не пустят"?

Игорь114илисколькотам не является фотомодератором, поэтому запретить публикацию фотографий может косвенно, т.е. в том и только в том случае, если предварительно договорится с администрацией сайта.

Anton пишет:Правомерно ли запрещение публикации фото, скажем трупа, если фото сделано без какого бы то ни было участия местного редактора-фотомодератора, по той причине, что местный редактор-фотомодератор боится, что его потом, видите ли, "в депо не пустят"?

Правомерно, при предварительном обсуждении данного вопроса с администрацией сайта и при предоставлении убедительных и адекватных доводов. И такие запрещения были, но не по причине того, что «фотомодератор боится, что его потом, видите ли, „в депо не пустят“».

Лайонел

То есть, поскольку подобной договорённости в данном случае, очевидно, не было, мне можно безбоязненно выкладывать свою ровенскую подборку, и отсев будет производиться исключительно по качеству и ни по чему иному, я правильно понимаю?

К слову, если бы вышеупомянутый Игорь114 написал бы мне в ЛС и попросил бы (а не потребовал таким образом, словно я нарушил всем известную договорённость) - попросил бы не выкладывать фото определённых машин (например, "его" 114 и 118), то я, скорее всего пошёл бы на уступки, хотя фотобазе и был бы определённый минус, наверное... Но он подобную возможность, увы, упустил.

И если уж зашла речь: какого типа фотографии могут быть не допущены на основе подобных договорённостей (чтобы учитывать это в дальнейшем), и как звучит соответствующее замечание при отклонении?

UPD: между тем, дело принимает и вовсе интересный оборот: http://transphoto.ru/photo/405447/ .
No comments

Надднепрянский путешественник

Ребята, да харэ издеваться над сайтом, снимите этого, пардон, клоуна педального с редакторства хотя бы по Ровно и Тернополю за постоянный бред в комментариях, примечаниях и непрофессионализм. Тоже мне, "водитель троллейбуса" нашёлся, замНОД троллейбусный

Лайонел, публикуйте, что вашей душе угодно

Сообщение **AlexSan** » 05 июн 2011, 14:55

Поддерживаю.

IKS · Сообщение **IKS** » 05 июн 2011, 15:27

114-й не раз отличался неадекватом, не понятно почему его терпят.

Anton · Сообщение **Anton** » 05 июн 2011, 16:10

Ну если уж снимать неадекватов - то тогда всех, а не только самых безобидных.

IKS · Сообщение **IKS** » 05 июн 2011, 17:20

Всех, согласен.

Надднепрянский путешественник

Огласите весь список, пожалуйста.

Лайонел

Чувствую, меня теперь будут троллить каждый день.
Игорь114: "ну єто били только предупреждение, в дальнейшем будете иметь дело с другими людьми)"
(авторская орфография оставлена нетронутой)

Chinvar: привет чмо ровенское
(видимо, всё-таки это не обращение, а подпись, по вполне понятным географическим причинам... но тогда коротковатое послание получилось, мягко скажем

).

Скажите, что с этим делать? Просто не обращать внимания? Или есть способ лучше?

Александр Конов

Игорь114 снят с должности редактора. Если непонятные выпады продолжатся, придётся закручивать гайки дальше.

Надднепрянский путешественник

Заодно и привести в цивилизованный вид профиль этого Игоря стоит:
http://transphoto.ru/author/1628/