О публикации некоторых категорий фото
-
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 18 сен 2011, 08:07
- Откуда: Златоуст
Здравствуйте!
Отклонили фото с замечанием «Нежелательный сюжет» и пояснением «Данный сюжет на сайте не приветствуется». Подобные фото на сайте имеются и фраза «не приветствуется», как я понимаю, однозначно не запрещает их публикацию. Или всё-таки в настоящее время такие фото недопустимы? И из каких соображений такие фото не приветствуются? Поясните, пожалуйста, если не затруднит, эти два момента.
Заранее благодарю!
P. S.
Про пункт 2.2 Правил помню.
Отклонили фото с замечанием «Нежелательный сюжет» и пояснением «Данный сюжет на сайте не приветствуется». Подобные фото на сайте имеются и фраза «не приветствуется», как я понимаю, однозначно не запрещает их публикацию. Или всё-таки в настоящее время такие фото недопустимы? И из каких соображений такие фото не приветствуются? Поясните, пожалуйста, если не затруднит, эти два момента.
Заранее благодарю!
P. S.
Про пункт 2.2 Правил помню.
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Здравствуйте,Александр Александров пишет: ↑03 янв 2018, 17:06Здравствуйте!
Отклонили фото с замечанием «Нежелательный сюжет» и пояснением «Данный сюжет на сайте не приветствуется». Подобные фото на сайте имеются и фраза «не приветствуется», как я понимаю, однозначно не запрещает их публикацию. Или всё-таки в настоящее время такие фото недопустимы? И из каких соображений такие фото не приветствуются? Поясните, пожалуйста, если не затруднит, эти два момента.
Заранее благодарю!
P. S.
Про пункт 2.2 Правил помню.
Да, не запрещён на 100%, но в рядовых случаях не пропускается - посторонние предметы + пропаганда зацепинга.
-
- Сообщения: 105
- Зарегистрирован: 21 июл 2017, 23:18
Доброе утро. Присылал на сайт фото троллейбуса 48 и это фото приняли как временное. Почему временное, а не условное ?
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Временное фото будет удалено через какое-то время, а условное может остаться. Фото публикуются как временные, когда качество не позволяет сделать его условным, но фото имеет ценность показать что-либо.Даниил Теплов пишет: ↑29 авг 2018, 07:02Доброе утро. Присылал на сайт фото троллейбуса 48 и это фото приняли как временное. Почему временное, а не условное ?
-
- Сообщения: 105
- Зарегистрирован: 21 июл 2017, 23:18
К этому фото transphoto.ru/photo/1084009/?vid=5143 привяжите 2 троллейбуса – 35(серый, стоит сзади 33) и 01( желтый КТГ). Спасибо.
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
В заявки, пожалуйста.Даниил Теплов пишет: ↑08 сен 2018, 22:43К этому фото transphoto.ru/photo/1084009/?vid=5143 привяжите 2 троллейбуса – 35(серый, стоит сзади 33) и 01( желтый КТГ). Спасибо.
Есть где-нибудь конкретные критерии оценки информативности для фотографий трамвайных линий/ремонтов трамвайных линий? Не смог найти такой информации в правилах.
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
В общем случае ставится средняя информативность. Если фото обладает какой-то особой ценностью, можно это описать при загрузке в примечании или поле "Модератору".
-
- Сообщения: 105
- Зарегистрирован: 21 июл 2017, 23:18
Годятся ли такие фото на сайт условно : http://vk.com/photo-173021747_456239703 и http://vk.com/photo-173021747_456239704 ?
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Нет, качество плохое.Даниил Теплов пишет: ↑22 ноя 2018, 17:29Годятся ли такие фото на сайт условно : http://vk.com/photo-173021747_456239703 и http://vk.com/photo-173021747_456239704 ?
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 27 мар 2019, 10:52
А что относительно 3D или объёмных фотографий?
Поддерживается формат?
Поддерживается формат?
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Нет, такие форматы не поддерживаются.
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 05 ноя 2018, 20:29
Здравствуйте. Фото было опубликовано не условно, просмотренное фотомодераторами. Но индекс загрузки не поднялся. В чем проблема?
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 05 ноя 2018, 20:29
Оценка +.Виктор Селезнев пишет: ↑22 авг 2019, 02:12Если оценка И- К+, то так и должно быть (может даже упасть). Если Ваш индекс 60 - тоже не растет, 60 максимум. В иных случаях глюк скорее всего. http://transphoto.ru/page/111 почитайте.nobodylovesnoone пишет: ↑22 авг 2019, 01:53Здравствуйте. Фото было опубликовано не условно, просмотренное фотомодераторами. Но индекс загрузки не поднялся. В чем проблема?
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 05 ноя 2018, 20:29
Хорошо, спасибо. Да и пусть эти баллы и не начисляются, я особо за ними не гонюсь, просто былоинтересноВиктор Селезнев пишет: ↑22 авг 2019, 18:17http://transphoto.ru/photo/1249048/ это фото? Если оно, то скорее всего всё верно. Ваше фото от 17 августа, на сайте есть фото этого же троллейбуса от 5 августа. То есть И- Вам поставлен автоматически, К+ поставили модераторы. И-К+ публикация без повышения индекса.
Доброго времени суток, коллеги!
Вопрос такой: есть фото 4-6 летней давности. Работает ли для них правило, что разница с фото другого автора должна быть 2 недели и более? Ибо был казус, загружал фото 2013 года, и при загрузке фото выдавало сообщение что фото с указанного ракурса за определенный период есть! Хотя проверял, интервалы с другими фото больше 14 дней.
Благодарю за разъяснение.
Вопрос такой: есть фото 4-6 летней давности. Работает ли для них правило, что разница с фото другого автора должна быть 2 недели и более? Ибо был казус, загружал фото 2013 года, и при загрузке фото выдавало сообщение что фото с указанного ракурса за определенный период есть! Хотя проверял, интервалы с другими фото больше 14 дней.
Благодарю за разъяснение.
С уважением, POTAPYCH.
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Приветствую,POTAPYCH пишет: ↑24 мар 2020, 00:09Доброго времени суток, коллеги!
Вопрос такой: есть фото 4-6 летней давности. Работает ли для них правило, что разница с фото другого автора должна быть 2 недели и более? Ибо был казус, загружал фото 2013 года, и при загрузке фото выдавало сообщение что фото с указанного ракурса за определенный период есть! Хотя проверял, интервалы с другими фото больше 14 дней.
Благодарю за разъяснение.
Да, правило работает и считается автоматом. Фото помещается в очередь и может оттуда пройти как И* или как И- в зависимости от ситуации.
-
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 12 окт 2019, 19:48
https://transphoto.org/photo/1328031/
Фото принято в результате пересмотра, добавлено +0.5. За такое должны были +1 добавить. Правда, я исправлял замечания. Может это и повлияло?
Р. S. Благодарю за публикацию.
Фото принято в результате пересмотра, добавлено +0.5. За такое должны были +1 добавить. Правда, я исправлял замечания. Может это и повлияло?
Р. S. Благодарю за публикацию.
Зависит от количества отнятых пунктов индекса загрузки: если перед отклонением индекс был 1.0 и ничего отнято не было, значит начисляется 0,5 пункта как при обычной публикации, без компенсации.Вадим Чернобай пишет: ↑22 апр 2020, 23:16https://transphoto.org/photo/1328031/
Фото принято в результате пересмотра, добавлено +0.5. За такое должны были +1 добавить. Правда, я исправлял замечания. Может это и повлияло?
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»
-
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 12 окт 2019, 19:48
Спасибо, я понял. Да, Вы правы. До отклонения было 1.0
Здравствуйте. Подскажите, почему это фото https://transphoto.org/_update_temp/upload/1574026.jpg долго на рассмотрении, три дня?
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Здравствуйте,ziu38bral пишет: ↑27 апр 2020, 17:42Здравствуйте. Подскажите, почему это фото https://transphoto.org/_update_temp/upload/1574026.jpg долго на рассмотрении, три дня?
Три дня - вполне допустимый срок.
Друзья, скажите, это фото - https://transphoto.org/photo-all/1649754/ - разве не в "Фотозарисовки" в моей обработке? Я его сначала туда определил, сказали - неправильно. В "Разные" тоже... Подскажите точную галерею , пожалуйста )
Хотелось бы понять, по каким критериям на сайт принимаются кадры из кинофильмов.
Только что я предложил на публикацию следующие кадры:
https://transphoto.org/photo/13/98/75/1398754.jpg
https://transphoto.org/photo/13/98/75/1398755.jpg
https://transphoto.org/photo/13/98/75/1398756.jpg
https://transphoto.org/photo/13/98/75/1398757.jpg
https://transphoto.org/photo/13/98/75/1398758.jpg
https://transphoto.org/photo/13/98/75/1398759.jpg
Их быстро приняли и так же быстро удалили с пометкой "Правомерность публикации не подтверждена". Хотя почти 10 лет назад кадр из этого же фильма был опубликован и даже заменён на более качественный.
В подписи я так же указал и ссылку на фильм, и киностудию, и Copyright© в лицензии. Что не так?
Только что я предложил на публикацию следующие кадры:
https://transphoto.org/photo/13/98/75/1398754.jpg
https://transphoto.org/photo/13/98/75/1398755.jpg
https://transphoto.org/photo/13/98/75/1398756.jpg
https://transphoto.org/photo/13/98/75/1398757.jpg
https://transphoto.org/photo/13/98/75/1398758.jpg
https://transphoto.org/photo/13/98/75/1398759.jpg
Их быстро приняли и так же быстро удалили с пометкой "Правомерность публикации не подтверждена". Хотя почти 10 лет назад кадр из этого же фильма был опубликован и даже заменён на более качественный.
В подписи я так же указал и ссылку на фильм, и киностудию, и Copyright© в лицензии. Что не так?
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Советские фильмы до 01.01.1993 считаются общественным достоянием. К/ф "Ширли-мырли" был выпущен в 1995 г. Стопкадр из фильма, загруженный на сайт в 2011 г., вообщем-то загружен неправомерно. Просто в то время на сайте ещё не было чёткой политики по вопросам автосрких прав.Сэм пишет: ↑20 окт 2020, 22:40Хотелось бы понять, по каким критериям на сайт принимаются кадры из кинофильмов.
Только что я предложил на публикацию следующие кадры:
https://transphoto.org/photo/13/98/75/1398754.jpg
https://transphoto.org/photo/13/98/75/1398755.jpg
https://transphoto.org/photo/13/98/75/1398756.jpg
https://transphoto.org/photo/13/98/75/1398757.jpg
https://transphoto.org/photo/13/98/75/1398758.jpg
https://transphoto.org/photo/13/98/75/1398759.jpg
Их быстро приняли и так же быстро удалили с пометкой "Правомерность публикации не подтверждена". Хотя почти 10 лет назад кадр из этого же фильма был опубликован и даже заменён на более качественный.
В подписи я так же указал и ссылку на фильм, и киностудию, и Copyright© в лицензии. Что не так?
6 стопкадров из к/ф "Ширли-мырли" были приняты и сразу удалены, что бы не снижать загрузившему индекс загрузки из-за отклонения целых 6 фото сразу по причине, с котрой пользователь может быть не знаком. По мере удаления кадра у редактора с правами работы с неавторскими материалами есть опция "оставить индекс загрузки без изменений".