О публикации некоторых категорий фото

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Аватара пользователя
Novert Байкальский
Сообщения: 298
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
Откуда: Ангарск

Сообщение Novert Байкальский » 24 янв 2011, 06:33

Сергей Мурашов пишет:
Novert Байкальский пишет:Но это не помешало использовать мою фотографию использовать в одной иркутской газете
Скан газеты. Скрин странички СТТС с тем же фото, Скрин надписи «Использование фотографий и иных материалов, опубликованных на сайте, допускается только с разрешения их авторов». И с тремя уликами в суд на газету.
Ага, ещё моральную компенсацию попросить. Вряд ли будут рассматривать это дел 8)
Осторожно, собака злая на маршрутчиков!!!
Трам - транспорт будущего:-)

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 4412
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 24 янв 2011, 08:49

Если не пытаться, то точно ничего не получится. А те, кто действительно хочет и делает — своего добиваются.

Илья Шпаков
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 12 авг 2009, 13:44
Откуда: Курск
Контактная информация:

Сообщение Илья Шпаков » 20 фев 2011, 11:03

Вот вопрос возник.
Загрузил фотографию сарая из кузова вагона, сделанную 6 июня 2008 г. На данный момент этого сарая уже нет.
Модератор при загрузке указал замечание "Неудачное освещение". Это вообще адекватный человек рассматривал фотографию?! Если слабо посмотреть на дату, или это ничего не значит, то пусть вернется в прошлое и сам снимет так, чтобы было по свету!

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 4412
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 20 фев 2011, 11:11

Так фото же опубликовали, в чём проблема?

Илья Шпаков
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 12 авг 2009, 13:44
Откуда: Курск
Контактная информация:

Сообщение Илья Шпаков » 20 фев 2011, 11:36

Можно было и без идиотского замечания опубликовать. Очень сильно задевает такое отношение.
Старые фотки итяк тяжело достать, а тут еще с претензиями принимаются.

Аватара пользователя
Сергей Мурашов
Сообщения: 1358
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ленинград

Сообщение Сергей Мурашов » 20 фев 2011, 13:19

Anubis пишет:Можно было и без идиотского замечания опубликовать.
Фотомодераторы по мере сил и возможностей пытаются научить пользователей делать приемлемые для сайта фотографии. Не все фотомодераторы, те кому уже вот так плюнули в душу, безжалостно и молча минусуют малейшее отклонение от нормы невзирая ни на что. Вашими молитвами в их полку прибыло.

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 4412
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 20 фев 2011, 13:51

Anubis пишет:Старые фотки итяк тяжело достать
Это же Ваше фото :) В чём заключалось его доставание? А модераторы просто что видят, то поют. Бессмысленно предъявлять к этому претензии.

Илья Шпаков
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 12 авг 2009, 13:44
Откуда: Курск
Контактная информация:

Сообщение Илья Шпаков » 28 фев 2011, 10:12

Вот вопрос.
Загрузил несколько фотографий и все забраковали с причиной "неудачный алгоритм сжатия".
А как можно удачно сжать фотографию с большим количеством оттенков цветов до 400 Кб удачно?!
Такое впечатление, что я самостоятельно сижу и руками пишу код для сжатия в JPEG. Как фотошоп сжал до 400Кб так и получилось. В нормальном качестве мои фотографии в разрешении 1024 на 768 весит 800 Кб, при уменьшении объема качество падает значительно.
Тем более гружу фотографии 3-х годичной давности, можно было и смягчить требования.

Да и так к слову, в 2007 и 2008 гг. фотомодераторы были более адекватные, чем сейчас.

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 4412
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 28 фев 2011, 12:00

Почему у всех остальных получается? Наверное, дело в чём-то другом. 400 КБ позволяют получить не просто хорошее, а ОЧЕНЬ хорошее качество для среднестатистической фотографии. На Фотобусе вообще 250 КБ ограничение, и то живут люди.

Естественно, что с течением времени требования к фотографиям ужесточаются. 2-3 года — ещё не настолько большой срок.

Илья Шпаков
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 12 авг 2009, 13:44
Откуда: Курск
Контактная информация:

Сообщение Илья Шпаков » 28 фев 2011, 13:15

Требования ужесточаются, но пределы-то должны быть.
Всё таки это сайт не профессиональных фотографов.
Фотографировал всегда для себя, захотел поделиться старыми фотками, на которых есть транспортные средства, которые либо уже списаны, либо простаивают уже не один год в депо, а 3 года назад еще на линии были. А тут рубят все подрят, без разбора. Какова ценность тогда базы фотографий? Собирать красивые фотки на сайте и так, единожды, по большому празднику, опубликовать имеющую хоть какую-то больше информативную, чем художественную ценность фотографию?

Илья Шпаков
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 12 авг 2009, 13:44
Откуда: Курск
Контактная информация:

Сообщение Илья Шпаков » 28 фев 2011, 13:27

http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 475765.jpg
Вот фотография списанной на данный момент машины.
Конкретно скажите, какие здесь настолько существенные замечания, что нельзя было опубликовать эту фотографию?
Машина целиком, хорошо различимы все мелкие детали.

На настоящее время фотографировать уже нечего, троллейбуса нет. А историческая ценность как я понял ничто.

Аватара пользователя
Роман Агапитов
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Роман Агапитов » 28 фев 2011, 21:07

Anubis пишет:А как можно удачно сжать фотографию с большим количеством оттенков цветов до 400 Кб удачно?!
Сжимайте с чуть меньшим количеством оттенков, ведь это же, по вашим словам:
Anubis пишет:Всё таки это сайт не профессиональных фотографов.
:wink:

В свою очередь могу лишь добавить, что 400 Кб вполне приличный размер. Нужно чуть приложить усилия при обработке.

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 4412
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 28 фев 2011, 22:22

Anubis пишет:Всё таки это сайт не профессиональных фотографов.
Где такое написано? Тем более «непрофессиональный фотограф» не значит «плохой фотограф».

Yosheek
Сообщения: 149
Зарегистрирован: 21 окт 2010, 23:46
Контактная информация:

Сообщение Yosheek » 14 мар 2011, 00:28

А как заливать схемы/фото превышающие ограничения по размеру и весу?

Santehnik
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Київ
Контактная информация:

Сообщение Santehnik » 14 мар 2011, 00:38


Yosheek
Сообщения: 149
Зарегистрирован: 21 окт 2010, 23:46
Контактная информация:

Сообщение Yosheek » 17 мар 2011, 18:44

Сейчас обнаружил, что было удалено фото к вагону http://transphoto.ru/vehicle/3944
Фото салона было.
С чего вдруг?

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 4412
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 17 мар 2011, 20:02

Официальная причина удаления, записанная в журнале:
Фотография убрана с сайта
Причина: Плохие цвета! Нет тут такого насыщенного жёлтого света. Обычные лампы накаливания и белые матовые плафоны дают тёплый белый свет, но никак не оранжевый.

Yosheek
Сообщения: 149
Зарегистрирован: 21 окт 2010, 23:46
Контактная информация:

Сообщение Yosheek » 17 мар 2011, 20:15

Я прекрасно помню какое там было освещение! это может подтвердить ещё один человек с СТТСа.
ок.. тогда перезалью с заменой на искаженные цвета - http://s015.radikal.ru/i331/1103/43/c947caa6c4ec.jpg

Мне эта причина не видна.. У меня просто синее поле.

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 4412
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 18 мар 2011, 09:29

Восприятие освещения глазом и фотоаппаратом — это две большие разницы.

DeF
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 31 авг 2009, 13:31
Откуда: Минск
Контактная информация:

Сообщение DeF » 25 мар 2011, 18:48

Скажите, пожалуйста, принимаются ли фото списаных тролллейбусов, после того как их хорошенько отболгарили слесаря, номера не видно, но корпус относительно целый? Фрагментов списанных троллейбусов (морда и зад)?

AlexSan
Сообщения: 1260
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Одесса
Контактная информация:

Сообщение AlexSan » 25 мар 2011, 18:52

Корпус относительно целый (~половина троллейбуса) - принимается. Отрезанный кусок троллейбуса размером 40*40 см - не принимается.

Дальнобойщик
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:39

Сообщение Дальнобойщик » 25 мар 2011, 18:54

Сегодня на сайт Акула из Кривбасса загрузил фотографию сгоревшего криворожского вагона №430 http://transphoto.ru/vehicle/38244/#n37440.
Почему фотографию удалили через час?

DeF
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 31 авг 2009, 13:31
Откуда: Минск
Контактная информация:

Сообщение DeF » 25 мар 2011, 18:57

AlexSan, размер среднестатистческой морды 3*3 метра, такое принимаете?

AlexSan
Сообщения: 1260
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Одесса
Контактная информация:

Сообщение AlexSan » 25 мар 2011, 19:01

Дальнобойщик пишет:Сегодня на сайт Акула из Кривбасса загрузил фотографию сгоревшего криворожского вагона №430 http://transphoto.ru/vehicle/38244/#n37440.
Почему фотографию удалили через час?
Насколько я успел понять из комментариев - у автора и компании могли возникнуть впоследствии проблемы в депо, т.к. фото было сделано несанкционированно, или как там...
DeF пишет:AlexSan, размер среднестатистческой морды 3*3 метра, такое принимаете?
Выложите фото на обменник, дайте ссылку.

DeF
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 31 авг 2009, 13:31
Откуда: Минск
Контактная информация:

Сообщение DeF » 25 мар 2011, 19:16

AlexSan, в ЛС.

Ответить