Форум СТТС

Прошу пересмотреть адекватно это фото
Не каждый день МАЗ-303Е ездит по улицам https://transphoto.org/photo/1443853/

Все фото, висевшие в журнале, «покраснели», и я покраснел от стыда. Как исправить? На мой взгляд, фото хорошие:https://transphoto.org/photo-all/1812142/ https://transphoto.org/photo-all/1811446/ https://transphoto.org/photo-all/1811156/ https://transphoto.org/photo-all/1810607/ https://transphoto.org/photo-all/1810251/ https://transphoto.org/photo-all/1809877/ https://transphoto.org/photo-all/1809426/ https://transphoto.org/photo-all/1808854/ https://transphoto.org/photo-all/1808432/

Шахматист пишет: ↑

01 ноя 2021, 08:56

Все фото, висевшие в журнале, «покраснели», и я покраснел от стыда. Как исправить? На мой взгляд, фото хорошие:https://transphoto.org/photo-all/1812142/ https://transphoto.org/photo-all/1811446/ https://transphoto.org/photo-all/1811156/ https://transphoto.org/photo-all/1810607/ https://transphoto.org/photo-all/1810251/ https://transphoto.org/photo-all/1809877/ https://transphoto.org/photo-all/1809426/ https://transphoto.org/photo-all/1808854/ https://transphoto.org/photo-all/1808432/

Проблемы с детализацией везде, но некоторые фото ещё более-менее. Исправляется в первую очередь обработкой и, видимо, техникой получше.

Добрый вечер
Удалили фото по причине искажений
Исправил искажения, но фото никто так и не перепросмотрел https://transphoto.org/photo-all/1807382/

Добрый вечер
Удалили фото по причине смаза. Как может быть смаз на фото стоячего троллейбуса в белый день я не знаю.
Никто так и не перепросмотрел https://transphoto.org/photo/1534385/

Вот само фото https://ibb.co/KKVpndD

KT_Alex пишет: ↑

08 ноя 2021, 19:47

Добрый вечер
Удалили фото по причине искажений
Исправил искажения, но фото никто так и не перепросмотрел https://transphoto.org/photo-all/1807382/

Оно ожидает рассмотрения, да.

KT_Alex пишет: ↑

08 ноя 2021, 19:53

Добрый вечер
Удалили фото по причине смаза. Как может быть смаз на фото стоячего троллейбуса в белый день я не знаю.
Никто так и не перепросмотрел https://transphoto.org/photo/1534385/

Вот само фото https://ibb.co/KKVpndD

Может быть всякое, но на данном фото я не вижу смаза.

Добрый день!
Была фотография: https://transphoto.org/_update_temp/upload/1817096.jpg
Отклонили с замечанием "недоэкспонированно". При этом не позволили исправить фотографию и была возможность отправить пересмотр. Вопрос, почему?
Я отправил пересмотр и изменил фотографию на другую: https://transphoto.org/photo-all/1817096/
Ответ убил: "шумит". И опять же не позволили ни исправить фотографию, ни кинуть пересмотр (хотя раньше такова была возможность). Почему теперь нельзя?
Далее, вопрос ещё более интересный. Фотография не прошла по И+, хотя равноценной аж в ближайшие два месяца отсутствуют. Почему стоит И·? Можно было бы принять фотографию, как "условная", но и этого нельзя))
Интересно даже не то, что условную не предложили, а что дважды не дали исправить фотографию, хотя я исправлял в Лайтруме при замечании "шумы" у другой фотографии.

Empty Underground пишет: ↑

18 ноя 2021, 18:43

Добрый день!
Была фотография: https://transphoto.org/_update_temp/upload/1817096.jpg
Отклонили с замечанием "недоэкспонированно". При этом не позволили исправить фотографию и была возможность отправить пересмотр. Вопрос, почему?
Я отправил пересмотр и изменил фотографию на другую: https://transphoto.org/photo-all/1817096/
Ответ убил: "шумит". И опять же не позволили ни исправить фотографию, ни кинуть пересмотр (хотя раньше такова была возможность). Почему теперь нельзя?
Далее, вопрос ещё более интересный. Фотография не прошла по И+, хотя равноценной аж в ближайшие два месяца отсутствуют. Почему стоит И·? Можно было бы принять фотографию, как "условная", но и этого нельзя))
Интересно даже не то, что условную не предложили, а что дважды не дали исправить фотографию, хотя я исправлял в Лайтруме при замечании "шумы" у другой фотографии.

Фото задержал, можете исправить. По поводу информативности, как уже писали выше, И+ не всё то, что не И-. И+ это год без фото или серьёзные изменения. А условки только у И+ могут быть, опять же.

https://transphoto.org/photo/1492403/?vid=529182

Пересмотреть бы не мешало, там была какая-то проблема, но фото было заменено.

Глеб Коленчуков пишет: ↑

11 янв 2022, 13:58

https://transphoto.org/photo/1492403/?vid=529182

Пересмотреть бы не мешало, там была какая-то проблема, но фото было заменено.

Снял условку.

Michal Isakov пишет: ↑

13 янв 2022, 12:20

Глеб Коленчуков пишет: ↑

11 янв 2022, 13:58

https://transphoto.org/photo/1492403/?vid=529182

Пересмотреть бы не мешало, там была какая-то проблема, но фото было заменено.

Снял условку.

Кажется не снялось, фото удалили(.

Глеб Коленчуков пишет: ↑

16 янв 2022, 07:22

Кажется не снялось, фото удалили(.

Странно. Вернул.

https://transphoto.org/photo-all/1905013/
Думаю, не помешало бы пересмотреть, так как указан пункт неудачное освещение (в неолурке в статье Транспортные фанаты/Интернет этот пункт указан как отмазка, не имеющая чёткого объяснения). Хотя некоторые фото тут намного хуже сняты, но приняты, например: https://transphoto.org/photo/1621437/

FraVal пишет: ↑

09 июн 2022, 12:56

https://transphoto.org/photo-all/1905013/
Думаю, не помешало бы пересмотреть, так как указан пункт неудачное освещение (в неолурке в статье Транспортные фанаты/Интернет этот пункт указан как отмазка, не имеющая чёткого объяснения). Хотя некоторые фото тут намного хуже сняты, но приняты, например: https://transphoto.org/photo/1621437/

Я не фотомодератор, но вот https://transphoto.org/photo/1621567/?vid=4044 довольно равноценное по значению, так как видны те же части кузовов.

FraVal пишет: ↑

09 июн 2022, 12:56

https://transphoto.org/photo-all/1905013/
Думаю, не помешало бы пересмотреть, так как указан пункт неудачное освещение (в неолурке в статье Транспортные фанаты/Интернет этот пункт указан как отмазка, не имеющая чёткого объяснения). Хотя некоторые фото тут намного хуже сняты, но приняты, например: https://transphoto.org/photo/1621437/

Ну Вы нашли на что ссылаться Могу объяснить вполне конкретно - снято в лоб против света, солнце светит в камеру, в результате получаются неестесственные цвета и контраст.

Добрый день!
Прошу пересмотреть 2 фотографии:
1. https://transphoto.org/photo-all/1934055/ - фото для пересмотра уже предложено.
2. https://transphoto.org/photo-all/1934527/ - фото для пересмотра предложу сразу, как будет дана такая возможность. (см. пункт 1.)

Не знаю туда ли пишу, так как человек относительно новый на ресурсе, но вот интересно узнать, как на фото которое проходит по категории Photomontage можно навешиваеть ярлык "Excessive photo processing" и публиковать "с автоматическим отклонением 26.08", если фото по своей сути всецело и есть результатом фотошопа?

https://transphoto.org/photo/1654344/

Shenderko пишет: ↑

19 авг 2022, 14:35

Не знаю туда ли пишу, так как человек относительно новый на ресурсе, но вот интересно узнать, как на фото которое проходит по категории Photomontage можно навешиваеть ярлык "Excessive photo processing" и публиковать "с автоматическим отклонением 26.08", если фото по своей сути всецело и есть результатом фотошопа?

https://transphoto.org/photo/1654344/

Я так понимаю, модератор имел в виду монтаж не по ТС, а на фоне.

Michal Isakov пишет: ↑

24 авг 2022, 18:32

Я так понимаю, модератор имел в виду монтаж не по ТС, а на фоне.

Это разве можно расценивать, как адекватный повод задержать фото и влепить предупреждение про исправление? Раз так - то не будет его ни в каком виде на сайте.

Одно моё уже опубликованное фото направили на пересмотр. Это отображается в журнале, но рядом находится кликабельная ссылка "отменить". Получается, что я сам могу отменить пересмотр и оставить фото как есть? Сам я проверять ничего не стал и ни на что не нажимал.

Добрый день. Требую пересмотреть фото https://transphoto.org/photo-all/1990727/. Для модераторов, которые, судя по всему, не знают город, который "ведут", поясняю:

Во-первых, предыдущий снимок этого троллейбуса на сайте датируется аж июлем 2021 г., и он значится в списке "Нефотографируемый ПС".
Во-вторых, фото сделано на второй день боевых действий, когда транспорт вообще уже работал с перебоями, и обстановка как-то не располагала "подождать пять секунд, пока пассажир зайдёт в двери".
В-третьих, велика вероятность того, что эта машина вообще больше не выйдет на линию, т.к. ещё до войны "Тролзы" у нас начали массово списывать именно во втором депо, к которому сабж принадлежит.

Учитывая вышесказанное, фото имеет определённую информационную ценность и по справедливости должно быть либо опубликовано условно, либо отправлено на доработку с конструктивными замечаниями, а не помечено сразу красным.

Alexandr Matr пишет: ↑

03 дек 2022, 16:02

Одно моё уже опубликованное фото направили на пересмотр. Это отображается в журнале, но рядом находится кликабельная ссылка "отменить". Получается, что я сам могу отменить пересмотр и оставить фото как есть? Сам я проверять ничего не стал и ни на что не нажимал.

Заметил такое же у себя под одним фото. Подумал уж не нажал ли я что-то ошибочно при загрузке.
Просьба объяснить что означает данный функционал и кем он был активирован в моём случае?
https://transphoto.org/photo/1700910/

G_L_E_B пишет: ↑

17 дек 2022, 12:39

Добрый день. Требую пересмотреть фото https://transphoto.org/photo-all/1990727/.

За неделю с момента написания сообщения главный герой данного фото перешёл в статус "Выведен из эксплуатации/ожидание исключения". Таким образом, мой снимок с 99% вероятностью последний, на котором троллейбус ещё "живой".
На этом основании повторно требую опубликовать его без глупых и неуместных придирок.
И да, пометку И+ не забудьте.

https://transphoto.org/queue/2099131/

Большое спасибо за примечание №1 о лесенках, а после исправления и отправки с помощью я.диска отклонение фото за «Неудачную композицию» и «Низкое качество». Полностью разочарован в фотомодераторском составе СТТС. А, и еще за строчку «Фотографию можно переснять» и отклоненное фото (другое фото).