Форум СТТС

Отклонили фотографию:
https://transphoto.ru/photo-all/1477496/
Причина:
» Неудачное освещение (в т.ч. съёмка против света)
Разве это настолько катастрофическая причина, что бы отклонять фотографию? Разве снимок не представляет никакой ценности для сайта? И надеюсь, что на этот раз мне ответят!

Не моё дело, но своё мнение выскажу:
На первой фотографии обрезать небо и опубликовать как условное (фотографий этой станции на сайте нет вообще);
Второй вполне можно дать условное (за "мутность"): настолько полно станция тоже ещё не показана.

Иногда не стоит забывать, что сайт не только фотогалерея, но ещё и фотобаза. В т.ч. и довольно отдалённых объектов.

Вы ведь уже три года снимаете - неужели не хочется попытаться улучшить фото вместо того, чтобы со скрипом проталкивать их?

А что мне улучшать в этой фотографии?
https://transphoto.ru/photo-all/1477496/
Здесь мне отклонили из-за не равномерного освещение и по мне- это довольно притянута за уши причина для отклонение!

И снова отклонили фотографию:
https://transphoto.ru/photo-all/1479285/
Причина: Недостаточно равномерное освещение
Это разве серьёзная причина, что-бы отклонить фотографию? Разве она не ценная?

SUBWAY34 пишет: ↑

12 авг 2019, 12:00

И снова отклонили фотографию:
https://transphoto.ru/photo-all/1479285/
Причина: Недостаточно равномерное освещение
Это разве серьёзная причина, что-бы отклонить фотографию? Разве она не ценная?

А чем оно принципиально отличается от фото с тремя троллейбусами?

Михаил Исаков пишет: ↑

01 сен 2019, 21:58

SUBWAY34 пишет: ↑

12 авг 2019, 12:00

И снова отклонили фотографию:
https://transphoto.ru/photo-all/1479285/
Причина: Недостаточно равномерное освещение
Это разве серьёзная причина, что-бы отклонить фотографию? Разве она не ценная?

А чем оно принципиально отличается от фото с тремя троллейбусами?

На фото можно увидеть, что у 8511 проблемы с узлом сочленение, потому и сфоткал)

SUBWAY34 пишет: ↑

07 сен 2019, 21:39

На фото можно увидеть, что у 8511 проблемы с узлом сочленение, потому и сфоткал)

Так и на имеющемся видно.

Доброго всем дня. Не смог найти напрямую на сайте возможности обратиться к модераторам, потому решил написать здесь.
Кто-нибудь может объяснить (мотивировать) мне хотя бы одно из замечаний, указанных к моей фотографии?

» Завален горизонт (вправо) – если смотреть по фронтальной стороне трамвая, а также по бордюрному камню, ни горизонт выдержан идеально.
» Необоснованно сильный зум – как это вообще возможно и что это значит? Моя камера поддерждивает 50-кратный зум, этот кадр снят для меня непривычно близко, т.к. фотографировал без подготовки с рук, а не на штативе.
» Низкая детализация (низкое качество изображения) – её не может не быть при кратном ужатии размеров фотографии под необоснованные низкие параметры сайта.

Завалы стоит равнять по зданию, а бордюр и трамвай могут стоять/лежать криво.
По второму - по мне некритично.
А детализация действительно немного хромает. Не похоже на сжатие.

Загрузил фото в очередь: https://transphoto.ru/photo-all/1500760/ - неправильно освещение. Окей, исправил: https://transphoto.ru/photo-all/1519556/- чрезмерная обработка фото, карл ! Между прочим это первое фото данной модели трамвая за всю историю этой улицы и маршрута, информативность высочайшая. Прошу пересмотреть.

Santermanter пишет: ↑

29 ноя 2019, 20:45

Загрузил фото в очередь: https://transphoto.ru/photo-all/1500760/ - неправильно освещение. Окей, исправил: https://transphoto.ru/photo-all/1519556/- чрезмерная обработка фото, карл ! Между прочим это первое фото данной модели трамвая за всю историю этой улицы и маршрута, информативность высочайшая. Прошу пересмотреть.

Освещение сложно исправить, но можно попытаться. А получилось в целом неудачно обработанное фото. Лучше, конечно, переснять.

Михаил Исаков пишет: ↑

30 ноя 2019, 14:05

Santermanter пишет: ↑

29 ноя 2019, 20:45

Загрузил фото в очередь: https://transphoto.ru/photo-all/1500760/ - неправильно освещение. Окей, исправил: https://transphoto.ru/photo-all/1519556/- чрезмерная обработка фото, карл ! Между прочим это первое фото данной модели трамвая за всю историю этой улицы и маршрута, информативность высочайшая. Прошу пересмотреть.

Освещение сложно исправить, но можно попытаться. А получилось в целом неудачно обработанное фото. Лучше, конечно, переснять.

Вы не понимаете, на этот маршрут 619 выходят очень редко, а поймать его на этой улице на которой постоянный автомобильный трафик весьма трудно. Сейчас же можно опубликовать как условное, позже возможно переснимут и удалите.

Я два месяца назад зарегистрировался на сайте и всегда после пересмотра отклонение. Я сфотографировал редкое явление и фото отклонили, хочу на пересмотр отправить. Подскажите пожалуйста, как мне написать объяснение, чтобы фото приняли для публикации, хотя бы условно?

Вадим Чернобай пишет: ↑

16 дек 2019, 19:09

Я два месяца назад зарегистрировался на сайте и всегда после пересмотра отклонение. Я сфотографировал редкое явление и фото отклонили, хочу на пересмотр отправить. Подскажите пожалуйста, как мне написать объяснение, чтобы фото приняли для публикации, хотя бы условно?

В таком качестве - не пройдёт. Дело не в объяснении.

https://transphoto.org/photo-all/1513896/
Есть вопрос: к этой фотографии только одно замечание "Низкое качество изображения" и фотография отклонена. Я не понимаю, что на фото не так. По мне, вроде должны были опубликовать. Стоит ли ее на пересмотр отправлять?

Вадим Чернобай пишет: ↑

21 янв 2020, 23:11

https://transphoto.org/photo-all/1513896/
Есть вопрос: к этой фотографии только одно замечание "Низкое качество изображения" и фотография отклонена. Я не понимаю, что на фото не так. По мне, вроде должны были опубликовать. Стоит ли ее на пересмотр отправлять?

И* К- это отклонение.

Михаил Исаков пишет: ↑

21 янв 2020, 23:54

Вадим Чернобай пишет: ↑

21 янв 2020, 23:11

https://transphoto.org/photo-all/1513896/
Есть вопрос: к этой фотографии только одно замечание "Низкое качество изображения" и фотография отклонена. Я не понимаю, что на фото не так. По мне, вроде должны были опубликовать. Стоит ли ее на пересмотр отправлять?

И* К- это отклонение.

Я понимаю. Хочу узнать: почему низкое качество и можно это как-нибудь исправить или лучше переснять?

Вадим Чернобай пишет: ↑

22 янв 2020, 12:54

Я понимаю. Хочу узнать: почему низкое качество и можно это как-нибудь исправить или лучше переснять?

Тут разве что переснимать.

https://transphoto.org/photo-all/1519179/
Данное фото как минимум информативно ценное, возможно, есть возможность пересмотреть решение?

По отклоняли целый пакет фотографий по "причине" Недостаточно равномерное освещение . Я не понимаю, в каком разе оно не равномерное, потому что что морда, что борт вагонов нормально подсвечен солнцем. Это кошмар, мне рейт загрузки побрили так, что у меня на какое то время руки опустились и появилась ненависть к данной площадке
https://transphoto.org/photo-all/1553522/
https://transphoto.org/photo-all/1553528/
https://transphoto.org/photo-all/1553524/
https://transphoto.org/photo-all/1553529/

GGeloX пишет: ↑

18 мар 2020, 14:25

По отклоняли целый пакет фотографий по "причине" Недостаточно равномерное освещение . Я не понимаю, в каком разе оно не равномерное, потому что что морда, что борт вагонов нормально подсвечен солнцем. Это кошмар, мне рейт загрузки побрили так, что у меня на какое то время руки опустились и появилась ненависть к данной площадке
https://transphoto.org/photo-all/1553522/
https://transphoto.org/photo-all/1553528/
https://transphoto.org/photo-all/1553524/
https://transphoto.org/photo-all/1553529/

А лучше бы появился критичный взгляд на собственные фото. Борт-то тёмный, по сравнению с мордой.

Здравствуйте, у меня вопрос что не так с данной фотографией? https://transphoto.org/photo-all/1583219/ отклонена с единственной причиной неудачная компоновка кадра без уточнения хотя по сути компоновка кадра самая что не на есть обычная и вполне нормальная, на пересмотр не могу отправить так как другое фото еще висит в рассмотрении.
Хотя в случае данной фотографии конкретно по данной улице снять нормально увы не выйдет ибо трамвайные столбы посредине дороги располагаются и снять вагон так чтобы эти столбы не заслонили кадр почти не реально.
Спасибо заранее за ответ.

Jeka22 пишет: ↑

15 май 2020, 14:13

Здравствуйте, у меня вопрос что не так с данной фотографией? https://transphoto.org/photo-all/1583219/ отклонена с единственной причиной неудачная компоновка кадра без уточнения хотя по сути компоновка кадра самая что не на есть обычная и вполне нормальная, на пересмотр не могу отправить так как другое фото еще висит в рассмотрении.
Хотя в случае данной фотографии конкретно по данной улице снять нормально увы не выйдет ибо трамвайные столбы посредине дороги располагаются и снять вагон так чтобы эти столбы не заслонили кадр почти не реально.
Спасибо заранее за ответ.

У Вас сильно больше места за вагоном, чем перед ним. Это считается неудачной компоновкой. Хотя можно было и задержать, конечно.

https://transphoto.org/_update_temp/upload/1590492.jpg
Есть вопрос по этой фотографии. Я категорически не согласен с замечаниями. Низкая детализация (низкое качество изображения) и Смазано (в движении или "шевелёнка"). Информативность я объяснил, фото отражает необычное явление, редкость. Не понимаю, как на редкие явления можно ставить И*? Модераторы должны были поправить на И+, прочитав мое объяснение. Хочу отправить на пересмотр.