Хотелось бы сказать пару слов про тот комментарий, который вы отправляете при подаче фотографии на пересмотр (это такая ссылочка в журнале).
Не надо задавать там вопросов. Список замечаний в журнале довольно ограничен и не позволяет давать ответ в свободной форме, а на вопрос «И где здесь завал?», скорее всего, ответят «Завал». И в личном сообщении, и по мылу вам тоже вряд ли кто-то ответит. Разве что мысленно. Но сомневаюсь, что вы телепат.
Не надо там говорить «А у других вот так!». Детский сад находится в соседнем дворе (а у кого-то и под окном). Пожалуйста, прошу туда
![Smile :)](./images/smilies/smile.gif)
Помните, чем обоснованнее, адекватнее и спокойнее ответ, тем больше шансов, что над вашим комментарием модератор задумается.
И наборот: чем тупее и вызывающе составлен комментарий, тем меньше вероятности, что его вообще будут хоть как-то воспринимать при проверке фотографии.
Всё просто ведь? Я тоже так думаю
![Smile :)](./images/smilies/smile.gif)
Добавлено 17 июня:
ниже ↓↓↓ будут публиковаться примеры тех комментариев к апелляции, которые заведомо либо снижают шанс на одобрение, либо вообще лишают этого шанса.
— «Вы че прикололись? Где муть то»