Про пересмотр фотографий

[Burns]

Я не то что бы предлагаю пересмотреть, все таки мне не 12 лет и смысл моей жизни не в портфолио на этом сайте.

И много раз читал жалобы пользователей на модерацию, потому не удивлен.

Но когда один модератор отклоняет фото, потому что якобы перешарп, второй после исправления его отклоняет, потому что опять якобы перешарп, а третий эту же версию считает замыленной…

https://transphoto.org/queue/2100570/

Многие стараются, отдают сюда свои прекрасные фото, которые и делают сайт прекрасным. Но модерация зачастую - это какой-то максимально абсурдный цирк и неуважение к пользователям…

[olezhek]

очень странные дела. почему-то вдруг фото которые уже были опубликованы, вдруг сняли с публикации.

https://transphoto.org/photo/1802362/
https://transphoto.org/photo/1802935/
и кстати сайт теперь пишет, что такого фото не существует.

ниже приложу скриншот. как тут прикрепить сообщение я так и не понял, поэтому ссылка:
https://disk.yandex.ru/i/mJEMsj985VJZrg

нижняя фотка в первый раз была отклонена. затем после пересмотра была одобрена. и вот теперь уже будучи опубликованной её вдруг снова сняли. первая была сразу без проблем опубликована. и теперь тоже удалена.
как так происходит?)

[Michal Isakov]

Я не то что бы предлагаю пересмотреть, все таки мне не 12 лет и смысл моей жизни не в портфолио на этом сайте.

И много раз читал жалобы пользователей на модерацию, потому не удивлен.

Но когда один модератор отклоняет фото, потому что якобы перешарп, второй после исправления его отклоняет, потому что опять якобы перешарп, а третий эту же версию считает замыленной…

https://transphoto.org/queue/2100570/

Многие стараются, отдают сюда свои прекрасные фото, которые и делают сайт прекрасным. Но модерация зачастую - это какой-то максимально абсурдный цирк и неуважение к пользователям…

В нынешней версии оно действительно замылено.

[Michal Isakov]

очень странные дела. почему-то вдруг фото которые уже были опубликованы, вдруг сняли с публикации.

https://transphoto.org/photo/1802362/
https://transphoto.org/photo/1802935/
и кстати сайт теперь пишет, что такого фото не существует.

ниже приложу скриншот. как тут прикрепить сообщение я так и не понял, поэтому ссылка:
https://disk.yandex.ru/i/mJEMsj985VJZrg

нижняя фотка в первый раз была отклонена. затем после пересмотра была одобрена. и вот теперь уже будучи опубликованной её вдруг снова сняли. первая была сразу без проблем опубликована. и теперь тоже удалена.
как так происходит?)

Фото, опубликованные по прямой загрузке, могут проходить потом постмодерацию. Именно это и произошло.

[Синий трамвай]

Не моё, конечно дело, но выступлю адвокатом дьявола. А чего не приняли фото Лисина https://transphoto.org/queue/2121574/ https://transphoto.org/_update_temp/upload/2121574.jpg ? Нормальная ж фотография, оригинальная. Замечания странные, особенно про широкоугольные искажения. Где там широкоугольные искажения, все линии параллельны, филармония строго вертикальна. И про посторонние предметы странно - вагон же ничем не загорожен, а то, что по краям кадра деревья - так это такой взгляд у фотографа, попытка в нестандартность.

При этом реально хреновое фото того же вагона с искажениями и отвратительной компоновкой https://transphoto.org/photo/1799510/ на сайт было принято.

[Tostro_4537]

Не моё, конечно дело, но выступлю адвокатом дьявола. А чего не приняли фото Лисина https://transphoto.org/queue/2121574/ https://transphoto.org/_update_temp/upload/2121574.jpg ?

Я бы ещё добавил "транспортное средство не в фокусе".

[Дмитрий Кояш]

Почему кстати нельзя опротестовать принятие фото в качестве условного? Например, когда приняли условным из-за замечания, которое я могу исправить в два счёта.

Говорю об этом: https://transphoto.org/photo/1812823/
Подрезать кадр мне не мешает вообще ничего, раз не нравится

[Qwerty_qwertovich]

Я лично в таком случае делал так: через заявку отправлял исправленное фото и мне снимали условку

[kislyi196]

Приветствую. Вопрос для знатоков сайта, а также уважаемой администрации. Скажем так, мне просто нужна вша консультация и совет:)
Итак, имеется в наличии отклонённое фото https://transphoto.org/queue/2132757/ с причиной "малоинформативно". Вопрос: Что тут может быть малоинформативного? Самое смешное что ранее подобное фото от меня уже принимали без проблем, а тут что-то поло не так. Подскажите, быть может я что-то не понимаю.

Заранее спасибо за ваши ответы)

[sanek_tapok]

Скорее всего не приняли из-за того, что вами же была подгружена эта же модель в том же ракурсе. Соответственно вырисовывается логичный вопрос - зачем одну и ту же модель постить два раза?)

[CDS-Sovenok-2017]

Дорогая редакция!
Что творится?
У меня 2 недели висит заявка по внесению правок в нарисованную мною схему метро, но правки всё никак не утверждают!
Что там не так?

[kislyi196]

Скорее всего не приняли из-за того, что вами же была подгружена эта же модель в том же ракурсе. Соответственно вырисовывается логичный вопрос - зачем одну и ту же модель постить два раза?)

Тут на самом деле замысел был показать 2 поколения троллейбусов, хоть уже и по отработанному ракурсу:) Понятное дело что повторяться не очень круто, но в данном случае на мой взгляд это была наиболее удачная композиция.
Еще штука в том, что причина отказа фото была явно не удачной, ну правда, написали "малоинформативно" и гадай потом что тут имелось в виду) Я конечно ничего не говорю против, но более развёрнутый ответ явно был-бы лучшим решением к отказу для публикации)
Лан, пора собирать новую гармошку:))