Про пересмотр фотографий

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
KT_Alex
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 01 авг 2019, 17:21

Сообщение KT_Alex » 02 мар 2021, 00:47

Прошу пересмотреть адекватно это фото
Не каждый день МАЗ-303Е ездит по улицам https://transphoto.org/photo/1443853/


Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 02 ноя 2021, 12:39

Проблемы с детализацией везде, но некоторые фото ещё более-менее. Исправляется в первую очередь обработкой и, видимо, техникой получше.

KT_Alex
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 01 авг 2019, 17:21

Сообщение KT_Alex » 08 ноя 2021, 19:47

Добрый вечер
Удалили фото по причине искажений
Исправил искажения, но фото никто так и не перепросмотрел https://transphoto.org/photo-all/1807382/

KT_Alex
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 01 авг 2019, 17:21

Сообщение KT_Alex » 08 ноя 2021, 19:53

Добрый вечер
Удалили фото по причине смаза. Как может быть смаз на фото стоячего троллейбуса в белый день я не знаю.
Никто так и не перепросмотрел https://transphoto.org/photo/1534385/

Вот само фото https://ibb.co/KKVpndD

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 10 ноя 2021, 01:38

KT_Alex пишет:
08 ноя 2021, 19:47
Добрый вечер
Удалили фото по причине искажений
Исправил искажения, но фото никто так и не перепросмотрел https://transphoto.org/photo-all/1807382/
Оно ожидает рассмотрения, да.

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 10 ноя 2021, 01:39

KT_Alex пишет:
08 ноя 2021, 19:53
Добрый вечер
Удалили фото по причине смаза. Как может быть смаз на фото стоячего троллейбуса в белый день я не знаю.
Никто так и не перепросмотрел https://transphoto.org/photo/1534385/

Вот само фото https://ibb.co/KKVpndD
Может быть всякое, но на данном фото я не вижу смаза.

Empty Underground
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 23 окт 2020, 21:08

Сообщение Empty Underground » 18 ноя 2021, 18:43

Добрый день!
Была фотография: https://transphoto.org/_update_temp/upload/1817096.jpg
Отклонили с замечанием "недоэкспонированно". При этом не позволили исправить фотографию и была возможность отправить пересмотр. Вопрос, почему?
Я отправил пересмотр и изменил фотографию на другую: https://transphoto.org/photo-all/1817096/
Ответ убил: "шумит". И опять же не позволили ни исправить фотографию, ни кинуть пересмотр (хотя раньше такова была возможность). Почему теперь нельзя?
Далее, вопрос ещё более интересный. Фотография не прошла по И+, хотя равноценной аж в ближайшие два месяца отсутствуют. Почему стоит И·? Можно было бы принять фотографию, как "условная", но и этого нельзя))
Интересно даже не то, что условную не предложили, а что дважды не дали исправить фотографию, хотя я исправлял в Лайтруме при замечании "шумы" у другой фотографии.

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 19 ноя 2021, 01:13

Empty Underground пишет:
18 ноя 2021, 18:43
Добрый день!
Была фотография: https://transphoto.org/_update_temp/upload/1817096.jpg
Отклонили с замечанием "недоэкспонированно". При этом не позволили исправить фотографию и была возможность отправить пересмотр. Вопрос, почему?
Я отправил пересмотр и изменил фотографию на другую: https://transphoto.org/photo-all/1817096/
Ответ убил: "шумит". И опять же не позволили ни исправить фотографию, ни кинуть пересмотр (хотя раньше такова была возможность). Почему теперь нельзя?
Далее, вопрос ещё более интересный. Фотография не прошла по И+, хотя равноценной аж в ближайшие два месяца отсутствуют. Почему стоит И·? Можно было бы принять фотографию, как "условная", но и этого нельзя))
Интересно даже не то, что условную не предложили, а что дважды не дали исправить фотографию, хотя я исправлял в Лайтруме при замечании "шумы" у другой фотографии.
Фото задержал, можете исправить. По поводу информативности, как уже писали выше, И+ не всё то, что не И-. И+ это год без фото или серьёзные изменения. А условки только у И+ могут быть, опять же.

Глеб Коленчуков
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 27 июн 2017, 16:19

Сообщение Глеб Коленчуков » 11 янв 2022, 13:58

https://transphoto.org/photo/1492403/?vid=529182

Пересмотреть бы не мешало, там была какая-то проблема, но фото было заменено.

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 13 янв 2022, 12:20

Глеб Коленчуков пишет:
11 янв 2022, 13:58
https://transphoto.org/photo/1492403/?vid=529182

Пересмотреть бы не мешало, там была какая-то проблема, но фото было заменено.
Снял условку.

Глеб Коленчуков
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 27 июн 2017, 16:19

Сообщение Глеб Коленчуков » 16 янв 2022, 07:22

Michal Isakov пишет:
13 янв 2022, 12:20
Глеб Коленчуков пишет:
11 янв 2022, 13:58
https://transphoto.org/photo/1492403/?vid=529182

Пересмотреть бы не мешало, там была какая-то проблема, но фото было заменено.
Снял условку.
Кажется не снялось, фото удалили(.

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 16 янв 2022, 21:21

Глеб Коленчуков пишет:
16 янв 2022, 07:22
Кажется не снялось, фото удалили(.
Странно. Вернул.

FraVal
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 21:24
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение FraVal » 09 июн 2022, 12:56

https://transphoto.org/photo-all/1905013/
Думаю, не помешало бы пересмотреть, так как указан пункт неудачное освещение (в неолурке в статье Транспортные фанаты/Интернет этот пункт указан как отмазка, не имеющая чёткого объяснения). Хотя некоторые фото тут намного хуже сняты, но приняты, например: https://transphoto.org/photo/1621437/

артём мтрз 334
Сообщения: 156
Зарегистрирован: 27 мар 2013, 00:10
Откуда: Петрозаводск

Сообщение артём мтрз 334 » 10 июн 2022, 01:18

FraVal пишет:
09 июн 2022, 12:56
https://transphoto.org/photo-all/1905013/
Думаю, не помешало бы пересмотреть, так как указан пункт неудачное освещение (в неолурке в статье Транспортные фанаты/Интернет этот пункт указан как отмазка, не имеющая чёткого объяснения). Хотя некоторые фото тут намного хуже сняты, но приняты, например: https://transphoto.org/photo/1621437/
Я не фотомодератор, но вот https://transphoto.org/photo/1621567/?vid=4044 довольно равноценное по значению, так как видны те же части кузовов.

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 12 июн 2022, 01:20

FraVal пишет:
09 июн 2022, 12:56
https://transphoto.org/photo-all/1905013/
Думаю, не помешало бы пересмотреть, так как указан пункт неудачное освещение (в неолурке в статье Транспортные фанаты/Интернет этот пункт указан как отмазка, не имеющая чёткого объяснения). Хотя некоторые фото тут намного хуже сняты, но приняты, например: https://transphoto.org/photo/1621437/
Ну Вы нашли на что ссылаться :) Могу объяснить вполне конкретно - снято в лоб против света, солнце светит в камеру, в результате получаются неестесственные цвета и контраст.

Дмитрий Пигин
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 24 окт 2020, 22:13

Сообщение Дмитрий Пигин » 06 авг 2022, 17:09

Добрый день!
Прошу пересмотреть 2 фотографии:
1. https://transphoto.org/photo-all/1934055/ - фото для пересмотра уже предложено.
2. https://transphoto.org/photo-all/1934527/ - фото для пересмотра предложу сразу, как будет дана такая возможность. (см. пункт 1.)

Shenderko
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 27 май 2022, 22:30

Сообщение Shenderko » 19 авг 2022, 14:35

Не знаю туда ли пишу, так как человек относительно новый на ресурсе, но вот интересно узнать, как на фото которое проходит по категории Photomontage можно навешиваеть ярлык "Excessive photo processing" и публиковать "с автоматическим отклонением 26.08", если фото по своей сути всецело и есть результатом фотошопа?

https://transphoto.org/photo/1654344/

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 24 авг 2022, 18:32

Shenderko пишет:
19 авг 2022, 14:35
Не знаю туда ли пишу, так как человек относительно новый на ресурсе, но вот интересно узнать, как на фото которое проходит по категории Photomontage можно навешиваеть ярлык "Excessive photo processing" и публиковать "с автоматическим отклонением 26.08", если фото по своей сути всецело и есть результатом фотошопа?

https://transphoto.org/photo/1654344/
Я так понимаю, модератор имел в виду монтаж не по ТС, а на фоне.

Shenderko
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 27 май 2022, 22:30

Сообщение Shenderko » 26 авг 2022, 12:16

Michal Isakov пишет:
24 авг 2022, 18:32

Я так понимаю, модератор имел в виду монтаж не по ТС, а на фоне.
Это разве можно расценивать, как адекватный повод задержать фото и влепить предупреждение про исправление? Раз так - то не будет его ни в каком виде на сайте.

Alexandr Matr
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 01 фев 2010, 15:09
Откуда: Брянск

Сообщение Alexandr Matr » 03 дек 2022, 16:02

Одно моё уже опубликованное фото направили на пересмотр. Это отображается в журнале, но рядом находится кликабельная ссылка "отменить". Получается, что я сам могу отменить пересмотр и оставить фото как есть? Сам я проверять ничего не стал и ни на что не нажимал.

G_L_E_B
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 18 сен 2020, 09:06

Сообщение G_L_E_B » 17 дек 2022, 12:39

Добрый день. Требую пересмотреть фото https://transphoto.org/photo-all/1990727/. Для модераторов, которые, судя по всему, не знают город, который "ведут", поясняю:

Во-первых, предыдущий снимок этого троллейбуса на сайте датируется аж июлем 2021 г., и он значится в списке "Нефотографируемый ПС".
Во-вторых, фото сделано на второй день боевых действий, когда транспорт вообще уже работал с перебоями, и обстановка как-то не располагала "подождать пять секунд, пока пассажир зайдёт в двери".
В-третьих, велика вероятность того, что эта машина вообще больше не выйдет на линию, т.к. ещё до войны "Тролзы" у нас начали массово списывать именно во втором депо, к которому сабж принадлежит.

Учитывая вышесказанное, фото имеет определённую информационную ценность и по справедливости должно быть либо опубликовано условно, либо отправлено на доработку с конструктивными замечаниями, а не помечено сразу красным.

WEST
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:19

Сообщение WEST » 21 дек 2022, 22:34

Alexandr Matr пишет:
03 дек 2022, 16:02
Одно моё уже опубликованное фото направили на пересмотр. Это отображается в журнале, но рядом находится кликабельная ссылка "отменить". Получается, что я сам могу отменить пересмотр и оставить фото как есть? Сам я проверять ничего не стал и ни на что не нажимал.
Заметил такое же у себя под одним фото. Подумал уж не нажал ли я что-то ошибочно при загрузке.
Просьба объяснить что означает данный функционал и кем он был активирован в моём случае?
https://transphoto.org/photo/1700910/

G_L_E_B
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 18 сен 2020, 09:06

Сообщение G_L_E_B » 26 дек 2022, 00:11

G_L_E_B пишет:
17 дек 2022, 12:39
Добрый день. Требую пересмотреть фото https://transphoto.org/photo-all/1990727/.
За неделю с момента написания сообщения главный герой данного фото перешёл в статус "Выведен из эксплуатации/ожидание исключения". Таким образом, мой снимок с 99% вероятностью последний, на котором троллейбус ещё "живой".
На этом основании повторно требую опубликовать его без глупых и неуместных придирок.
И да, пометку И+ не забудьте.

Negedozъ
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 22 июн 2020, 09:31
Откуда: Севастополь, Крым, Россия

Сообщение Negedozъ » 17 июл 2023, 21:13

https://transphoto.org/queue/2099131/

Большое спасибо за примечание №1 о лесенках, а после исправления и отправки с помощью я.диска отклонение фото за «Неудачную композицию» и «Низкое качество». Полностью разочарован в фотомодераторском составе СТТС. А, и еще за строчку «Фотографию можно переснять» и отклоненное фото (другое фото).
Если вы хотите угнать троллейбус, то устройтесь в депо!
куплю троллейбусное депо
продам Собянина

Ответить