Про пересмотр фотографий

Архитектор

Сергей, не надо усложнять. Фото я направил только потому, что в вашей БД этого вагона оно было бы первое. Дело хозяйское, появятся потом фотографии лучше чем эта- удалили бы и всех делов.
И художественую ценность его искать не надо, это не фотозарисовка. В конце концов это ваш сайт и ваши правила.
Вопросов по фотографии не возникло бы, если "Замечания" были бы более четко прописаны. Вот собственно и все.

Сергей Мурашов

Архитектор пишет:В конце концов это ваш сайт и ваши правила.

Вот я и попытался разъяснить эти правила. По композиции: либо вы размещаете трамвай посередине кадра по горизонтали и чуть ниже середины по вертикали, либо подставляете свою произвольную компоновку кадра под огонь субъективной критики. Я бы на вашем месте перекомпоновал снимок и загрузил его по-новой. Это, конечно, если вы хотите пополнить фотобазу. А если хотите встать в позу непонятого гения, то вы всё сделали правильно. Если гения понимает и принимает окружающая его серая масса, то он уже как-бы и не гений.

betakaroten · Сообщение **betakaroten** » 08 дек 2010, 22:35

У меня вопрос - как относится замечание "транспортное средство не целиком" к фотографиям сцепленных вагонов? На сайт очевидно принимаются фото составов целиком, или фото задних вагонов, на которых присутствует лишь кусок переднего вагона. Но у меня такой пример: при съёмке обращал внимание на первый вагон, и случилось, что задняя часть заднего вагона не влезла в кадр целиком. Фото обработал так, что передний вагон находился в центре, и из заднего вагона осталася примерно треть. Фото отклонено с выше указанным замечанием. Прошу посоветовать, если...
- просто отправить на пересмотр
- обрезать, что бы заднего вагона стало менее
- вообще не публиковать.

исходное фото: http://i011.radikal.ru/1012/db/3ad403b2ef61.jpg
отклоненный вариант: http://i062.radikal.ru/1012/12/07eb6b0d2769.jpg
edit: эх, фото отрадикалилися... я забыл снять галочку. Но для представления хватают.

Александр Конов

Второй вариант, конечно, лучше исходного. Но всё равно такие фото не приветствуются. Так что ответ — пункт 3.

Архитектор

Сергей Мурашов: Вот я и попытался разъяснить эти правила
Знаете, Сергей, здесь разъяснителей Правил арифметически равно количеству модераторов.

Сергей Мурашов

Архитектор пишет:Знаете, Сергей, здесь разъяснителей Правил арифметически равно количеству модераторов.

Значит, я зря пытался. Хотя я и сам хотел бы почитать 21 разъяснение.

DANIIL · Сообщение **DANIIL** » 17 дек 2010, 06:11

Предложил неплохую статью про хабаровский электротранспорт из книги 2000 года издания. Сначала сказали : "извините, фото нам не подходит". Почему не подходит??

Сообщение **AlexSan** » 17 дек 2010, 20:55

Вы же не туда смотрите. Почему пишется в правой колонке.

В. Ивкин

Отклонили это мое фото: http://transphoto.ru/_update_temp/upload/442362.jpg
Я прекрасно понимаю, что это правильно сделано.
Но, можете мне сказать, пожалуйста одно:
http://radikal.ua/data/upload/4fa6c/040 ... a36002.jpg
- вот я обработал (затемнил) это фото. В таком варианте, оно подходит для публикации, т.е., если я эту обработанную фотку залью в очередь - ее пропустят? С Уважением, В. Ивкин.

veep · Сообщение **veep** » 19 дек 2010, 03:01

Здравствуйте!

Поясните, пожалуйста, в чем заключается недостаток "Неудачное освещение" на нескольких отклоненных фотографиях?

Слишком большая тень? Но ведь она не мешает самому трамваю.

Заранее спасибо

На первых двух трамвай в тени.
На третьей — частично в тени.

Александр Конов

veep, при съёмке надо выбирать такую точку, чтобы солнце находилось за вашей спиной (а не сбоку или спереди), а также на трамвай не падало теней от деревьев и других объектов.

veep · Сообщение **veep** » 20 дек 2010, 00:40

Олег Козлов пишет:На первых двух трамвай в тени.
На третьей — частично в тени.

Александр Конов пишет:veep, при съёмке надо выбирать такую точку, чтобы солнце находилось за вашей спиной (а не сбоку или спереди), а также на трамвай не падало теней от деревьев и других объектов.

Понял, спасибо за пояснение!

Василий КР

http://i010.radikal.ru/1012/9d/cbdfc8e3fe97.jpg - Смазано.
Хотелось бы узнать: в каком месте вагон смазан настолько, что фото отклонили.
p.s. Фотграфий вагона небыло больше года.

Сергей Мурашов

Василий КР пишет:в каком месте вагон смазан настолько, что фото отклонили.

То есть вы признаёте, что фото смазанное, но несильно. Читаем http://transphoto.ru/texts/remarks/wiped.php "Наличие на публикуемом фото: недопустимо", то есть неважно, насколько смазано, важно, что смазано.
P.S. Тема "а смазано ли это фото вообще" исключается формулировкой вашего вопроса.

Сообщение **AlexSan** » 29 дек 2010, 18:09

И я ещё раз напоминаю. Апелляция "Почему у NN такое принимают, а у меня - нет?" крайне серьёзно уменьшает шансы фотографии пройти. Эти поиски справедливости уже начинают бесить. Ищете справедливость? Она в романтических комедиях встречалась вроде, поищите...

Technicman · Сообщение **Technicman** » 30 дек 2010, 14:44

Здравствуйте, всегда соглашался со всеми замечаниями, но хотелось бы узнать, как обнаружить на этой фотографии завал?
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 447224.jpg

Сергей Мурашов

Technicman пишет:как обнаружить на этой фотографии завал?http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 447224.jpg

На этом фото в кадр попало достаточно вертикальных элементов конструкций, по которым элементарно обнаружить завал (увеличить фото серым плюсом и подвести столб/колонну/трубу/угол здания к боковой рамке окна на мониторе). Если вы ориентировались по единственному кривому столбу на фото - это ваши проблемы.

НастяLP

Такое впечатление создаётся, что какие-то фотомодераторы пишут выдуманные причины для отказа в публикации моих фотографий. Вчера с фото 7613 и 2809 написали "Недостаточно резкое". Отправила на пересмотр - взяли сразу. Сегодня тоже самое с фотографиями троллейбуса №7103 и трамвая 4317.

Александр Конов

Ну просто сначала попали на злых модераторов, а потом на добрых, только и всего

НастяLP

ого... У Вас даже так. Нет единогласия? А я думала, что все здесь действуют согласно написанным правилам

Александр Конов

Фотографии не поддаются абсолютной оценке. Всегда будет субъективизм в той или иной мере.

Антон triangel

Есть предложение добавить в форму загрузки "выбор модераторов"

Тогда задача упроститься

НастяLP

Что-то модераторы какие-то странные всё таки... Каждый раз отправлять фотографию на пересмотр надоедает.

Александр Конов

Вот видите, сайт ненавязчиво подталкивает вас присылать более качественные снимки. Для начала попробуйте использовать для обработки фото не Paint.NET, а что-нибудь более приличное.