Приколисты-петросяны

Сообщение **AlexSan** » 27 июн 2010, 22:58

Летнее обострение

Maxtor · Сообщение **Maxtor** » 27 июн 2010, 23:19

Антон triangel пишет:
Maxtor пишет:А что за полоска "одобряемость" с + 22 и 34 - по краям?
Видимо статистика проходных / непроходных фоток

Тоесть, всего 56 загруженных фотографий, из них 22 прошли, а 34 нет?

Сообщение **AlexSan** » 27 июн 2010, 23:20

За последние две недели. Грубо говоря, зелёное на красное в журнале

Maxtor · Сообщение **Maxtor** » 27 июн 2010, 23:23

Ясно, спасибо

Надднепрянский путешественник

Я бы вмемориз этой темы добавил аффтара Donbass city. Взял, зашел на страничку с моими фотографиями и каждой фотографии, отображавшейся на первой страничке, поставил минус (а тем, которым мог, и синюю клавишу). К сожалению, навыки владения техникой подвели автора, и остальные фотографии не подверглись атаке минусомета

Сообщение **AlexSan** » 01 июл 2010, 18:27

Антон triangel

А сопроводительный скрнишот?? ))

Надднепрянский путешественник

О, да это же наш 3714 на развороте восьмёрки

Сообщение **AlexSan** » 04 июл 2010, 01:22

Са-а-а-алон!

Егор Ромадов

Интересно, а что получила фотка в виде замечаний?

Кирилл Ефимов

Может, "транспортное средство" не целиком, или малоинформативное/неинтересное

Сообщение **AlexSan** » 04 июл 2010, 21:49

Не поверите. Общее низкое качество. Оно затмило всё остальное.

Дмитрий Кояш

Даже я, когда начинал не грузил такое)))

Человек, наверное, занимает первое место на сайте по неадекватности. Главное, не понимает, что чем больше писем, тем меньше эффекта от них.

Сообщение **AlexSan** » 05 июл 2010, 23:27

Да это уже графомания. Меня сегодня тоже спамил, требовал замолчать и не совать буратинский нос из Одессы в Донецк. Уже даже прикольно становится - таких оригинальных орфографических и стилистических решений я ещё нигде не видел.

Дмитрий Кояш

Есть такое дело. Мне тоже писал. Спрашивал у меня как увеличить себе лимит. Название сообщения тоже "123"

IKS · Сообщение **IKS** » 06 июл 2010, 23:50

AlexSan, его граммар-перлы достойны публикации.

Дмитрий Кояш

Знали бы вы, что мне пишет fifi

http://transphoto.ru/photo/318499/
Он утверждает что здесь нету завала, ссылаясь на столб слева...

Архитектор

Так зачем пропустили, не дав человеку исправить? Фото хорошее, интересное, но и завал виден невооруженным глазом, так сказать. Исправляется в мгновение ока.

Дмитрий Олегович пишет:Он утверждает что здесь нету завала, ссылаясь на столб слева...

Тада я скажу, что здесь есть завал, ссылаясь на машину. тоже слева.

Шпекавыг

Дмитрий Олегович пишет:Знали бы вы, что мне пишет fifi

http://transphoto.ru/photo/318499/
Он утверждает что здесь нету завала, ссылаясь на столб слева...

Мне он то же самое писал

Когда объяснил ему, что завал можно мерить только по домам в середине кадра - резко замолчал

Dozent · Сообщение **Dozent** » 09 июл 2010, 01:00

Модераторов сюда тоже записать надо

)))))

http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 377885.jpg
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 377880.jpg

Причины, по которым оба фото не опубликованы - "неудачное освещение".

Kaiser_Wilhelm_II

Dozent пишет:Модераторов сюда тоже записать надо )))))

http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 377885.jpg
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 377880.jpg

Причины, по которым оба фото не опубликованы - "неудачное освещение".

Оба кадра сильно завалены влево.

Dozent · Сообщение **Dozent** » 09 июл 2010, 01:10

Проспект идёт под уклоном. Дома относительно края экрана стоят ровно.

Архитектор

Kaiser_Wilhelm_II пишет:Оба кадра сильно завалены влево.

Но замечание-то было по неудачному освещению! Сильный завал влево ни один из модераторов не увидел.