Приколисты-петросяны

Сергей Мурашов

[quote="Олег Козлов"]

А ведь это мысль. Надо попробовать отпечатать и отсканировать кадры с 8-мм киноплёнки, четверть века назад у меня это получалось.

Сэм · Сообщение **Сэм** » 15 янв 2011, 18:56

Олег Козлов пишет:

Давка на остановке

Повеселитесь. Загружалось некогда на СТТС

nikooolay · Сообщение **nikooolay** » 18 янв 2011, 00:52

подняли тему, было на машке года 3 назад

Надднепрянский путешественник

Богдан-трёхосник-крокодил и ЛАЗ детектятся.
Точно не Куренёвка - не вижу "Авроры"

48 · Сообщение 48 » 18 янв 2011, 12:14

Супер! А кто автор?

nikooolay · Сообщение **nikooolay** » 18 янв 2011, 14:33

http://transphoto.ru/author/1089/

Сергей Мурашов

Модератору: Прошу опубликовать снимок, поскольку это первое фото троллейбуса на линии. Считаю, что проблем с резкостью у фото нет. Заранее извиняюсь, но может быть причина отклонения в том, что модераторы не нажимали кнопку увеличить, которая из-за масштаба фото 99% видна только при наведении на фото, и они её не увидели?..

AS · Сообщение AS » 07 фев 2011, 23:40

http://fleetphoto.ru/photo/11753/

Сергей Мурашов

AS пишет:http://fleetphoto.ru/photo/11753/

В чём прикол? Фото полностью соответствует местным правилам, да и на СТТС интерьеры тоже вроде-бы не запрещены. Более того, в комментариях администрация направляла и поощряла фотографов на съёмку внутренних помещений судов. Так что формально всё ОК. Кстати, в рекламных проспектах яхт и крупных катеров всегда есть фото местного гальюна.

Александр Конов

Фото как фото, не хуже других. Даже странно, почему там это вызвало такое возмущение.

Антон triangel

Александр Конов пишет:Фото как фото, не хуже других. Даже странно, почему там это вызвало такое возмущение.

Ну не знаю, как по мне, оно не шибко интересное. Как в свое время была волна возмущений, когда на трэйнпиксе опубликовали фотку кассовой будки, хотя она тоже была вполне себе в формате сайта

Надднепрянский путешественник

Очередной Алкис приколист-питрасян.
http://transphoto.ru/_update_temp/userphotos/7374.jpg
(аватарка с профиля http://transphoto.ru/author/7374/)

Oleg13 · Сообщение **Oleg13** » 19 фев 2011, 20:40

Надднепрянский путешественник пишет:Очередной Алкис приколист-питрасян.
http://transphoto.ru/_update_temp/userphotos/7374.jpg
(аватарка с профиля http://transphoto.ru/author/7374/)

И что тебе не нравится? Ну да прикольнулся, не нарвится не смотри, мое дело, какие аватарки ставить. (Чес слово, достал уже)

Надднепрянский путешественник

Oleg13 пишет:Ну да прикольнулся

По-моему, не прикольнулся, а тупанул.

Антон triangel

Надднепрянский путешественник пишет:
Oleg13 пишет:Ну да прикольнулся
По-моему, не прикольнулся, а тупанул.

А по моему, кто-то промахнулся немного, Троллоквашино в форуме чуть ниже. Какая вообще разница, кто что грузит в качестве аватара?

Антон triangel пишет: Какая вообще разница, кто что грузит в качестве аватара?

Аватар — лицо автора. Если в качестве аватара подобная тупость, то и выводы соответствующие.

Антон triangel

Олег Козлов пишет: Аватар — лицо автора. Если в качестве аватара подобная тупость, то и выводы соответствующие.

Ну это уже давно не так. Собственные реальные фотки в качестве аватаров используются все реже. Особенно, когда светиться лишний раз не хочется, и пустующее место оставлять не хочется. Да и взять хотя бы форум, тут то вообще реальных фоток в аватарах с гулькин нос.

Антон triangel пишет:когда светиться лишний раз не хочется

Лицо настолько уродливо, что не хочется выставлять напоказ?

Максим Ляденко

Олег Козлов пишет:Аватар — лицо автора.

Именно поэтому у Олега в аватарке две палочки и ромбик на красно-бардовом фоне.

Есть одно существенное отличие: там, в профиле на сайте, написано «Фотография», что и подразумевает собой фотографию себя любимого. Здесь же это слово не употребляется (на форуме). Да и потом, аватарка на форуме прикручивается к каждому сообщению, так что она выполняет функцию быстрой идентификации пользователя по уникальной картинке: взглянул краем глаза и понял, что это вот такой-то чел пишет, не вчитываясь в его имя.

На сайте фотография отображается только в профиле. Там нет функции быстрой идентификации, поэтому, по сути, абстрактные картинки там и не нужны. Поэтому там явно заложено предложение загружать фотографии.

Да, по инерции неуместно я в предыдущих сообщениях употребил слово «аватар». Там имелась в виду «фотография».

AS · Сообщение AS » 17 мар 2011, 00:45

Олег Козлов пишет:Есть одно существенное отличие: там, в профиле на сайте, написано «Фотография», что и подразумевает собой фотографию себя любимого. Здесь же это слово не употребляется (на форуме). Да и потом, аватарка на форуме прикручивается к каждому сообщению, так что она выполняет функцию быстрой идентификации пользователя по уникальной картинке: взглянул краем глаза и понял, что это вот такой-то чел пишет, не вчитываясь в его имя.

А разве здесь на форуме есть аватары? Видимо, я их где-то когда-то давно отключил.

Антон triangel

Что-то сей кадр все обошли вниманием, а он такой зачОтный

Артём Светлов

Ну почему у нас все фотографы такие ограниченные????

http://railpictures.net/viewphoto.php?id=346805&nseq=5
http://railpictures.net/viewphoto.php?id=355267&nseq=3
http://railpictures.net/viewphoto.php?id=329203&nseq=19
http://railpictures.net/viewphoto.php?id=302234&nseq=38
http://railpictures.net/viewphoto.php?id=286790&nseq=43
http://railpictures.net/showphotos.php? ... ||||||1||1||||