Я не вижу здесь завала!
-
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 12:12
- Откуда: Ижевск
Вообщем, всё сказано:
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 326774.jpg
Если у меня завал, то это что:
http://transphoto.ru/photo/143372/
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 326774.jpg
Если у меня завал, то это что:
http://transphoto.ru/photo/143372/
-
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 12:12
- Откуда: Ижевск
Почему я не вижу здесь кораблей?
С парусами из дальних, из южных морей
Завал есть. Небольшой против часовой.
С парусами из дальних, из южных морей
Завал есть. Небольшой против часовой.
-
- Сообщения: 255
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
- Откуда: Калуга/Брянск
- Контактная информация:
Не стоит так выплёскивать эмоции на форум ИМХО. Если пишут завал, то гораздо целесообразнее его поправить, чем так вот бурно реагировать. Помнится, завал - это самый легкоустранимый недостаток
.
![Wink :wink:](./images/smilies/wink.gif)
-
- Сообщения: 1104
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
нет, самый легкоустранимый - это про степень сжатияДоктор Дизель пишет:Не стоит так выплёскивать эмоции на форум ИМХО. Если пишут завал, то гораздо целесообразнее его поправить, чем так вот бурно реагировать. Помнится, завал - это самый легкоустранимый недостаток.
-
- Сообщения: 255
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
- Откуда: Калуга/Брянск
- Контактная информация:
Не согласен. А если пишут так, когда фото ужималось по минимуму (скажем, до 346 КБ каким-нить ACDSee), а Фотошопа нету? Приходится мудрить по всякому, вместо степени сжатия уменьшать размер кадра, или плагины скачивать и уже мудрить с ними? Тут не так всё просто...Антон triangel пишет:нет, самый легкоустранимый - это про степень сжатия
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1361
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
"Какой-нибудь" ACDSee сжимает лучше Фотошопа.Доктор Дизель пишет:когда фото ужималось по минимуму (скажем, до 346 КБ каким-нить ACDSee)
-
- Мимо проходил
- Сообщения: 837
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Возможно, выбирался неверный алгоритм сжатия.Доктор Дизель пишет:А если пишут так, когда фото ужималось по минимуму (скажем, до 346 КБ каким-нить ACDSee), а Фотошопа нету?
У вас здесь сильный завал. И сравнивать с фотографией полуторагодовой давности не следует - за это время база наполнилась и требования ужесточились. Сравнивайте с теми хорошими образцами, которые принимаются по вашему городу сегодня.Ижевский ЗиУ пишет:Вообщем, всё сказано:
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 326774.jpg
Если у меня завал, то это что:
http://transphoto.ru/photo/143372/
-
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
- Откуда: С-Петербург
Ага, из свежего http://transphoto.ru/photo/282552/Роман Васильев пишет: Сравнивайте с теми хорошими образцами, которые принимаются по вашему городу сегодня.
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4414
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Не стоит забывать, что на сайте основное — это база, поэтому при отсутствии качественных фотографий принимаются и другие, не очень качественные. Но если же качественные снимки ТС имеются (не забудем также про "правило 4-х месяцев"), то плохое приниматься уже не будет.
-
- Сообщения: 1104
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 342371.jpg
А тут правда есть завал? И если есть, то как его обнаружили? Помнится писали, что столбам не стоит доверять, а где ещё отмерять ровность?
А тут правда есть завал? И если есть, то как его обнаружили? Помнится писали, что столбам не стоит доверять, а где ещё отмерять ровность?
-
- Мимо проходил
- Сообщения: 837
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Ну столб явно все портит и создает ощущение завала.
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4414
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Столб не один. Есть забор, трубы, другие столбы. И всё наклонено в одну и ту же сторону. Пытайтесь смотреть на фото в целом, а не на отдельные объекты. Можете даже уменьшить его для облегчения задачи. Тогда будет лучше видно.
-
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:39
Решил я и тут отписаться:)
Где на фото завал http://transphoto.ru/photo/296330/? Я фотографировал с дальнего вида и фотоапарат у меня мыльный потому это искажение. Вот оригинал http://s48.radikal.ru/i120/1004/dc/cba0cda4a8bf.jpg попробуйте выровняйте.
Где на фото завал http://transphoto.ru/photo/296330/? Я фотографировал с дальнего вида и фотоапарат у меня мыльный потому это искажение. Вот оригинал http://s48.radikal.ru/i120/1004/dc/cba0cda4a8bf.jpg попробуйте выровняйте.
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4414
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Ну вот оригинал как раз был нормальный, а вы его почему-то завалили
Методика очень простая: смотрите на центр изображения и выравниваете только по нему. На краях пусть происходит что угодно:
![Изображение](http://transphoto.ru/texts/remarks/askew_sample2.png)
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/rolleyes.gif)
Методика очень простая: смотрите на центр изображения и выравниваете только по нему. На краях пусть происходит что угодно:
![Изображение](http://transphoto.ru/texts/remarks/askew_sample2.png)
уважаемые админы и модераторы,, я не вижу н6а этом фото завала, так что прошу опубликовать его http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 344078.jpg
- Novert Байкальский
- Сообщения: 298
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
- Откуда: Ангарск
А если фотоапарат искажает или неправильно взял направление (было такое)? Такие возможно не выравнишь?
Осторожно, собака злая на маршрутчиков!!!
Трам - транспорт будущего:-)
Трам - транспорт будущего:-)
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4414
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Что значит «неправильно взял направление»?
м.б. не туда сфокусировался?
- Novert Байкальский
- Сообщения: 298
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
- Откуда: Ангарск
Бывает ситуации быстро вытаскиваешь фотоапарат и фотаешь трамвай, а затем обнаруживаешь, что центр фото - это не трам, а асфальт, небо!Александр Конов пишет:Что значит «неправильно взял направление»?
Есть одна фотография, где девитэжка искривлена по высоте, хотя на самом деле ровная!
![Wink :wink:](./images/smilies/wink.gif)
Осторожно, собака злая на маршрутчиков!!!
Трам - транспорт будущего:-)
Трам - транспорт будущего:-)
Объясните мне неопытному (
), кто и где нашел на этом снимке завал?
http://transphoto.ru/photo/303580/
![Very Happy :D](./images/smilies/biggrin.gif)
http://transphoto.ru/photo/303580/
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4414
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Завала нет.
Извините у меня отклонили фото по причине завал http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 357487.jpg, а вот завал устранен http://s02.radikal.ru/i175/1005/b3/433741f44532.jpg. ну и скажите, стоит ли его загружать?
-
- Мимо проходил
- Сообщения: 837
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
На вашем якобы исправленном варианте дом скоро рухнет.