Форум СТТС

Вообщем, всё сказано:
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 326774.jpg
Если у меня завал, то это что:
http://transphoto.ru/photo/143372/

Почему я не вижу здесь кораблей?
С парусами из дальних, из южных морей

Завал есть. Небольшой против часовой.

Не стоит так выплёскивать эмоции на форум ИМХО. Если пишут завал, то гораздо целесообразнее его поправить, чем так вот бурно реагировать. Помнится, завал - это самый легкоустранимый недостаток .

Доктор Дизель пишет:Не стоит так выплёскивать эмоции на форум ИМХО. Если пишут завал, то гораздо целесообразнее его поправить, чем так вот бурно реагировать. Помнится, завал - это самый легкоустранимый недостаток .

нет, самый легкоустранимый - это про степень сжатия

Антон triangel пишет:нет, самый легкоустранимый - это про степень сжатия

Не согласен. А если пишут так, когда фото ужималось по минимуму (скажем, до 346 КБ каким-нить ACDSee), а Фотошопа нету? Приходится мудрить по всякому, вместо степени сжатия уменьшать размер кадра, или плагины скачивать и уже мудрить с ними? Тут не так всё просто...

Доктор Дизель пишет:когда фото ужималось по минимуму (скажем, до 346 КБ каким-нить ACDSee)

"Какой-нибудь" ACDSee сжимает лучше Фотошопа.

Доктор Дизель пишет:А если пишут так, когда фото ужималось по минимуму (скажем, до 346 КБ каким-нить ACDSee), а Фотошопа нету?

Возможно, выбирался неверный алгоритм сжатия.

Ижевский ЗиУ пишет:Вообщем, всё сказано:
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 326774.jpg
Если у меня завал, то это что:
http://transphoto.ru/photo/143372/

У вас здесь сильный завал. И сравнивать с фотографией полуторагодовой давности не следует - за это время база наполнилась и требования ужесточились. Сравнивайте с теми хорошими образцами, которые принимаются по вашему городу сегодня.

Роман Васильев пишет: Сравнивайте с теми хорошими образцами, которые принимаются по вашему городу сегодня.

Ага, из свежего http://transphoto.ru/photo/282552/

Не стоит забывать, что на сайте основное — это база, поэтому при отсутствии качественных фотографий принимаются и другие, не очень качественные. Но если же качественные снимки ТС имеются (не забудем также про "правило 4-х месяцев"), то плохое приниматься уже не будет.

http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 342371.jpg

А тут правда есть завал? И если есть, то как его обнаружили? Помнится писали, что столбам не стоит доверять, а где ещё отмерять ровность?

Ну столб явно все портит и создает ощущение завала.

Столб не один. Есть забор, трубы, другие столбы. И всё наклонено в одну и ту же сторону. Пытайтесь смотреть на фото в целом, а не на отдельные объекты. Можете даже уменьшить его для облегчения задачи. Тогда будет лучше видно.

Решил я и тут отписаться:)
Где на фото завал http://transphoto.ru/photo/296330/? Я фотографировал с дальнего вида и фотоапарат у меня мыльный потому это искажение. Вот оригинал http://s48.radikal.ru/i120/1004/dc/cba0cda4a8bf.jpg попробуйте выровняйте.

Ну вот оригинал как раз был нормальный, а вы его почему-то завалили

Методика очень простая: смотрите на центр изображения и выравниваете только по нему. На краях пусть происходит что угодно:

уважаемые админы и модераторы,, я не вижу н6а этом фото завала, так что прошу опубликовать его http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 344078.jpg

А если фотоапарат искажает или неправильно взял направление (было такое)? Такие возможно не выравнишь?

Что значит «неправильно взял направление»?

м.б. не туда сфокусировался?

Александр Конов пишет:Что значит «неправильно взял направление»?

Бывает ситуации быстро вытаскиваешь фотоапарат и фотаешь трамвай, а затем обнаруживаешь, что центр фото - это не трам, а асфальт, небо!
Есть одна фотография, где девитэжка искривлена по высоте, хотя на самом деле ровная!

Объясните мне неопытному ( ), кто и где нашел на этом снимке завал?
http://transphoto.ru/photo/303580/

Завала нет.

Извините у меня отклонили фото по причине завал http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 357487.jpg, а вот завал устранен http://s02.radikal.ru/i175/1005/b3/433741f44532.jpg. ну и скажите, стоит ли его загружать?

На вашем якобы исправленном варианте дом скоро рухнет.