Я не вижу здесь завала!
Действительно, не верь глазам своим... Виноват.
-
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 22:36
- Откуда: Санкт-Петербург
В том то и прикол, что если увеличить изображение и посмотреть наклон дома в центре кадра, то получится все ровно. Но все таки отклонили с этим замечанием. Поворот конечно все равно сделал, оставшись в недоумении...Сергей Мурашов пишет:Завала нет, устранять нечего.vitek2008 пишет:Господа, подскажите, где здесь завал и как его устранить?http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 386811.jpg???Роман Васильев пишет:Так и вымеряли - когда смотришь на трамвай, он никогда не завален вниз на тебя. Если конечно рост не 4 метра.
Встаньте возле трамвая и посмотрите куда идут верхняя и нижняя горизонтали перспективы вагона. Они явно не завалены вниз, как на обсуждаемом снимке.Сергей Мурашов пишет:???Роман Васильев пишет:Так и вымеряли - когда смотришь на трамвай, он никогда не завален вниз на тебя. Если конечно рост не 4 метра.
-
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 22:36
- Откуда: Санкт-Петербург
Блин, один фотомодератор думает так, другой иначе. А в результате страдают простые пользователи. Трам может располагаться и не совсем прямо, а вот здания всегда прямо стоят. В руководствах же написано, что ровнять надо по домам! Я загрузил это фото снова, прибавив чуть чуть резкости (что отражалось в замечании). И мне придется надеяться, что проверит тот модератор, который считает, что завала тут нет. Понимаю, что не всегда можно найти единое мнение, но все равно хотелось бы, чтобы оно было.
На сайте существуют четкие инструкции: при всех спорных ситуациях ровнять по ТС. Приоритет за ТС, а не за зданиями, избами, столбами, кустами и т.п..
- Архитектор
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 01 сен 2009, 09:54
- Откуда: Киев, Обнинск
... на сайте есть раздел "замечания к фотографиям": http://transphoto.ru/texts/remarks/
Так вот, про "завал горизонта" - такого замечания просто нет. Как и злополучных "лесенок"
Не мешало бы обновить данный раздел, понимаю что для "старожилов" это неинтересно, но у новичков зато меньше вопросов и претензий будет.
И четкой инструкции , как пишет Роман, я не нашел. Ни в Правилах сайта, ни в статьях- рекомендациях, там же.
Только одно есть в рекомендациях: лучше всего выравнивать по зданиям. Они на обсуждаемом фото присутствуют.
"... Ориентироваться лучше всего на вертикальные точки зданий: именно они всегда перпендикулярны относительно горизонта. К сожалению, существенная часть столбов и опор в СНГ стоит криво, по ним сложно судить. Хотя на глаз обычно удаётся найти самую прямую опору. Хорошее решение — попробовать выравнивать по транспортному средству, хотя следует учитывать, что на кривых трамваи движутся наклонёнными к центру кривой, что обусловлено особенностью укладки полотна в кривых. Начинать обрабатывать фотографию лучше именно с операции поворота..."
Так вот, про "завал горизонта" - такого замечания просто нет. Как и злополучных "лесенок"
Не мешало бы обновить данный раздел, понимаю что для "старожилов" это неинтересно, но у новичков зато меньше вопросов и претензий будет.
И четкой инструкции , как пишет Роман, я не нашел. Ни в Правилах сайта, ни в статьях- рекомендациях, там же.
Только одно есть в рекомендациях: лучше всего выравнивать по зданиям. Они на обсуждаемом фото присутствуют.
"... Ориентироваться лучше всего на вертикальные точки зданий: именно они всегда перпендикулярны относительно горизонта. К сожалению, существенная часть столбов и опор в СНГ стоит криво, по ним сложно судить. Хотя на глаз обычно удаётся найти самую прямую опору. Хорошее решение — попробовать выравнивать по транспортному средству, хотя следует учитывать, что на кривых трамваи движутся наклонёнными к центру кривой, что обусловлено особенностью укладки полотна в кривых. Начинать обрабатывать фотографию лучше именно с операции поворота..."
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1360
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
Спорная ситуация - это когда на фотографии не найти ни одной гарантированной вертикали и горизонтали, а ТС стоит на уклоне. Наличие хотя бы одного многоэтажного здания в центре кадра требует выравнивания именно по вертикалям этого здания, а не по ТС.Роман Васильев пишет:На сайте существуют четкие инструкции: при всех спорных ситуациях ровнять по ТС
Здесь явно не тот случай и ТС выглядит неестественно заваленным.
Архитектору
В свое время и во внутримодерском форуме, и в открытом доступе соответствующие указания давал Александр Конов. Причем многократно.
Архитектору
В свое время и во внутримодерском форуме, и в открытом доступе соответствующие указания давал Александр Конов. Причем многократно.
-
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 22:36
- Откуда: Санкт-Петербург
Бугага Не приняли Ладно бог с вами, поверну на градус и надеюсь что опубликут=)))
-
- Сообщения: 1104
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Надо было мой скрин приложить
-
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 22:36
- Откуда: Санкт-Петербург
Такой вопрос: Я выслал фото: http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 387044.jpg, написали: "завал, при исправлении возможна публикация". Исправил: http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 387415.jpg . Опять замечание: слишком сильное сжатие. При аппеляции вышло еще большее "общее низкое качество". Я же только повернул фото, ничего не делал, а откуда то взяли еще и низкое качество и высокая степень сжатия и т.д., хотя до этого не было этих замечаний. Вот я вам ссылки привел и увидите что отличий нет.
Заранее благодарю за ответ.
Заранее благодарю за ответ.
-
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 22:36
- Откуда: Санкт-Петербург
А это вот что такое? http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 389897.jpg - общее низкое качество изображения (!). Наверное модераторы ошиблись, хотели написать: "Общее высокое качество изображения" и пропустить на сайт?
- Дмитрий Кояш
- Сообщения: 635
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Коноха
а при чем тут завал?
Фото пережато
Фото пережато
В хорошие люди я не записывался
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1360
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
Все контрастные места окружены ореолами: бортномер, провода. Похоже на сильный перешарп. Тем самым ваш снимок напоминает мобилографию, что и отмечено в замечании.vitek2008 пишет:http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 389897.jpg - общее низкое качество изображения
-
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 22:36
- Откуда: Санкт-Петербург
А ну да, недоглядел. Просто изначально все это не было в такой степени и я использовал по шкале ФШ 10 из 12 степень сжатия. Потом мне написали замечание "недостаточно резкости", и мне пришлось ее увеличить. Вот тут и пошли проблемы.
Вообще какая то хрень, сжимаешь слабо, а лесенки все равно есть и приходится закрашивать те места, которые выдают якобы сильное сжатие и только тогда фото проходит.
Вообще какая то хрень, сжимаешь слабо, а лесенки все равно есть и приходится закрашивать те места, которые выдают якобы сильное сжатие и только тогда фото проходит.
-
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 22:36
- Откуда: Санкт-Петербург
А где тут завал? http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 395013.jpg
К тому же наставили замечаний, в том числе какое то мифическое "пересвечено". Да, я понимаю, фото весьма посредственное, но когда профиль вагона почти пустой, можно и снизить требования к качеству фото. Ведь года 3 назад, когда сайт только зарождался, принимали всякий шлак, когда профили вагонов были почти все пустые.
Впрочем вам виднее, это всего лишь моя точка зрения.
К тому же наставили замечаний, в том числе какое то мифическое "пересвечено". Да, я понимаю, фото весьма посредственное, но когда профиль вагона почти пустой, можно и снизить требования к качеству фото. Ведь года 3 назад, когда сайт только зарождался, принимали всякий шлак, когда профили вагонов были почти все пустые.
Впрочем вам виднее, это всего лишь моя точка зрения.
А какого года фотография?Виктор Андреев пишет:А где тут завал? http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 395013.jpg
К тому же наставили замечаний, в том числе какое то мифическое "пересвечено". Да, я понимаю, фото весьма посредственное, но когда профиль вагона почти пустой, можно и снизить требования к качеству фото. Ведь года 3 назад, когда сайт только зарождался, принимали всякий шлак, когда профили вагонов были почти все пустые.
Впрочем вам виднее, это всего лишь моя точка зрения.
- Дмитрий Кояш
- Сообщения: 635
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Коноха
Завал тут есть
В хорошие люди я не записывался
-
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 22:36
- Откуда: Санкт-Петербург
[/quote]
А какого года фотография?[/quote]
21 августа 2010 год.
А какого года фотография?[/quote]
21 августа 2010 год.
Где? Куда повернуть и как вы это определили?Сагдеев Д.О. пишет:Завал тут есть
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1360
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
В левой части снимка дикий завал, в правой - нет завала. В таких ситуациях, когда завал отягощён дисторсией, необходимо выравнивать завал по центру кадра, чтобы оба края равномерно были завалены внутрь. А ещё лучше снимать с небольшим зумом +2...+3, чтобы дисторсии не было вообще.Виктор Андреев пишет:Где? Куда повернуть и как вы это определили?
-
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 22:36
- Откуда: Санкт-Петербург
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 400015.jpg - а тут тоже дисторсия получается?
-
- Сообщения: 179
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 18:20
- Откуда: Київ
Небольшая есть. А завал надо убрать точно.
-
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 22:36
- Откуда: Санкт-Петербург
Он тут влево?Надднепрянский путешественник пишет:А завал надо убрать точно
- Архитектор
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 01 сен 2009, 09:54
- Откуда: Киев, Обнинск
Боюсь что завал вам убрать не получится.Виктор Андреев пишет:Он тут влево?Надднепрянский путешественник пишет:А завал надо убрать точно
-
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 22:36
- Откуда: Санкт-Петербург
Как это так и почему?Архитектор пишет:Боюсь что завал вам убрать не получится.