Я не вижу здесь завала!

[Матяс Владимир]

Кто и почему постоянно находит завал на моих фото с площади Минина?
http://transphoto.ru/_update_temp/upload/755754.jpg

На этом фото нет никакого завала. Безобразие какое-то..
Я опубликовал:
http://transphoto.ru/photo/564173/

http://transphoto.ru/_update_temp/upload/755407.jpg

А здесь совсем незначительный завал влево. Лучше, конечно, исправить. На таком фокусном он читается..
Но я не знаю, такие фото вполне приемлемы для сайта.

[Аркадий Новожилов]

Третий раз подряд не могу устранить завал http://transphoto.ru/_update_temp/upload/755307_2.jpg
Пробовал в обе стороны от уровня в указанной фотографии на 1-2° - не помогает. Help!

[Rai]

Кто и почему постоянно находит завал на моих фото с площади Минина?
http://transphoto.ru/_update_temp/upload/755754.jpg

На этом фото нет никакого завала. Безобразие какое-то..
Я опубликовал:
http://transphoto.ru/photo/564173/

Благодарю. Я даже указывал в поле для модератора, чтобы обратили внимание на странные придирки, так всё равно гордо указали завал.

А здесь совсем незначительный завал влево. Лучше, конечно, исправить. На таком фокусном он читается..
Но я не знаю, такие фото вполне приемлемы для сайта.

Вот и мне кажется, что меньше 0.5 градусов. Есть и больше. Но наверное только на фотозарисовках такое не меряют.
Спасибо, Владимир, поправлю немного. Но боюсь, что опять не застрахован от "завала"

[Евгений Александрович]

Help!

http://s1.ipicture.ru/uploads/20130130/x1CMc75G.jpg повернул на 0,8 влево

[Матяс Владимир]

Вот и мне кажется, что меньше 0.5 градусов. Есть и больше. Но наверное только на фотозарисовках такое не меряют.
Спасибо, Владимир, поправлю немного. Но боюсь, что опять не застрахован от "завала"

А Вы при загрузке привяжите фото не к базе, а к фотозарисовкам. Только не к тем, которые в "Инфраструктура и документация", а к тем, которые в "Дополнительные разделы". Таким образом я его быстрее замечу. И куда надо я тоже сам перепривяжу.

[Матяс Владимир]

Help!

http://s1.ipicture.ru/uploads/20130130/x1CMc75G.jpg повернул на 0,8 влево

Не видел отклоненный вариант, но это фото проходное.

[Anton]

Вывод ошибочный.

Безосновательное заявление. Очевидно, что вывод давался по тому фото, которое было загружено в этой теме.

С замечанием "завален горизонт" был отклонен вот-этот вариант этого (или другого) фото:
http://s4.hostingkartinok.com/uploads/i ... ea4315.jpg

Если рассматривать вариант по ссылке, то он существенного завала тоже не имеет. Если завал там и есть, то он в пределах 0,5 градусов; а учитывая, что точно диагностировать величину/отсутствие завала там вообще невозможно из-за отсутствия длинных вертикальных предметов, в чьей вертикальности можно быть уверенным, то замечание "завал" в данном случае не выглядит сколь-нибудь веской причиной для отклонения фото.

[Матяс Владимир]

Безосновательное заявление. Очевидно, что вывод давался по тому фото, которое было загружено в этой теме.

Очевидно, что не надо делать поспешных заявлений про бредовые замечания, особенно если не знаешь, как оно все было в самом деле.

С замечанием "завален горизонт" был отклонен вот-этот вариант этого (или другого) фото:
http://s4.hostingkartinok.com/uploads/i ... ea4315.jpg

Если рассматривать вариант по ссылке, то он существенного завала тоже не имеет.

Имеет.
И это не моё субъективное мнение. Завал виден по наклоненным влево зданиям в левой части кадра, кирпичному забору, остановочному павильону, трубопроводу справа, дымящей трубе вдалеке и общей линии горизонта которая просматривается в районе дороги.

Если завал там и есть, то он в пределах 0,5 градусов; а учитывая, что точно диагностировать величину/отсутствие завала там вообще невозможно из-за отсутствия длинных вертикальных предметов, в чьей вертикальности можно быть уверенным, то замечание "завал" в данном случае не выглядит сколь-нибудь веской причиной для отклонения фото.

Пустой разговор. Завал на фото есть и точка.

[Anton]

Очевидно, что не надо делать поспешных заявлений про бредовые замечания, особенно если не знаешь, как оно все было в самом деле.

Формулировка, которая использовалась мной: viewtopic.php?p=26298#p26298 , совершенно однозначно относилась к фото, опубликованному в данной теме (на момент написания сообщения оно с таким сюжетом было тут единственным), а не опубликованным (или, тем более, неопубликованным) фото с аналогичным сюжетом в каком-то ином месте. Поэтому твои заявления о якобы поспешности моих выводов - безосновательны.

Пустой разговор. Завал на фото есть и точка.

По второму опубликованному здесь варианту фото с этим сюжетом, вопрос был не только в наличичии/отсутствии завала, но и, если он есть - в его существенности.

[Аркадий Новожилов]

Не видел отклоненный вариант, но это фото проходное http://s1.ipicture.ru/uploads/20130130/x1CMc75G.jpg.

Увы, это не так: http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 755307.jpg (завален горизонт, слишком контрастное). Констраст можно еще уменьшить, хотя мне это кажется неправильным, а что делать с горизонтом - не знаю. Help!

[Евгений Александрович]

На отклоненном фото вы так и не исправили завал, сравните с тем вариантом, который я привел несколькими постами выше

http://s1.ipicture.ru/uploads/20130130/x1CMc75G.jpg повернул на 0,8 влево

[Anton]

Согласен с Евгением Александровичем, этот вариант: http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 755307.jpg нуждается в повороте на 0,6 - 0,8 градусов.

[Аркадий Новожилов]

Согласен с Евгением Александровичем, этот вариант: http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 755307.jpg нуждается в повороте на 0,6 - 0,8 градусов.

Спасибо за совет, фото опубликовано, правда, чуть в другом ракурсе http://transphoto.ru/photo/565226

[Anton]

Ложное замечание.
Критичного завала тут, однозначно, нет; возможно, что завала тут нет вообще.

[Сергей Крылов]

Друзья-товарищи! Посоветуйте, как быть, вправьте мозги, так сказать

Пациент: http://transphoto.ru/_update_temp/upload/760152_1.jpg
Диагноз: завален горизонт.

Требуются советы по лечению. Изначально была ровная башня и малость завалены стойки монорельса. Не взяли, переделал, чтобы стойки и башня имели минимальный симметричный наклон к центру(иначе никак). Потому прошу совета(возможно даже от фотомодераторов), какие вертикали все-таки приоритетнее на снимке и по каким ровнять: по опорам или по башне, т.к. выровнять всю сразу без применения деформации не представляется возможным.

[Александр Конов]

Сейчас наклон не совсем симметричный. Для симметрии надо повернуть фото по часовой стрелке на примерно на 0.5-1 градус.

[wendel]

http://transphoto.ru/_update_temp/upload/761891.jpg ?

[Anton]

Выкладывайте фото, которые хотите обсудить, на другие ресурсы. На СТТС ссылки на отклонённые фото очень быстро стают нерабочими.

[Илья Болилый]

Ребят, помогите идентифицировать завал - http://transphoto.ru/_update_temp/upload/765241.jpg

Равнял по белому кирпичному зданию за трамваем, оно стоит ровно . Надо равнять по какому-то другому объекту?

[Евгений Карьялайнен]

Ровнять (от слова "ровный") лучше по наиболее длинной вертикальной линии в центральной части кадра. Геометрия - весьма хорошая наука, между прочим Такая линия в центре кадра - у соседнего дома. По ней видно, что завал есть и не такой уж и скрытный:
http://s002.radikal.ru/i200/1302/fa/0aa1e40bffdb.jpg
Вертеть надо исходник, а не кроп.

[Илья Болилый]

ОК, спасибо, учту насчет самых длинных вертикальных поверхностей.

А завал я обычно равняю именно по исходнику.

[Т.Л.Н.]

Уже один раз исправлял (поворачивал вправо), по-прежнему, завал http://transphoto.ru/_update_temp/upload/769988_1.jpg
Куда теперь поворачивать и приблизительно на сколько 0,Х градусов?

[Александр Конов]

Странно. Не вижу завала.

[Киpeeв Андрей]

http://transphoto.ru/_update_temp/upload/771477_2.jpg
Наверное плохо смотрю, но тоже не могу разобраться в какую сторону крутить. Прошу помощь клуба. По часовой или против. 0,5; 1 или больше?

[max15]

подскажите пожалуйста, в какую сторону завал
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 772285.jpg