Я не вижу здесь завала!

[Александр Конов]

Формально, получается, завала нет, но для равновесия всё равно хочется повернуть фото чуть вправо.

[sarman]

Уважаемые коллеги, помогите пожалуйста устранить завал на фото!
Оригинал: http://s017.radikal.ru/i418/1211/cb/abc2bec361de.jpg
Поворачиваю и так и сяк, но никак....

[chaker]

http://s006.radikal.ru/i214/1211/00/d63f3d97c14e.jpg - вариант без завала

[Александр Конов]

Удалите вы нахрен этот ShiftN, он больше портит, чем исправляет! И завала на оригинале нет, только он почему-то слишком квадратный. Лучше обрезать до стандартных пропорций.

[Malaheenee]

И снова обращаемся за помощью, ибо никак не можем понять где здесь завал:
Оригинал:

Кадрированное и выровненное по ТС:


И еще с того же места (был отклонен из-за завала немного другой кадр этой же машины):

[Евгений Александрович]

Завал надо ровнять по объектам в центре кадра а не по ТС http://s2.ipicture.ru/uploads/20121118/vrM5GUH5.jpg

[Malaheenee]

Евгений Александрович, так не рекомендуется же ровнять по столбам? Или мы что-то упускаем?

[Евгений Александрович]

Все правильно, по столбам завал не ровняют, рекомендуется ровнять по зданию.

[Александр Конов]

так не рекомендуется же ровнять по столбам?

Ровнять по ним можно (т. е. учитывать их положение при выравнивании), но считать, что все они идеально вертикальные — конечно же, нет.

[Malaheenee]

Спасибо всем за помощь! Результат трудов:
http://transphoto.ru/photo/548350/
http://transphoto.ru/photo/547931/

учитывать их положение при выравнивании

Спасибо, будем знать.

[wendel]

http://transphoto.ru/_update_temp/upload/732995.jpg в какую сторону выравнивать, и насколько? и чем критичен этот "завал"?

[Сэм]

http://transphoto.ru/_update_temp/upload/734931_2.jpg
На сколько градусов необходимо повернуть это фото?

[Александр Конов]

На 0,5 против часовой.

[Т.Л.Н.]

Помогите исправить завал, в какую сторону поворачивать?
http://transphoto.ru/_update_temp/upload/735338.jpg
http://transphoto.ru/_update_temp/upload/735333.jpg

[Т.Л.Н.]

Вышеуказанные фото отклонили с возможностью исправления. Как исправлять понятия не имею, отклонили только по завалу

[Сергей Мурашов]

Как исправлять понятия не имею http://transphoto.ru/_update_temp/upload/735338.jpg

Жжёте напалмом и рискуете лимитом.

[Илья Болилый]

Очень прошу помочь исправить завал - http://transphoto.ru/_update_temp/upload/738522.jpg

[Александр Конов]

Повернуть на градус-полтора влево.

[Никита Лапин]

http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 738958.jpg
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 738954.jpg
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 738956.jpg
И где тут завал? или это проделки одного из фотомодераторов?

[Александр Конов]

Это вселенский заговор против вас.

[Никита Лапин]

Саш, ну на фига этот заговор?

[max15]

http://4put.ru/pictures/max/502/1543847.jpg
Загружал фото несколько раз, это первоначальный вариант. Выравнивал по зданию в центре кадра, как и положено, но всё равно отклонили.

[Anton]

Завала на этом фото действительно нет, если фото отклоняли с этим замечанием, то оно выдумано.

[max15]

Завала на этом фото действительно нет, если фото отклоняли с этим замечанием, то оно выдумано.

на этот раз сильные шумы и недостаточно резкое... не одно, так другое

[Матяс Владимир]

http://4put.ru/pictures/max/502/1543847.jpg
Загружал фото несколько раз, это первоначальный вариант.

Последний раз Ваше фото машины № 2031 было отклонено с замечаниями "сильные шумы" и "недостаточно резкое", а не с "завален горизонт". А это фото по ссылке, которое я процитировал, Вы еще и вовсе ни разу не предлагали на публикацию, и его еще никто не отклонял ни с какими замечаниями.

Поскольку у нас последнее время участились случаи неоправданного обвинения фотомодераторов всякими несознательными лицами — я не пожалел времени, и решил разобраться в этом случае полистав историю принятия этой фотографии.

Итак, на момент первой загрузки на сайт это фото выглядело так:

Оно было справедливо отклонено с замечанием "завален горизонт", потому что он тут завален влево.

Вторая попытка публикации этого фото. Предлагаемый вариант выглядит уже так:

Фото снова отклонено с замечанием "завален горизонт", потому что он тут завален уже вправо.

И, наконец, последний, третий предлагаемый автором вариант:

На этот раз фото отклонено с замечаниями "сильные шумы" и "недостаточно резкое". Горизонт на этом варианте ровный и никакого замечания о завале нет!

Ну а ваш последний вариант фотографии, ссылка на который приведена Вами, еще и вовсе не загружался. О каких замечаниях про горизонт идет речь? Горизонт там ровный. Шумы и резкость в норме, поэтому загружайте этот вариант — примем.

Но вводить в заблуждение пользователей и администрацию сайта, пожалуйста, не надо.
Надеюсь на понимание.